对于世界和人生的一些疑问，长，慎入 对于每个人来说，利益的定义是一样的么？意义的定义呢？ 有人自私有人无私，有人恰到好处。有人习惯夸大自己，有人则自卑的要命。更常见的，有人有时自信有时自卑。有人看到别人的校内相册之类的，比如比较涉及政（和谐）治化的东西，总要发表自己的见解，而形成常见的对喷。这些人的心理是什么？需求被认同感么？ 世界真像多数人想的，或者说电视上说的这样简单么？万有引力？宏观微观是不一样的，高中课本上说。那爱因斯坦的理论是正确的，就证明万有引力是错误的对吧。至少是不精准的。想想世界的运作，为什么只有科学没有魔法呢，会不会觉得少了点什么？ 预知梦或者预知，很多报道有过，灵异小说中也常见，我相信您也一定有过经历。那么既然能预知，是否说明这个世界的脚本是写好的，而偶尔会漏出来，被我们接收到呢？ 所谓人生的意义是什么呢？像那篇文章里的，有时会接到此类问题，比如你喜欢她，她不喜欢你，有什么用呢；你学艺术，又不能当饭吃，有什么用呢，等。文章给出追问到底：我们生于世间，百年来往，又有什么用呢。但是并没有给出答复。那么，这世间百年，有什么用呢？ 经常看到天朝的各种照片，种种当今的现象让正常人揪心。上访，拆迁，政（和谐）府以权欺人。那么我想，有功夫在门口下跪，还值得同情么？只身阻挡推土机（如果是真的的话）被碾压至死，这是一种选择，同情或者愤怒是否亵渎了亡者的初衷？ 看到愤青发表激动的言论的时候，我就在想，我生活的不错，有吃有穿，冬有暖气夏有空调。那么愤青也是这个条件，为什么他们还要激动？为了他人的幸福么？那不妨做个比较，在他们随手打死蚊子的时候，考虑过所谓尊重生命么？地方政（和谐）府假设真的草菅人命，不是和他们打死蚊子一个道理吗？ 如果上述例子太极端，那么他们的父母只养活了他们对吗，给他们买玩具买好看的衣服之类的，小时候。他们的父母并没有去帮助贫困的人们，即使吃不饱饭对吗，没有去帮助非洲的瘟疫部落对吗，而他们还在斥责政（和谐）府花3000亿办奥运但只花1亿救灾，为什么呢，他们的父母不是也在做同样的事情吗？ 在家就容易瞎想，请看到这里的您，不要吝惜文笔和想法，解答我的疑惑，谢谢。 确实是有点瞎想，不过有思想就会瞎想，否则世界会少了许多创造和进步。简单答一下吧。我的解答也很长，请你也慎看。 利益对每个人肯定不同，这与每个人的价值观有关系，而价值观的形成很复杂，就不深说了。利益的定义你可以理解为好处，钱是好处，权是好处，尊严是好处，正义是好处，总之你追求的，令你开心的，你想维护的，就是你的利益范围。 发表意见乃至对喷的，主要的还不是追求认同感，而是不自主的维护自己心中的价值观和自己的判断正确性，人是好斗的，人是矛盾的，人会很自然的排斥甚至攻击与自己不同的意见的人，心理就用一句话说明：使别人相信自己的才是对的，打击别人让他或别人认为他是错的。 宏观和微观的规律不统一是很正常的，一块石头和一粒灰尘掉落的时间肯定不一样，不仅仅因为体积，也因为它们所处的相对环境，空气的阻力对灰尘来说就是一个比较大阻力的环境，而石头则是相反。科学和魔法，科学简单说就是事物的规律，它是现实存在的，都要遵循的各自的规律，魔法则是反规律，比如一颗石头掉下来自然落地，这是符合规律的，但如果没有任何外力，你让它从地上升上去，这就是魔法了，从这个意义上说是不可能实现的，否则宇宙就乱了。但魔法的另外一面，是从无到有，或从有到无，这一点是可以符合科学的，比如宇宙的形成是从无到有，难道不是最大的魔法吗？接近黑洞的物质从有到无，也是如此。另外，你爱上一个人，这是从无到有，不也正是最奇妙的魔法吗？ 梦的预知现实，现在还不能证实是它预测了现实，人一生会做很多很多个梦，而某个梦境恰好与现实巧合性的类似了，这种机率并不难，因为人一生做的大部分事情都是重复，不重复的事情并不多，从那么多梦中有一个与这些事情里的某一个巧合了，也是很正常的事情。 人生的意义。每个人的意义都不同，大自然赋予了生命，这是本“意”，你说一头犀牛的生存意义是什么，一只老虎的又是什么？人首先是同自然里其他活物一样“活着”，只是方式更复杂，工作是象动物找食，恋爱象动物求偶，生子象动物一样是繁衍，除此之外因为人有思想，或者说人有更复杂的思想，会有追求，比如在某个领域内成功，比如泡到漂亮的MM，比如帮助他人获得满足感，比如我现在在回答你的问题试图帮你解惑，这就是意义，人生就是很多个这种意义组成的。有的人理想比较伟大，信念比较强，一生去做某件事，那就是他一生的意义，但普通人大都没有，可是一样有很多个小意义组成自己的人生意义。而一旦人暂时找不到一个自己觉得有意义的事情，就会怀疑，会苦恼，就象你现在一样。 关于天朝内发生的某些事，在世界上任何一个国家，都会有类似的情况，原因是复杂的，ZF有，个人方面也同样有，有功夫在门口下跪，说明他是个弱者，他想不到也没有能力用别的办法解决，只有用他的尊严换取帮助，为什么不值得同情呢？活得好好的人不会有人想要丢掉自己的尊严的。阻挡推土机，我不知道所谓的初衷是什么，也许是一时的愤怒，也许是一时的绝望，重来一遍未必会如此，但我想做这种事情的人，不会因为很崇高的理想去做的，而是你第一个问题里的利益，他在维护自己的利益，同情也好，愤怒也好，会亵渎一个只是维护自己利益的人的灵魂吗？ 愤青，愤青现在鱼龙混杂，难以一概而论。至于你说的如果ZF草菅人命，和一个人拍死蚊子相比，这是不公平的，人不需要对蚊子负责，首先不是同类，其次不违反法律，但ZF对人民是负有责任的，草菅人命是违反法律的。这里要说一下法律就相当于宇宙的规律，只是它存在于人类社会中间，一个社会或国家，使用的是不合理的法律，或者执行的不合理的法律，那么这个“宇宙”就会损坏，甚至毁灭。父母和ZF的比喻也类似，父母对孩子是有责任的，但父母对其他人不负有这种责任，他捐了是爱心，不捐也不应该受到指责，但ZF对人民是有责任的，官员不就叫“父母”官吗？合不合格另一说。所以ZF是应该保护而且应该很好的保护人民的，如果做不到，是应该受到指责的。 希望我的解答对你有所帮助。 :lol: