日志
视频
|
20多年年前，
罗马尼亚，
去哦奥赛四库，
广场，演讲，死气沉沉，瞌睡。
突然，有一个角落喊起来，
紧跟着，声音越来越大，
开始只是一个人喊，
后来整个广场所有人都喊，要自由，
最后，还没有2天，那个人和他的太太，就被他的禁卫军枪毙了。
禁卫军是保护他的，在贫苦的罗马有丰厚待遇，
为何这么急要杀掉他？？
其实整个社会，最想的，是审判公审 :-D
全部作者的其他最新日志
- • 由下，
- • 为了感恩上天让我活着，戒烟，戒到2050年
- • 哈哈，我不走了，继续写日记
- • 人世斗争
- • 时间
- • 雾霾
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 林泉散人
- 这可能是统计抽样误差的“漂流效应（drift effect）”一个例证吧。 资源对消费者来说永远是不足或短缺的。权力资源当然也是如此。 而对资源的消费常常具有排他性，比如，一个馒头可以救人于饿死边缘，这馒头（生存资源）被谁抢先吃掉，于是他活下来，而没抢到的，只好死去。当然，这是一个极端的例子。一般情况，都不会这样极端。其极端性取决于消费的迫切性。例如，毛对权力的渴求就很迫切，于是，他经常会把潜在的权力资源争夺者置于死地。 当资源的稀缺性大到一个数值时，抽样误差的漂流效应发生了。只有那些上帝眷顾的幸运者捷足先登，占了便宜。不这么幸运的人，就倒了霉。 齐奥赛斯，无疑，是最幸运那一小撮人之一。当1989年12月一天，广场上的人们突然发现上帝刚刚开始不再眷顾老齐时，于是，一声呐喊，大板斧齐头砍去，先顾不着法律的程序正义了，首先把老齐的老命要了再说。 这些人怕了几十年了，因此那个时刻内心极为恐惧，怕上帝在这一瞬间之后收回漂流效应，那么，他们那一代人就再没机会了。于是，“先干了再说”的实用主义思想一下子充满了这些人的大脑。 对应这种漂流效应和资源的“不可逆消费”（例如，“人生”的消费就是不可逆的，没有人还能到阴间继续消费他那悲催的人生），聪明人都知道“紧急避险法则”。 呵呵冷笑一下吧。
