业余阿尔卑斯式高海拔登山的队伍组织形式 民间自发组织的登山活动， 本着“自带装备，自负责任，费用AA”的原则，每个参与者均需为自己的行为和决定负责。 由于绿野网友组合的松散性，对于这种利用长假时间进行的业余高海拔登山活动，我尝试总结几条可操作的原则，并在活动中试运行。 原则一：山峰的选择（11天的业余高海拔登山计划） 由于长假期的时间有限，山峰的选择需要考虑三个主要的因素：山峰的可接近程度、海拔高度和相对高差、山峰的技术难度。 其中山峰的可接近程度和技术难度都可能戏剧性的增大攀登周期。根据现在的业余登山者群体水平，我建议山峰选择的指标如下： 山峰可接近程度：时间底线为出发后的D4必须到达BC位置 海拔高度和高差：海拔5000米－6500米，高差小于1500米的山峰。需要的营地数目小于等于3个。 山峰的技术难度：（不好定量）根据业余登山组合的实力和经验，“力所能及”非常重要。 原则二：队伍组织形式（阿尔卑斯之路＝＝打造自己的“登山组合”） 阿尔卑斯式登山已经成为业余登山者的一个热门话题，当越来越多的队伍放弃了建立BC、大兵团分批次冲顶的传统攀登方式时，队伍组织形式的改进是安全的保障。 为了实现灵活的阿尔卑斯式攀登，活动中最小的行动单位为“登山组合”。技术型路线推荐为2人组合，体力型路线推荐为3人组合。每个登山组合共用一个帐篷、一套炉具、行进中即使在不结组的情况下也不能分开，当一个同伴出现不适的状况，整个登山组合有义务同时下撤。 我假想的安全“阿尔卑斯式攀登”模式为： A、在低海拔活动中双向选择自然磨合而成大量“业余登山组合”。 B、至少2个登山组合可以建立一个阿尔卑斯式攀登的登山队。 C、通过3人分担负重、登山装备的进步、能量食品的使用等方式，彻底放弃建立“牢固的传统BC”的做法。即在“登山组合”内部由自己来解决所有的吃、住和行进节奏的问题，提高整体攀登的效率。 D、到达BC以后，多个组合按照自己的节奏进行攀登，通过无线电通讯手段实现“通讯结组”，随时交换信息。 E、一个登山组合内部的成员出现不适，这个组合需要无条件放弃计划，原地修整或者快速下撤。 F、如果一个登山组合无法通过内部的努力完成救护，其它组合需要无条件放弃攀登计划并提供第一时间的帮助。 个人认为这种模式比较适合当前绿野的登山群体。强烈不支持业余登山者一个人攀登雪山、或者一个组合去冒险攀登雪山。衷心希望绿野能尽量多的造就高水平的技术型2人登山组合。