为什么我对卡尔松同学申请周末户外版版主投反对票――答helen1等同学质疑
已有 294 次阅读2009-12-1 14:35
|个人分类:本来面目:观点、意见、绝不呻吟
为什么我对卡尔松同学申请周末户外版版主投反对票
――答helen1等同学质疑
一、为什么任期半年
您一定知道绿野的惯例是新任版主任期通常都是半年,但如果担任过X版版主且表现突出,新申请有关联关系的Y版版主时,有可能任期一年。
这里有三个要素,缺一不可:1. 曾担任过版主; 2. 以往版主工作表现突出; 3. 曾任的X版与新申请的Y版有关联关系,比如周末休闲版与周末户外版、或活动照片版与绿野摄影版等等。
卡尔松同学不符合这三个要素中的任何一个,所以只能是半年(当然还只是惯例、不是原则)。
二、mef为什么投反对票
这次没有解释是因为以往解释过多次了,以为关心管理小组投票的人都清楚呢。
我第一次接手周末户外版版主前,mudplayer说过“绿野网站,周末户外版是第一核心版块,哪个版都可以乱但周末户外版不可以。”
所以我自己先担任通讯版两任版主后才敢申请周末户外版版主。
当初以高山资历之深、人气之旺、自虐之狠,跟我私下商量时,我也力劝他先担任周末休闲版版主任满后才又申请的周末户外版版主。
问心不答同学也是先远期、安全,然后才转向周末户外版,这里体现的是申请者的谨慎态度和高度责任心。
后来×××、打黑枪的、贺兰月明等新申请者直接申请周末户外版时,我都投的是反对票,各位有兴趣的可以去铁杆茶社回顾。事后的实践证明,前一位版主做得不好,后两位做得还不错(但还是引发了一些争议)。
三、为什么不赞成新申请者直接担任周末户外版版主
绿野玩的是户外,户外活动种类多、风险多、人群多,这就要求周末户外版版主熟悉各种类型的户外活动、充分认识各种户外风险、有能力、也有精力与不同人群沟通。
绿野是一个很有特色的网站,与日常生活大大不同(比如不喜欢随便电话沟通的人),也与其它网站大大不同(比如不追求甚至有点遏制过旺的人气)。
这两条就要求新任版主经历一个比较坎坷的适应过程,其实也是对网站有一定风险的实验过程,作为管理小组成员我不希望这种坎坷和风险发生在绿野核心的周末计划版,宁可新任版主在其它版块锻炼成长。
四、新申请者直任周末计划版版主可能发生的问题
1. 机械套用以往领队经验。由于曾经的活动类型单一、带队经验单一,或者不熟悉登山以外的活动类型,或者只熟悉一日穿越或者只熟悉多日扎营,对别人的活动作出不恰当的判断(高估或低估风险)。
2. 内心原则不坚定或不一致,不熟悉绿野规则或不会善用规则,导致不必要的争议,也就是把简单的事情搞复杂了。
3. 与其它版主合作中不是过硬就是过软,前者导致版主间冲突,后者导致该规范的不能及时规范、该约束的不能及时约束、甚至管理规则多变,让网友和领队们无所适从。
4. 机械套用其它网站的惯例经验。在绿野搞人气运动、噱头主义,不能区分善待绿野老驴、老户外新绿野、老绿野新户外、新户外新绿野等不同人群,搞一刀切的结果就是按下葫芦起来了瓢、麻烦不断。
还有其它很多很多经验和教训,都是要亲身实践才能体会和作出正确选择的。所以,在绿野无论当领队还是当版主,都是对人的心态、心智、经验、精力乃至管理素养的极大考验。
总之一句话,在绿野当版主,不是那么容易作好的,作得很辛苦,作了才知道,作了绝不会后悔 :-D
BTW:
参见一个旧贴,因为原帖的讨论过程在维护小组版面内,普通网友看不到。
其实那个讨论过程就体现了新任绿野版主的坎坷,也就是我提到的不希望体现在绿野核心的周末户外版的坎坷。
http://www.lvye.org/mef/b_13309
[url=http://mail.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43772989]原贴链接:[/url]