接前面的话题继续说几句。 上一节讨论要点： 1）法律（e.g.,婚姻法）保护任何存续期间的婚姻。 2）革命导师恩格斯说“没有爱情的婚姻是不道德的”。 3）遵纪守法的人们认为婚外情是不道德的。 一个人已结婚但俩人没有爱情时，他或她将处于两难境地：找婚外情人是不道德的，而继续维持这婚姻不找婚外情人也是不道德的。这时候的法律也将处于“保护不道德”的尴尬境地。 道德源于传统。我们中国人的传统文化如果以一言蔽之，则可以说是“道德文化”。特别强调道德。当然，细究之下，这种说法是有纰漏的。如墨、法、纵横诸家，则不那么强调道德。不过，从西汉武帝以来“罢黜百家、独尊儒术”，儒家成为传统文化独立代言人，其学说可以用“道”或“道德”以蔽之。 但我们从儒家老祖宗那里流传至今的传统，好像不怎么提倡爱情。孔老师（“子”。师也）曾表达过“男女授受不亲”之类意思，对爱情有“大防”心态（“男女之大防也”）。 如果按恩格斯的观点，似乎中国这种“道德文化”是不道德的。 马克思和恩格斯在1845年左右就认识了，俩人观点很一致，越聊越投机，后来，1848年，他们一起发表了《*宣言》。在这个《宣言》里，他俩提出“消灭家庭”的口号。 好了。 如果干脆把家庭都消灭了，那婚姻怎么“存续”？ 如果连家庭都被消灭了，那还存在“婚外情”吗？ 今天太晚了，睡觉去也。