在别处看到的一个讨论太有意思了，尤其当触及了思维方式的基石。。。但我写完，却不想回复在那了。如同我正要消化，小猪却说，不妨先把胃液过滤一下，呵呵。。。 于是我过滤了几天，却仍然有一些迷思，放在这里望有天有人路过能帮助解惑：一个问题：社会进步所依靠的是人力还是外力？或者兼而有之？清谈时，有些小小不爽说还是不说？说了杀头、鼓噪大众引发变乱；不说，隐隐做痛。从政治角度看，制定游戏规则的人，从来既不是文人也不是君王，是占有最多社会财富的阶层。从历史角度看，游戏规则的制订无不是各种因缘济会，难以说清。做为平民百姓，只能看谁让自己喝粥，谁让自己吃肉。那么到底是什么令我们吃上肉，没象北韩一样？拿1979年举例，是顺势而为。这个易经讲的“势”、儒家说的“天理”、佛家的“因缘”，到底里面有多少人力、多少自然力？忽然想起一些禅话，那些老和尚抖机灵的时候，回避了这个，只让自己去体会，总用见仁见智去解释，未免消极（原谅我思维的跳跃习惯，呵呵)。 我一直认为，人总要积极一些，否则在历史的某个节点上，人力和外力不能交汇。当然了，也许最终会有革新和爆发，只是延迟一些，而从时间的、历史的角度看，延迟也无伤大局，只是民生多些或少些痛苦。另一个问题：君主的执政能力以什么来判断？基尼指数还是GDP？亦或其他？还是，我们根本不该判断？等待命运和社会自然而然的进步来替我们做这些判断和更替？ 小猪所说“开明君主”的状态，假如真是自觉的，那真是万民之福了。可是，古来无数变法，鲜有成功，而今，寄希望于权贵自身的革新，我觉得，仍南柯一梦。哈耶克说，社会能承受一定强度的“试错机制”，但苏联的崩溃让我们看到，无可再错的时候，结果惨烈。近来看了不少碟，其中一个瑞典的著名小说改变的电影《饥饿》，除了故事和演员极佳给我非常大的惊喜另外发现，2、30年代，北欧原来也曾经被失业和贫困包围，是否，以正常的速度发展，我们可以象他们现在这样。。。。。。这些又很难说清，文化的、地缘的因素又将掺杂其中。。。。 我常常眼见某个决策，只出自一人之手或少数人之手，视该起草人的良心和周围环境，其中有谄媚、有附庸、有激进、有垄断、有权宜，也有倒退。我经常有无力感，只能在外围做无谓的文字排列组合的变换，以期，假时间之手，消磨掉一些东西。那些经济学家该不该存在？中国的经济问题从来就不是经济问题，归根到底都是政治原因。所以中国没有经济学家，只有御用的喷水口者和权贵资产阶级的家丁。明朝的自给自足，当时曾十分骄傲，现在看，却错过了自由贸易的大好时光，万历多年不朝，国家仍然多年强盛，这种太过稳定的政治体系，反而让中国人离民*主越来越远，制度自身的生命力太强，对创新和进步也是一种扼杀。可见，符合当时政治需要的决策，往往是历史的倒退。放到现在看，类似的有：当下的汽车产业政策、电信垄断、也许给我们带来后患的货币金融政策，教育产业化等等。而站在这些大集团、大银行自身的角度，他们已经承受了阵痛，在勉力而为。有个朋友，给刚上市的某银行做系统改造，总是很疲惫，因为他那不是简单技术工作，而是各方权力的制衡。小猪对学术的看法，似乎忽视了权贵的影响。。。我曾有幸给一博导/著名学者打工，在学界建树寥寥，与上市公司却关系火热，最爱吹他跟温的关系好。。。。现在去银行，仍排很长的队。。。。。这些人仍然享受过节发带鱼和新疆香梨的福利，而因为他们几乎只放贷给国企，更多的人失业和贫困。。。。。前天跟家人去便宜坊，服务生听出同乡口音跟我们聊天，骄傲的说出来打工比上学好，说谁家孩子考上大学，家长都害怕，交不起学费也找不到工作。。。。这难道不是社会倒退......我们无法单纯看待任何一个微小的经济问题，因为那背后都是不可说，说了便杀头的原因。 我很同意小猪说的平顺的心态，对个人是福，对社会，也是一种贡献。但真正又能有几人，象五老峰传说里那样隐居，单纯思考生命，丝毫不做挣扎，没有对抗命运的念头？我说的犬儒主义没有任何贬义，希望别从字面理解，呵呵，它倡导独善其身，有点象自由主义的最终境界：一切都不太重要，不太值得。但是，这真的是现在、当下需要的吗？我们不会去堵枪眼了，呵呵，但是否可以保持旁观的冷静？ 8月在西湖看的苏东坡的“未成小隐聊中隐，可得长闲胜暂闲”，我觉得有点象BBS，嘿嘿，言和不言都可，一切尽在其中。 附：关于学者良心的一些讨论 原有信息: [返回]序 号:2035148标 题:收贴收藏。 (7千字)发信人:quinn [发短消息]时 间:2004-09-29 20:24:38阅读次数:11详细信息: kao,我还以为李敖是怎样的才华横溢,惹得无数女性青睐 (61字)(COCA 9-29 10:41 阅读 9) http://www.phoenixtv.com/home/phoenixtv/200409/28/333087.html 有点道理啊。。 Y太涓狂了。。 (空)(zpz 9-29 10:44 阅读 2) 他也不过是政治斗争的产物而已,有什么值得狂妄的.还好他没有什么不测,如果有,不知道有多少文人写出多少是非... (172字)(COCA 9-29 10:50 阅读 7) 坐牢是Y的资本啊。。 他又讲政治又不讲政治，现在属于亲大陆的吧 (空)(zpz 9-29 10:53 阅读 0) 可能坐牢让他对TW太失望了。他的节目是4月底、5月开始播的，刚开始的时候， (96字)(灰姑娘她姐 9-29 10:56 阅读 2) 有期的题目竟然叫《不平等是走向平等的开始》，不谈问题，只谈主义，非常空洞。充满识时务的精明。 这种人,要是大陆再甩他两耳光,他还不向老美投怀送抱了. (空)(COCA 9-29 10:59 阅读 2) 现在看Y这阵势，极有可能。。 (69字)(zpz 9-29 11:01 阅读 1) 现在这个阮次山也狠XX。。 为什么这么宽松的环境下，也做不到人格独立呢。凤凰卫视软尺山"指点江山"这类节目从来不看,一听到他那种论调就觉得恶心,他还没辨别清楚谁是他的衣食父母.要我是他们,就学着金庸,写几部留传后世的武侠著作.一方面鼓了自己的腰包,一方面捧红了几个导演和明星,利人利己,何乐不为. 这话我不同意。。。 (646字)(小哑巴猪 9-29 12:18 阅读 6) 李敖一把年纪了，还要出来混，或许有些虚荣，但主要原因应该还是找两餐吧。。。光阴似箭，李敖“曾经沸腾的少年血”估计也早已“不起波澜”。。既是如此。。不可能再苛求他对社会做什么持正、严肃的探讨，剩下的。。。口水游戏而已。。关于请愿的说法，表面看上了是很偏激、很反动，其实文字背后隐含的失望与哀怨，乃至对自己生命的感叹，还是值得品味的。。。那年的春夏之交，我也曾是街头的血红少年。。现在想来，确实没有太大的意义。。。想改造社会，必须先适应社会。。一个孤独的哲人为人类文明进步做出贡献的可能性怎么也比不上一个开明的国王。 人在江湖。换了你我，可能不用两耳光，一个眼神就投奔敌军了。再说了，当今社会，还在文化领域提什么敌我之分，是不是。。。那个了一点。。 乱世的两难选择永远都存在，而文明能延续，就因为总有个把人在坚持 (空)(灰姑娘她姐 9-29 12:41 阅读 1) 他姐： (328字)(小哑巴猪 9-29 12:51 阅读 1) 以前我也是这么想的。。但是现在觉得不是那么回事。。。这里实际上有一个历史观的问题。。。写书的文人总爱把历史的变迁、文明的发展与少数精英、尤其是文化精英联系在一起，其实。。文化是上层建筑，生产力、经济的进步才是基础。。。。网上以前不是有人说谁谁谁活到现在也得搞改革开放嘛。。。。是社会的进步推着你的思想往前走。。而不是倒过来。。。 欣赏这种冷静。。近来看黄仁宇的大历史观，觉得：做人可能需要犬儒主义的独善其身， (344字)(灰姑娘她姐 9-29 13:06 阅读 2) 做学问（包括媒体）可能还是需要入世。做学问的人和做决策的人是不同使命的，假定做学问的都沉下来，都等着看看，真正的市场化到底是什么样的，估计就等不到那个没有行政垄断、你我都可以注册公司上市的时候了。做学问，一定要把自己放在体制之外，比如天则，等等。 我们普通人当然还是普通一点好，可我们应该对做学问的人有道德期望吗？呵呵，这个真的是个人选择了。 他姐： (1千字)(小哑巴猪 9-29 14:06 阅读 19) 1、游戏规则当然应由玩游戏的、而不是看游戏的来制订，做学问和做决策之间并不存在、也不应该存在绝对的分野。。。官员、老板们也不是傻子，也可以有思维的超前性，分析预测归纳总结事物的发展规律，更何况是他们很熟悉的事务？也许偏激一点，我有时候觉得世界上大部分纯做学问的人、乃至部分“纯”学问（比如经济学），都没有存在的必要。。虽然说是“青出于蓝而胜于蓝”。。。红花白藕，青蓝本是一家，蓝可以无青，无蓝却必定无青，青不过是蓝的衍生，带着深深的蓝的烙印，不是什么自成一家的东西。我觉得（个人看法哦～），除了人类特有的对生命本身的一些思索外，其他学问，都是为了更快的继承、更好的管理，学问和决策本来就密不可分，只是分工不同，没有质的区别。 2、想不到他姐把媒体也列作现实世界之外的东西。。那帮家伙怕早是泥足深陷了吧？！说回来，其实“儒”最入世了，最讲究对社会秩序的遵从的思维方式就数丫了。。所以说”大儒隐于市”嘛。。当然，真正有学问的人，也是真正看透了这个社会的人，成败自有天命，他们才不会逆流而动，更不会干些振臂一呼，让老百姓“堵枪眼”（王朔语录）的缺德事。 3、"道德期望“四个字让我浮想联翩。。想谈的很多，很深，可是这里并不是合适的地方。。。应不应该有道德期望？当然应该有。李敖的言论涉不涉及这一点？我觉得不涉及。楼上那些评论我觉得还是有点直线思维，与我们的教育方式有关，未能结合社会现实来考虑和分析问题。。。算了，再说就不合适了。。以我自己对王朔的看法做例子吧。。。读书的时候，我觉得王朔就是DLM，教人学坏，暴露的都是人性世俗、阴暗的一面，与我接受的教育大相径庭。。。现在看来，他其实是比较早的看到了真实的社会并用人物加以表现而已。。。在凤凰接受采访，他就笑言有些文人其实才坏，老让别人去”堵枪眼“。。 纯做学问的人也有他们存在的价值,分析预测归纳总结事物的发展规律,做一些承前启后的工作 (15字)(COCA 9-29 14:20 阅读 2) 我只是不欣赏他这种故作姿态的狂妄,牵强附会的解说. (222字)(COCA 9-29 13:53 阅读 2) 确实,学生运动是一种最无力且最无奈的一种抗议方式,因为他们手上没有武器,没有权力,只有满腔热血和血肉之躯.只是国家兴亡,匹夫有责,学生运动的初衷也是出于此,只希望自己的国家不要受到他人的欺凌,却不曾想到国家政府的态度是攘外必先安内. [无标题] (442字)(小哑巴猪 9-29 14:34 阅读 5) 桔子是圆的，香蕉是长的。。。他老小子的生存形态就这样。。你就姑妄听之，有理的用着，扯淡的就耳旁风，不要让他的态度影响你的思维取向。。呵呵。。。国学一族，自钱、寅以降，已是九斤老太，一代不如一代，到了余光中、白先勇，就剩个一己悲欢、小楼春秋了。。。。秋雨之类根本不入流。。。以知识的广度（深度唔鸡）而言，李敖算得上人中表表，而且以丫满堂金玉、花海纵横、快意江湖的经历，虽说栽过几个跟头，也算是出世入世，今生无悔了。。。呵呵。。。我挺羡慕丫的。。你羡暮丫娶了胡茵梦吧 岂止岂止。。。 (34字)(小哑巴猪 9-29 15:03 阅读 1) 丫前后四美，都是天使那个，魔鬼那个 个人觉得丫这方面有点YY (空)(南山老马 9-29 15:05 阅读 1) “如果能有四美供我XX，在论坛被人蹂躏成YY又有什么呢？"（ZPZ) (空)(小哑巴猪 9-29 15:10 阅读 3) 觉得后期的书不乍的,认同你所说:有理的用着，扯淡的就耳旁风 (39字)(南山老马 9-29 15:19 阅读 4) 那老LM对女的有些不厚道,想必女的多不喜他 . (68字)(COCA 9-29 15:26 阅读 1) Y装腔作势一副胸怀天下的模样,说到底也不过是摇着笔杆子,追逐名利的腥味. 国统的时候不是这样的,现今台湾骂谁都行的时侯,重要性当然不那么突出了 (空)(南山老马 9-29 15:31 阅读 0) 算当代最功利之文人了吧，他评中国外交等，无不是这个立场 (空)(灰姑娘她姐 9-29 10:48 阅读 1) 这种文章写出来只会让读者觉得可笑.或许是立场不同的缘故吧. (空)(COCA 9-29 10:53 阅读 0) 当代社会除了单比就是升值棋，这话说的并非无礼 (空)(京A-17159 9-29 11:12 阅读 0) 做老大的总喜欢各按关火 (空)(银娃娃 9-29 20:29 阅读 0) 现在的李敖让人感觉有迎合曲意的味道，让人遗憾，真的老了。 (空)(quinn 9-30 9:51 阅读 2) 或许是我们老了，跟春节晚会一个道理 (空)(胡一刀 9-30 10:41 阅读 2) 嗯。。。几乎可以肯定老小子缺银子了。。。到处卖口水。。。 (22字)(小哑巴猪 10-2 23:40 阅读 0) 江湖多少恨，都在口水中