观《长白山国际度假区滑雪场封板暨高尔夫启动仪式》，有感于白mm事件，写一首5言

skilife · 发表于 2014-4-22 20:41:04

视频网址如下，请看1分56秒，大言不惭“无一重大伤亡事故”：

video.sina.com.cn/v/b/130507658-2156379630.html?qq-pf-to=pcqq.c2c

岁末白素贞，滑雪在长白。

悠然自得乐，畅游雪世界。

业余巡逻员，围追又堵截。

低头横穿道，祸起突然间。

绊飞十几米，粉碎性骨折。

入山疾如风，出山卧如弓。

但言有监控，雪场巧拖延。

三月春雪化，忽然就变脸。

责任全没有，视频也不见。

残弱求援助，绿野来发言。

观者如潮涌，第一高楼贴。

执着持己见，惹一些误解。

身陷孤苦境，心感世炎凉。

伊困伤心地，万达庆欢场。

高尔夫启动，得志意洋洋。

睁眼说瞎话，大言无事故。

可怜白素贞，四月不长骨。

但见马总笑，哪闻素贞哭。

头顶有神明，天道自反复。

为人需谨慎，莫要惹天怒。

愿捐弃前嫌，忘言语冲突。

雪友是一家，相亲相互助。

老工人 · 发表于 2014-4-23 09:34:25

也有耗子扛枪窝里反的：）
林子大了什么鸟都有。
都欺负白MM娘家没人，哼，抱打不平的好汉来了？
且听你慢慢道来：）
白MM为什么被群殴？：）

来自旧版论坛的签名有哲人说，美好人生有三个维度---自然禀赋的充分发展，正义，人与人之间深刻的情感联系。
我以为，滑雪是第一维度，在此发帖是第三维，见好帖坚顶则是践行第二维--正义 8-)

skilife · 发表于 2014-4-24 00:30:14

一起支持白mm 维权吧。暂时还没有新的观点，有新的观点，我会继续发表出来。

向山 · 发表于 2014-4-27 09:01:05

看了半天也不明白，有人能详细讲一下吗？

skilife · 发表于 2014-4-27 22:56:51

多谢向山的关注。

skilife · 发表于 2014-4-27 22:57:32

2013/12/8 日，白素贞（网络化名）在长白山万达滑雪旅游度假区滑行一天临近傍晚， G3 雪道拐弯相对狭窄处，白mm从上向下滑行，雪场巡逻人员在G3 雪道中间埋头横向从右向左滑行。白素贞在主动躲避过程中，向右转弯，未能完全避开，导致左侧身体和工作人员左侧身体相撞，撞击后自己被绊飞向雪道下方飞出10几米，工作人员被撞向雪道右侧。撞击结束后，白mm在下方，巡逻员在其右后方。
　　事发后，巡逻员被先行送到医院检查，确认无事后才送白mm到医院检查，确认左大腿骨粉碎性骨折，法医判定为9级伤残。
　　雪场一开始安慰白mm说现场有视频，不用担心安心养病。到了三月底，白mm和雪场联系处理此事件时，雪场说视频没有拍到现场情况，以所谓“后方全责”推脱，否认雪场有任何责任，只愿意提供少量人道主义赔偿。
　　事发后，白mm 怀疑巡逻员有故意阻挡的行为，对于巡逻员在雪道拐弯狭窄处低头慢速横穿雪道行为进行质疑，雪场辩解为在低头捡石子、以清除雪道安全隐患，属于安全滑行，并称有视频可以查看。但是，几个月后雪场否认有相应的监控视频。
　　白mm 怀疑巡逻员有阻挡的故意，雪场工作人员有对一个年轻姑娘故意碰瓷的可能性。雪场改口不敢提供现场视频。
　　另外，即使不是故意阻挡，巡逻员在雪道上进行安全作业，没有对游客进行安全提示，应该承担相应的责任。巡逻员在雪场作业，有不抬头看路看人的过失。
　　滑雪场对这个事件采取完全撇清自己、自己无责、推诿责任的姿态应对，让行动不便的白mm难以应对。

skilife · 发表于 2014-4-27 22:58:11

由于万达长白山雪场完全撇清自己的责任，对白mm要求协商解决问题采取完全推脱不管的态度。白mm腿残身弱，只好到绿野cn发帖求助。由于少部分雪友早期的草率宣判，万达水军的口水，白mm的固执己见、自称白素贞以及将一些持不同意见者称为法海，该求助帖成为一场绿野的娱乐盛宴，舆论在某个阶段一边倒的不支持白mm维权，把她作为娱乐对象。一场娱乐的盛宴造就了绿野cn有史以来的第一高楼贴。

后期，有雪友提出不同意见，认为根据侵权责任法，雪场有保护雪友安全的义务，雪场在进行作业时有提示雪友的义务，雪场巡逻员在作业时低头横穿雪道有不抬头看路看人的过错，雪场有隐瞒监控录像的故意，雪场有欺骗雪友和拖延的过失，以及G3 雪道该处去年曾经发生死亡事故、该雪道设计可能有缺陷，白mm和巡逻员互为对方前面的滑雪者、是侧面撞击并非追尾等等支持白mm维权的意见。

娱乐开始转变为探讨和辩论。这时候，绿野雪版版主非常及时地下手关闭了帖子。并将所有支持白mm 维权的主题帖子删除或隐藏到一个关闭的合并贴中，这是漂亮的躲猫猫。只留下一个舆论导向明显支持滑雪场立场的帖子。绿野cn对于雪友要求公平对待支持和反对白mm维权的帖子的要求视而不见，将后续发表的支持白mm维权的新主题帖子全部删除，并将白mm禁言，后期我本人因为发表了支持白mm维权的帖子也在lvye.cn 被禁言。

绿野cn的做法令人失望，八卦和娱乐通行无阻，一点较真的探讨和与版主意见不同的反对意见不见容于彼，请问是否将普通雪友的权益让位于商业金主的利益？

两相对比，真心希望lvye org一反今年人气不佳的趋势，对论坛进行改造，使得界面更友善，使用更方便，重新把雪友的目光吸引回流。支持绿野org的浴火重生。广大需要公平和正义、希望远离日益充满铜臭的商业论坛的雪友，需要全心为广大雪友权益服务的论坛，取代为了自己商业利益牺牲雪友权益的论坛。

skilife · 发表于 2014-4-27 22:59:23

白mm腿部粉碎性骨折，4个月后骨痂还没有开始生长。可是看主题帖里链接的视频，马总在高尔夫启动仪式上大言不惭“本雪季最大成果，无一重大伤亡事故”。

高尔夫启动，得志意洋洋。
睁眼说瞎话，大言无事故。
可怜白素贞，四月不长骨。
但见马总笑，哪闻素贞哭。
头顶有神明，天道自反复。
为人需谨慎，莫要惹天怒。
愿捐弃前嫌，忘言语冲突。
雪友是一家，相亲相互助。

常识 · 发表于 2014-4-29 10:10:58

滑雪者行为守则 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=new&post_id=43099165

下方的滑雪者有雪道的优先使用权，不管他是游客还是工作人员。

来自旧版论坛的签名一只特立独行的猪

skilife · 发表于 2014-4-29 11:02:41

多谢常识的关注。

但我的观点与您不同，国际雪联的滑雪者行为守则说：前方的滑雪者有优先权，而不是下方，前方不等于下方。

关于国际雪联的滑雪者行为守则，以及中国滑雪协会的类似规定，在lvye.cn 滑雪版里有详细的讨论，但已经被lvye.cn 的雪版版主把那些帖子藏到一个已经关闭的合并贴，并下沉。您有兴趣可以去找找。如果找不到，正好可以说明 lvye.cn 雪版版主的合并不是删除是一个漂亮的躲猫猫。

观《长白山国际度假区滑雪场封板暨高尔夫启动仪式》，有感于白mm事件，写一首5言	skilife	2014-04-22
爱滑雪爱生活？怎么显示您发了3个帖却只看到了这一个？好诗好诗，“雪友是一家”说的理想，可	老工人	2014-04-23
多谢老工人支持。显示三个贴，应该是论坛的技术问题，我只发了一个贴。	skilife	2014-04-24
到底发生了什么事？	向山	2014-04-27
多谢向山的关注，我简单说下大概是怎么回事吧，分三个贴说下	skilife	2014-04-27
发生在滑雪场的事	skilife	2014-04-27
非常同情伤者，但是不能同意您的观点	常识	2014-04-29
关于国际雪联的滑雪者行为守则，前方的滑雪者有优先权，前方不等于下方	skilife	2014-04-29
发生在绿野cn的故事	skilife	2014-04-27
发生在《万达长白山国际度假区滑雪场封板暨高尔夫启动仪式》中的一幕	skilife	2014-04-27
白mm事件简述	龙翔	2014-04-29
白mm和爱滑雪爱生活被禁言的说明	龙翔	2014-04-29
我的说明	skilife	2014-04-29
请你尊重事实	龙翔	2014-04-29
也请您尊重事实	skilife	2014-04-29
我问你，你骚扰论坛，屡次发一个帖子被删后，还继续发的无赖做法你怎么解释？	龙翔	2014-04-29
论坛不是用来给大家发帖子的吗？到论坛发帖子是骚扰论坛，这是什么逻辑？	skilife	2014-04-30
这里不是吵架的地方，请各位自重！	常识	2014-04-30

观《长白山国际度假区滑雪场封板暨高尔夫启动仪式》，有感于白mm事件，写一首5言

爱滑雪爱生活？怎么显示您发了3个帖却只看到了这一个？好诗好诗，“雪友是一家”说的理想，可

多谢老工人支持。显示三个贴，应该是论坛的技术问题，我只发了一个贴。

到底发生了什么事？

多谢向山的关注，我简单说下大概是怎么回事吧，分三个贴说下

发生在滑雪场的事

发生在绿野cn的故事

发生在《万达长白山国际度假区滑雪场封板暨高尔夫启动仪式》中的一幕

非常同情伤者，但是不能同意您的观点

关于国际雪联的滑雪者行为守则， 前方的滑雪者有优先权，前方不等于下方

关于国际雪联的滑雪者行为守则，前方的滑雪者有优先权，前方不等于下方