|
|
2006．6．24日小怪踩苗事件总结
1， 周六上午开始一共有三拨共约12人在小怪攀岩，其间有人踩坏了几棵<10棵玉米苗（此时的玉米苗约半米高，不能移栽）；
2， 下午，地主人任某某出现，要求赔偿，数额太高，未能就赔偿达成一致，发生争吵；
3， 中间中断争执约一小时；
4， 任妻出现，继续争执，并提出高额赔偿要求，攀岩者不予理睬；
5， 任某在其妻指示下抢夺攀岩绳子，被攀岩者阻止，并发生激烈争吵；
6， 经过老四的极力劝说，任某放弃抢夺绳子，任某要求的赔偿金额从500到200最后停在100；
7， 这时一外国朋友做鬼脸，拍照的行为激怒任某，任某高喊耍流氓，矛盾进一步升级；
8， 对于高额的赔偿金额攀岩者未接受，此时约6点，任某提出要找大队书记，要报警；
9， 部分攀岩者返回北京，任某报110，这时下起了大雨；
10， 警察赶来，与我和阿甘在一个房间里面谈，警察说任某报警时说踩坏了50棵苗，还带着手电准备去数，可下雨不行，警察说赔几十元了事就行，没什么耍流氓一事，我们表示可以；
11， 后来警察，我们，任某、妻、子一起谈，对方还是执意要赔100，我们表示按照实际损失的两倍赔偿，对方包括警察完全没有进入我们的思路，任某一家完全不考虑按实际损失赔偿，就是要求100元；
12， 警察表态说赔偿70元，但此时并未征求我们的意见， 反而去劝说任某，说70就得了，任某表示看在他的面子上，同意；
13， 我们也就很难与警察的意见争执，同意了；
14， 任某一家和警察都表示攀岩者别去攀岩了。
事后总结
失误：第一次与警察谈时，没有把我们的赔偿原则和赔偿底线说明；在一起面谈时，没有及时表明我们的赔偿底线；整个事件中表现得没有底气，没有经验；
1， 不要踩坏人家庄稼，整个事件中他们都底气十足，就是因为他们占理，破坏了就得赔偿；如果没有踩苗的事情，对方再不讲理也不能无中生有，他们并没有想就攀岩提出收费；
2， 如果不小心确实踩坏了，不要与其争吵，以及挑衅、激怒对方，并且表明我们的态度，以及赔偿底线(2元/棵?)，并且掏钱给对方，不与他们纠缠，对方不接受报警就让警察处理；
3， 警察来了，首先表明赔偿底线，并且要很坚决，不接受超过我们赔偿底线的调解；
4， 不能就赔偿达成调解，那么就去备案登记，最后不行就让他们诉诸法律，让法院裁决。
任某的心态揣测：他们就想向这些有钱人讹些钱，而踩坏了的庄稼，正好可以借题发挥、有机可乘；乘着占理提出高额赔偿要求，并且纠缠不放，甚至希望把事情搞大，正是有理打遍天下也不怕；
补充：当我们25日路过小怪，看到三个人攀岩，他们告知：任某来过了，一来就说不让他们攀岩，他们解释说他们人少，也会注意不踩到他的庄稼，任某也就没说什么让他们继续攀，相安无事。
|
|
发表于 2006-6-25 23:02:46
收藏
支持
反对
