| |
| | | | |
| | 主题 | 美亚拒赔,“美亚保险”保险么?? | |
| | 作者 |
叽里咕噜 | |
| | IP地址 | *.99.224.195 | |
| | 时间 | 08-12-04 12:56:27 |  |
|
| |
请不要问为什么这么说,看了下面的内容相信各位自会明白!!!
12月03日 一审内容大致如下
原告:
被告:美亚财产保险有限公司上海分公司
原告律师:1人
被告律师:2人
旁听:
家属1人
乔格里公司代表2人
同队的北京山友2人
同队的上海山友2人
磨房驴友3人
对方2人
共计:12人
一:
原告提出: 1)赔付“意外身故”的30万元 2)承担本次诉讼费
被告提出: 1)购保险时,没有本人签字,保单无效 2)去高原,缺氧是可预见的
双方对对方的要求进行辩解
二:
原告提供24条证据(内容略)
被告提供6条证据(内容略)
双方对对方提供的证据逐条寻找漏洞
三:
法官宣布休庭,下次约在半个月后再次审理。同时双方将出具今天没能提供的证据,证人等等。
美亚作为一个跨国大公司,以下几个说法存在明显问题:
1)声称此次保单因为没有投保人签字而无效,支付8000元慰问金,而不愿赔付30万元身故赔付金,自相矛盾。
2)乔格里高山探险公司负责人当场指出与美亚发生业务往来从2006年至今,目的地写明慕士塔格峰,去年特地告知攀登珠穆朗玛峰。如果慕士塔格峰知名度不高海拔高度不清楚也就算了,但地球人都知道珠穆朗玛峰的海拔高度,但是美亚却声称只知道投保人去高原,具体高度不清楚,明显在狡辩。
3)畅游神州的团体保单,却无法提供相对应的团队保险条款,令人费解。
4)发票上英文抬头是“AIG”,中文抬头却变成“AIU”,还是令人费解。
“保险合同”无效,这是美亚在法庭上堂而皇之的第一个拒赔理由,只是质疑仅仅为了拒赔而单单说这一份合同无效,还是之前以及未来以后卖给所有山友及驴友的签单都是无效,“无效”,单纯两个字,含义不是一般的深刻,请一定看清楚“无效”这两个字的真正含义。
另提请广大山友及驴友注意,为了自身的权利及能够从保险产品本身获得的保障角度考虑,在美亚没有给予任何合理答复之前,请对其产品慎重再慎重的考虑。
以梦为旅,游走在世界的苍茫大地之中 生命不息,旅(驴)行不止

这个贴子最后由 叽里咕噜 在 2008年12月04日 13:09:20 编辑
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 不承担他们应当承担的责任,只让他们因小失大。一句话说出来容易收回去难,损失更是难以修复 | |
| | 作者 |
紫云枫 | |
| | IP地址 | *.219.103.55 | |
| | 时间 | 08-12-04 13:14:21 |  |
|
| |
只走寻常路 只爱陌生人
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 美亚保险庭审辩护 | |
| | 作者 |
骏一 | |
| | IP地址 | *.33.195.243 | |
| | 时间 | 08-12-04 22:39:49 |  |
|
| |
作为被告的美亚保险当庭提出: 1)购保险时,没有本人签字,保单无效 2)去高原,缺氧是可预见的 所以保险公司决定拒赔。 疑问:1.既然无效合同保险公司为什么收费?那么是不是所有的没有签字的合同都是无效的?如果无效不赔,恳请美亚保险把无效保单的保费都退给大家。如果不退,我们是不是可以起诉美亚欺诈? 2.法官当厅问美亚律师是否知道本次活动内容,美亚保险律师支吾:知道去高原不知道去登山:) 我要是美亚老板听到如此答辩一定会把这两个律师的嘴巴扇烂。
这个贴子最后由 骏一 在 2008年12月04日 22:40:38 编辑
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 美亚令人心寒 | |
| | 作者 |
Dyson | |
| | IP地址 | *.82.70.194 | |
| | 时间 | 08-12-04 22:55:40 |  |
|
| |
昨天在法庭上,当美亚的律师说出没有投保人亲手签字的保单是无效的,我当场惊呆了。
那么买了几年的保险都是无效的?还好没出意外,否则不就是竹篮子打水――一场空吗?
如果的确无效,已经有网友提议叫美亚把所有没有亲手签过字的保费退回来,全部捐给娄颖家属。
这可是美亚自己说的。
这个贴子最后由 Dyson 在 2008年12月04日 22:57:54 编辑
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | AIG与AIU,所有买过美亚保险的,可以告它欺诈 | |
| | 作者 |
十一郎 | |
| | IP地址 | *.236.42.24 | |
| | 时间 | 08-12-04 23:03:26 |  |
|
| |
单独诉讼也可以,集体诉讼也可以。 理由很简单:美亚出具的格式化合同范本的不规范,存在使保险合同失效的故意,并因此使投保人在出险后因这个原因导致的合同失效而无法得到合法的保险赔偿和保护。 照此,可以要求:陪一(保额)罚一(保额)。
尘世踯躅 仙境攀登 岁月蹉跎 须臾永恒 博客 相册
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 不是律师的问题,绝对是美亚不负责任,欺诈全体户外朋友的罪恶行为! | |
| | 作者 |
禧驴 | |
| | IP地址 | *.87.99.31 | |
| | 时间 | 08-12-05 00:38:50 |  |
|
| |
我田海子和玉珠北坡登山,都曾经买了美亚的保险,集体诉讼美亚欺诈吧。 我的保费退回部分,全部捐给娄颖家属。
这个贴子最后由 禧驴 在 2008年12月05日 00:52:27 编辑
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 有谁知道当初这份保险单是事主本人操作的还是她委托的探险公司代为操作的? | |
| | 作者 |
呆瓜 | |
| | IP地址 | *.236.171.37 | |
| | 时间 | 08-12-05 09:39:12 |  |
|
| |
国内的高海拔探险活动,好多都是探险公司收集客户资料后,代为办理保险业务的;所以,这里面美亚提到的因被保险人没签字而无效的这一条,尚待三方商榷并与相关法律条款来印证. 打官司/情理相分等等,当然要睚眦;只是更希望通过此贴以这种"特别保险"为契机,大家来一起分析下高海拔探险活动中涉及各方的一些权益及相关事项的探讨.
看啥看,说你呢:浅薄,这两个字就是给你发明的.
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 美亚保险不负责任(很多保险公司都一样的) | |
| | 作者 |
FUNFUN | |
| | IP地址 | *.248.28.68 | |
| | 时间 | 08-12-05 10:09:23 |  |
|
| |
以前我出外驴行都会购买美亚的“畅游神州”的保险,每次都是马虎买了,但是最近一次又想买的时候,突然有一个念头:要他将合同的条款先发给我看看,研究一下。 研究下来,无论你是啥原因出事都好,美亚的条款都有它钻空子的理由可不用赔付,所以, 敬请各位驴友购买保险的时候认真研究一下你购买险种的理赔条款,不然买了白买
用我的双脚走出更多的快乐!! 
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 无效的保险买来做什么!!! | |
| | 作者 |
ardon | |
| | IP地址 | *.200.34.84 | |
| | 时间 | 08-12-05 12:50:24 |  |
|
| |
磨房的ID 妩媚青山 说: 月底,在九寨沟把手摔坏了,花了约两千医药费。当时买的是人保财险的“神州逍遥行”旅行意外保险,带医药费报销的。理赔倒没事,接受了,可到如今有两个月了吧,钱还没付。打了多次电话问讯,永远都说,“本周内肯定搞定”。
据圈内朋友说,现在保险公司都自身难保了,碰到理赔事件,都是能赖就赖,能拖就拖!
难道:买了美亚保险没出意外的就有效,出了意外的就无效?
美亚说保单不签字就无效,那大家平常集体驴行买的保险都没签字,岂不是都没效?!
无效的保险买来做什么!!!
我似极力在这个世间寻找某种丢失的东西。 并隐约觉得在做的是一件注定会失望的事情。 心里清楚结果,欲念却执拗推动。 眼看着自己如此贪恋不甘。 开始感觉到难过。 我忽然间绝望得无以复加。世界上有些东西真是天定的,纵然你使出浑身解数,你的努力不过是一种徒劳。
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 请问美亚是在公然藐视并有悖中华人民共和国《保险法》的规定吗? | |
| | 作者 |
叽里咕噜 | |
| | IP地址 | *.99.224.195 | |
| | 时间 | 08-12-05 17:15:40 |  |
|
| |
《保险法》第十七条明文规定:“订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”
而法庭上,美亚公然以“跟乔戈里合作多年,乔戈里对条款内容已很清楚”为理由来阐明――“他们没有必要再向对方解释相关条款[/b][/u] ”
那么既然这样,《保险法》的规定是形同虚设吗?请问你美亚在中国的市场就可以不遵守《保险法》的相关规定吗?法庭上公然并且堂而皇之的有悖保险法的相关规定,能向我们透漏一下您凭借的是什么吗?
以梦为旅,游走在世界的苍茫大地之中 生命不息,旅(驴)行不止

这个贴子最后由 叽里咕噜 在 2008年12月05日 17:33:39 编辑
|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 叽里咕噜看一下 | |
| | 作者 |
老默 | |
| | IP地址 | *.118.229.108 | |
| | 时间 | 08-12-07 00:00:43 |  |
|
|
|
| | | | |
| | 主题 | 无耻的美亚---回复老默 | |
| | 作者 |
骏一 | |
| | IP地址 | *.138.237.219 | |
| | 时间 | 08-12-07 03:00:42 |  |
|
| |
2008年12月5日下午17:45分,绿野客服就网友关心的问题致电美亚财产保险有限公司大中华区意外健康部相关负责人。美亚回复如下:1.根据和美亚法务部12月5日下午核实,美亚并没有在法庭上表达过"保单因为没有投保人签字而无效”这种意思 2.相关网友提出的法律疑问,美亚大中华区意外及健康险部正在会同法务部进行积极准备,争取就疑问尽快做出准确解释. (绿野客服部将密切追踪该事件发展) 当时在场旁听的人有北京山友、上海山友、乔格里公司代表,他们可以作证,将来还会有庭审记录作证。我是当场旁听的北京山友,美亚律师提出的第一个拒赔的理由就是:"保单因为没有投保人签字而无效”,当时我们很震惊,这简直是无稽之谈。如果美亚连自己说的话也否认那就太无耻了。我们不会无中生有的,本来对方辩护律师就没说多少拒赔理由。而且原告律师为此进行反驳,大家都在场。你们可以继续致电询问,它有没旁听?又没和律师确认过?真是无耻透顶 |
|
| |
以梦为旅,游走在世界的苍茫大地之中 生命不息,旅(驴)行不止

|
| |
|
| | | | |
| | 主题 | 不用查,我一直都相信你的帖子。我个人一直都是不相信保险的,而且也很少买保险,但确实买过几次畅游神州,所以现在感觉晕! | |
| | 作者 |
老默 | |
| | IP地址 | *.222.231.145 | |
| | 时间 | 08-12-08 11:15:51 |  |
|
|
|
| | | | |
| | 主题 | 人不能无耻到这种地步! | |
| | 作者 |
鸡肚皮 | |
| | IP地址 | *.8.236.11 | |
| | 时间 | 08-12-08 12:34:52 |  |
|
|
|
| | | | |
| | 主题 | 美亚是能蒙就蒙,能骗就骗,能赖就赖,所以也请大家不要信一面之词,凡事讲究证据 | |
| | 作者 |
骏一 | |
| | IP地址 | *.114.129.46 | |
| | 时间 | 08-12-08 15:53:19 |  |
|
|
|
| | | | |
| | 主题 | 用网络的力量抵制“美压”在中国的一切保险业务! | |
| | 作者 |
蜂子 | |
| | IP地址 | *.34.21.234 | |
| | 时间 | 08-12-08 18:40:26 |  |
|
|
|
|
|