久点测量岗什卡最后一个雪坡角度

duke5d · 发表于 2009-6-23 11:03:30

有CAD的同志帮量下图,看下夹角.要看雪坡角度.

平错 · 发表于 2009-6-23 13:45:44

45度

duke5d · 发表于 2009-6-23 14:06:53

中间那条扁带是为了纠正摄影角度差的,摄影角度右偏了6度.

画面上的坡度是44度-偏差6度=38度

岗什卡最后一个冲顶的雪坡实际的坡度为38度!

和我两年前计算出来小五台上寺沟里的上升坡度一样

大雪封山 · 发表于 2009-6-23 14:38:27

duke5d · 发表于 2009-6-23 14:42:35

咱们有实际的角度测量结果,大雪把你N73的第一个BC雪线雪坡的水平角度贴出来,我测量一下.

鸡肚皮 · 发表于 2009-6-23 21:25:37

janeclimber · 发表于 2009-6-24 02:49:49

假设扁带和地平线垂直，38度坡度。

duke5d · 发表于 2009-6-24 10:55:24

所以我说相机右偏了6度,是因为我以相片为参照系扁带左偏了8度.

而以相片为参照系坡度44, 44-6=38 :-d

mh · 发表于 2009-6-24 12:10:00

这么拿快挂时，由于锁形状是不对称的所以扁带不一定是垂直的，可以在家试试就知道了。所以我观察时是把快挂转90度从侧面看（不过山上很少带快挂）。我一般侧面看冰镐。

当眼睛离坡面远时，看到的雪-天交界线，如果雪面有点侧斜，或者远处有个楞什么的，那角度是看不准的。所以最可靠的是把眼睛靠近雪面，比较地平线和眼前几米处雪-天交界线的角度。注意由于山脉的缓慢起伏有时看到的地平线并不水平，可以用类似上面快挂那样确认一下。

大雪封山 · 发表于 2009-6-24 13:28:08

久点测量岗什卡最后一个雪坡角度	duke5d	2009-06-23
45度	平错	2009-06-23
我测出来是38度	duke5d	2009-06-23
整个体系的基础是：照片必须是水平拍摄的……	鸡肚皮	2009-06-23
如果有参照系，不是水平拍摄也可以算出角度	janeclimber	2009-06-24
扁带下面挂了把锁当重物是垂直于地面的可以当参照系	duke5d	2009-06-24
扁带不一定垂直地面，远处的坡面边缘也不一定代表坡度	mh	2009-06-24
有一个方法可以准确测量，见下图：是在冰川起步阶段的小雪坡上顺手拍的，第二天这个瓶子成了尿壶，冲顶就没带	大雪封山	2009-06-24
最后一段的坡度不到45度，久点做上方保护的时候，我都看不到他人	大雪封山	2009-06-23
对山脚越能看见顶峰的山越陡越看不见的说明上面越缓.	duke5d	2009-06-23
这和角度没太大关系，只说明坡面是鼓包，不是个碗壁	mh	2009-06-25
“远处的坡面边缘也不一定代表坡度”的例子1	十一郎	2009-06-25
“远处的坡面边缘也不一定代表坡度”的例子2	十一郎	2009-06-25
“远处的坡面边缘也不一定代表坡度”的例子3	十一郎	2009-06-25
如果只想知道滚落线的坡度，就一定要贴近坡面侧着看	mh	2009-06-25
就是个立体几何问题	板蓝根	2009-06-26
不仅仅是几何问题，而且还是美术问题（透视原理），因为立体几何里没有引入透视的概念，至少读高中制图的时候没有考虑……	鸡肚皮	2009-06-27
啊？！这个说法。。。貌似很新颖啊！	板蓝根	2009-06-30
最大的一点区别是这样的：	鸡肚皮	2009-06-30
呵呵。我所说的“立体几何问题”。并不是说用立体几何的“图示”方法	板蓝根	2009-07-01

久点测量岗什卡最后一个雪坡角度

45度

我测出来是38度

最后一段的坡度不到45度，久点做上方保护的时候，我都看不到他人

对 山脚越能看见顶峰的山越陡 越看不见的说明上面越缓.

整个体系的基础是：照片必须是水平拍摄的……

如果有参照系，不是水平拍摄也可以算出角度

扁带下面挂了把锁当重物 是垂直于地面的 可以当参照系

扁带不一定垂直地面，远处的坡面边缘也不一定代表坡度

有一个方法可以准确测量，见下图：是在冰川起步阶段的小雪坡上顺手拍的，第二天这个瓶子成了尿壶，冲顶就没带

对山脚越能看见顶峰的山越陡越看不见的说明上面越缓.

扁带下面挂了把锁当重物是垂直于地面的可以当参照系