绿野自助户外活动网站

查看: 30|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

人类起源问题

[复制链接]

229

主题

3305

帖子

3329

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
3329
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-11-10 16:16:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:
(下面的文字是回“孔老二”先生帖子的帖子,其中谈了一些原楼主帖的题外话,就冒昧再发成一个独立的帖子,该不是“一稿多投”吧?――林泉又记)

DNA是“遗传物质”,也就是说,是生物代与代之间传递的桥梁。子女一代与其父母必定是相象的,这是由于父母把遗传物质传递给子女。但这个传递的桥梁是非常细小的――仅仅是一个肉眼无法看见的细胞,叫“受精卵”或“合子”,其直径只有十几到一百多微米。但就是这个小小的东西,居然把父母的所有遗传特性都传递给他们的后代。研究表明,在这个受精卵中,传递给后代的是DNA。

实验表明,生物通过DNA的遗传传递,是非常保守的,几乎不发生变化(10的负9次方年/基因组,才发生一次变化――“碱基代换”),祖先的DNA几乎是原封不动地传给后代,历经数以万年计只发生微小的变化。因此,DNA比化石等遗物在研究进化历史上更为有用。

人类来源于一位非洲女性的假说,是十几年前以线粒体DNA证据证明的,被称为“走出非洲”假说(“Out of Africa Theory”),另外还有“多地起源假说”(multiregionalism),主要根据化石研究。现在一般国外专业研究者多接受“走出非洲假说”,但我们中国的古人类学家是支持后一种观点的(但我们中国的分子生物学家也曾在著名的PANAS杂志上发表支持前一种观点的论文),证据之一是在中国发现的化石的连续性,即从直立人(Homo erectus)到智人(H. sapiens)的各种化石,在形态上具有一定的连续性,因此认为中国或东亚的智人是从当地的直立人进化而来的,而非来自非洲。但我个人感觉,对人类这种迁徙性很强的群居生物来说,这些化石(前后达100多万年)之间的时间间断还是太大了,更何况,多地起源理论需要更多的假说支持(过于专业,此处略),也不符合科学假说的“俭约性”(parsimony)特点,再如,“多地起源”理论需要人类起源“事件”须得多次发生,而这个事件是极为偶然的,多次发生显然违背概率论和统计学。

“走出非洲”假说的名字取自一部著名的奥斯卡得奖电影,“out of Africa”的意思是双关的,既有“离开非洲”的意思,也有“来自非洲”的意思,两个意思都符合这个假说的实际内容。为什么说这个假说比较可信呢?原因之一是人类的线粒体的遗传特征。人类和其他成千上万种生物的线粒体都是“母性遗传”的,也就是说,人的线粒体都得自母亲,不受父系的干扰,进化速率非常慢(或者说,非常保守),表现为“单系的”(monophyletic)线性进化方式,在证明进化谱系关系(phylogeny)时很可靠。这个假说认为,人类(现代人类,学名叫“智人”)是大约在十万年前,在非洲东南部的一片稀树草原(savanna),一次重要的突变发生在一位女性原人(学名叫“直立人”)身上,于是,原人朝现代人类的进化过程开始了。尽管此前和此后原始人曾多次发生突变,但最终的结果它们只是在亚洲、非洲、欧洲和澳洲荒漠上留下一些残缺不全的化石,没有留下今天仍然生存的后代(尽管“雪人”、“野人”等被媒体炒作为“人类进化的旁支”,等等,其实只是某些专家闲来无聊的恶作剧)。这位身负“特殊使命”的女性,很幸运地留下了许多后代(你可能说:“当然啦!她比她的同类们智力高,更有魅力,当然会留下更多的后代啦!”)。这些后代先是迁移到非洲中部,在这个地方一呆就是上万年,并经历了一个人口发展的瓶颈(具体见一篇《Science》论文),在人口达到一定水平(当地资源的“载人量”饱和之后),再北迁到非洲北部,越过红海地峡来到后来摩西带领以色列人“走出非洲”(埃及)曾走过的地方,即包括今天以色列、巴勒斯坦等地的“三大陆十字路口”,或“中东走廊”。这个走廊,这个十字路口,在以后的世界史上占有非常特殊的地位,它不光是人类走出非洲的第一个“驿站”,世界史学家Boas以及 L.S.Stavrianos等还曾指出,它是以后三大宗教的起源地,还是文明碰撞的十字路口(“Centrally located at the crossroads of three continents, the Middle East was in fact the region that pioneered in human progress during most of history. It was here that agriculture, urban life, and civilization originated, as well as the Christian, Judaistic, and Islamic religions.”)。大约在不超过6万年前,人类的祖先们开始全球移民第一波,一批人穿过印度次大陆,来到东南亚,并进而穿过“华莱士线”来到澳洲,形成了目前所有人种中最为隔离、文明程度最为落后的澳洲土人(Aborigines),其中一支在中南半岛越过重重山脉来到中国南部,形成三代、秦汉之际的“百越”。大约在3万年前左右,一支祖先的队伍越过今天的阿拉伯沙漠、波斯高原和天山-阿尔泰山脉,西迁到今天阿尔泰、通古斯、蒙古、西伯利亚和远东滨海地区,其中几支南下到黄河流域,成为中华民族的祖先,另一支(通古斯支)南下到日本,还有一支继续西迁,在大约1万多年前,越过白令海峡,来到北美,并一直南下到大陆最南端的火地岛,但穿过白令海峡的移民趋势一直没有停止,其中倒数第二支是“爱斯基摩人”,今天还滞留在北美北部(包括阿拉斯加和加拿大)没有南下。最后一支是西班牙-葡萄牙人,尤其是“英格鲁-萨克逊”人,他们在1492年开始这最近一次移民风潮,到今天(2004年)尚未停止。留在中东走廊的人,也没有闲着,他们的迁移过程非常复杂,今天能讲清楚的只有雅利安人从高加索东迁和西迁的故事(大约发生在1万年前,成为今天欧洲人和印度婆罗门的祖先)和犹太人西迁的故事(大约发生在5000年前,见《圣经.旧约》)。但留在中东的先民们,对后来的人类作出了重大贡献:他们首先驯养了一些动物和植物,包括今天的主要粮食之一的小麦,发明了“农业”(大约在1万年前),并在农业的基础上,集合成“城市”。但他们也破坏环境,把肥沃的两河流域“新月地带”过度耕种成一片不毛之地,以至为了农业资源(土地)和灌溉问题,发生无数的小规模战争。小规模战争的逐渐扩大,最终诞生了“国家”。在“城市”和“国家”两个标志性“建筑”建成之后,“文明”(civilization)诞生了。这件事情发生在大约6000年前。

迁徙到黄河流域的人很早就开始了农业(但比中东的“老家人”晚几千年),农业的后果之一是人口的过量增长,人口过量增长的后果是“马尔萨斯之手”(贫困、战争、瘟疫等)开始“干活”,在大约4000多年前,一些小规模的战争终于酿成大战,这就是著名的“巨鹿之战”和“版权之战”。一个善于学习的部落(头领叫“轩辕”――后人叫他“黄帝”)大败了他们的对手炎帝部落和蚩尤部落之后,社会规模膨胀的“黑洞式”吞噬运动开始了――最终是一个人类历史上空前的13亿人口的民族的形成。

(限于时间,暂且停在这里。中国历史问题的引用,可能有误,待后再核对)
来自旧版论坛的签名****************
“在过去的时间里,科学之手对人类朴实的自恋有过两次重大的打击。第一次是认识到我们地球并不是宇宙的中心,而是的大的难以想象的世界体系中的尘埃……第二次是生物学的研究剥夺了为人类特创的优越性,将人类废黜为动物的后裔。”――弗罗依德

124

主题

2133

帖子

2185

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2185
沙发
发表于 2004-11-10 16:43:34 | 只看该作者

有趣,长知识

不过那两场著名战争应该是发生在海驮附近的坂泉之战和小五台附近的涿鹿之战吧? [sign]绝大部分的困难、恐惧、痛苦其实都只是一种幻觉---只要你不相信,它们便真的不存在。。。[/sign]

229

主题

3305

帖子

3329

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
3329
板凳
 楼主| 发表于 2004-11-10 16:57:31 | 只看该作者

对!谢谢更正!我写完后也觉得不对,但一时想不起来(毕竟老了嘛!)

“涿鹿”成“巨鹿”,“坂泉”成“版权”,哈哈!

还有一点比较遗憾,我写完之后发觉一段关于遗传的事(说到“世界爷”等),给搞丢了,不知道怎么回事。
来自旧版论坛的签名****************
“在过去的时间里,科学之手对人类朴实的自恋有过两次重大的打击。第一次是认识到我们地球并不是宇宙的中心,而是的大的难以想象的世界体系中的尘埃……第二次是生物学的研究剥夺了为人类特创的优越性,将人类废黜为动物的后裔。”――弗罗依德
地板
发表于 2004-11-10 17:21:24 | 只看该作者

外行提一个问题。:P

如果“走出非洲”假说是正确的。
那么当所谓的“人类”的祖先迁徙到非洲之外的某地,比如东亚时。
“他们”应该遭遇当地的“类人猿”(直立人?)
那么在考古上,发现的化石中,是否体现了这个现象?
  
来自旧版论坛的签名///////////////////////////
对酒当歌,人生几何?  
譬如朝露,去日苦多。  
慨当以慷,忧思难忘。  
何以解忧?唯有杜康。

哎呀,对了,我是不喝酒的! :-o

229

主题

3305

帖子

3329

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
3329
5#
 楼主| 发表于 2004-11-10 17:44:12 | 只看该作者

我不是学人类学的,只是略知一二而已

现代人的祖先是否与直立人相遇并发生冲突,目前没有多少证据,可能是由于当时的人口密度太小,相遇的几率太低吧。但有另外一个故事。那就是现代人的祖先“智人”与“尼安德特人”的故事。
1997年,著名杂志《科学》评选的十大新闻中,第一条就是有关“尼安德特人”(Homo neanderthalensis)的。

尼安德特人,简称“尼人”,身高一般都在1米5-1米9之间,大脑容量比我们今天的现代人的平均值还大,过去一度被认为是我们现代人(“智人”――Homo sapiens)的一个亚种(Homo sapiens neanderthalensis),但1997年有人通过尼人遗骨中的线粒体DNA研究,确定尼人和我们“智人”早在70-25万年前就分道扬镳了,而那个时候还没有“智人”这个物种,只有我们的祖先“直立人”(Homo erectus)。

从十九世纪达尔文进化论发表之前开始,陆续发现了数以百计的尼人化石(加上残缺不全的,有1000多具),其主要分布区在欧洲,小部分在西亚,从化石发现的频率看,其种群(population)密度相当大,可能比我们智人还大些。其生活时期与我们智人重叠了数万年(从大约9万年前到大约1.7万年前),那时的智人是“克罗马农人”和其他几个化石古人races。最后在大约1.7万年前,尼人神秘地消失了。消失的原因是延续了几十年的热点问题之一。很多专家认为,由于尼人与智人在生态位(niche,相当于俗话的“利益所在”)上的重叠,导致最为激烈和残酷的生存竞争,最后是我们智人战胜了尼人,并最后占据了欧洲(从非洲迁移过来),把尼人完全消灭了。当然还有“流行病”假说(它的问题是:流行病无法导致一个占据很大地理区的物种彻底灭绝)。
来自旧版论坛的签名****************
“在过去的时间里,科学之手对人类朴实的自恋有过两次重大的打击。第一次是认识到我们地球并不是宇宙的中心,而是的大的难以想象的世界体系中的尘埃……第二次是生物学的研究剥夺了为人类特创的优越性,将人类废黜为动物的后裔。”――弗罗依德
人类起源问题 林泉散人 2004-11-10
有趣,长知识 jungle325 2004-11-10
对!谢谢更正!我写完后也觉得不对,但一时想不起来(毕竟老了嘛!) 林泉散人 2004-11-10
外行提一个问题。:P 板蓝根 2004-11-10
我不是学人类学的,只是略知一二而已 林泉散人 2004-11-10
快速回复 返回顶部 返回列表