http://www.lvye.org/xiaodu8844/ zh-CN 本BLOG所有资料均供交流讨论使用,谢绝任何网站转载. 登山是无情的追求：一个人一直追求着永远不可能达到的东西，他越走越远，但永远不能到达目的地，这也许就是 http://www.lvye.org/modules/blog/admin.php?key=xiaodu8844 http://125.208.1.70/bbs/index.php http://www.everestnews.com/Default.htm http://www.summitpost.org/ http://www.planetmountain.com/English/home.html http://www.explorersweb.com/ http://www.lvye.org/angeline/ http://www.8a.nu/site2/ http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fyama-tabi.net%2Fsekai100ym%2Fphoto_dsp.php&wb_lp=JAEN&wb_dis=2 http://www.lvye.org/maobohe/ http://spaces.msn.com/bronzerain/ http://blog.sohu.com/members/tophuwai/ http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_1 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_2 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_3 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_4 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_5 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_6 /modules/blog/data/theme/css/lvye.css /modules/blog/data/theme/calendar/blue.css http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200610 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200608 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200606 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200605 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200604 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200603 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200602 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200601 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200512 http://www.lvye.org/xiaodu8844/m_200511 (1) 2 3 4 ... 7 > 山峰资料 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_1 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_20221 关于Outside年度装备大奖

每一年，我们都希望可以挑选出最新最好的户外装备向读者推荐，所以我们会对几百件户外装备进行测试评比。为了保证公正性，我们组成了专业与经验兼顾的测试队伍，包括探险家、越野跑选手、自行车运动员以及其它方面的专家，每一位测试成员都有资格挑选他们喜欢的装备进行仔细认真的实地使用测试（如同普通爱好者的实际使用情况一样），整个测试过程会持续数月之久。装备在测试中的表现当然是评选时首要考虑的因素，但是它的价格、款式等其它因素也都在被考察之列，综合各方面的因素总评最佳的产品才能够夺得年度装备大奖。—来自《Outside》杂志装备编辑Dennis Lewon的话

1995年，Outside杂志推出了第一本装备特刊《户外装备购买指南》（Outside Buyer’s Guide），并在同一年开始了年度装备大奖（The Gear Of The Year）的评选。在那个年代，GPS如同鞋盒一般大小，“软壳”（Soft Shell）甚至还是美国一道海鲜大菜的名字；你要是想学会直排轮滑，至少得要有工科学士学位，因为轮轴的坚硬程度居然是用专业的硬度值指标来衡量的；户外厂商还都只是在产品功能方面做足了文章，因为他们认为户外装备根本就不是时尚商品，而且它本身就不应该是，颜色款式都无关紧要，只要它们结实耐用就够了。所以很多人都认为装备类书籍就是应该给那些见多识广的户外迷和装备狂提供连篇累牍的极品装备介绍，但是我们却不这样认为。户外装备其实和音乐、食品、流行歌曲甚至电视一样，反映了人们的消费文化；优秀的户外装备不仅仅能解决技术工程问题，它还应该引起使用者情感上的互动，它要与魅力无穷的时尚以及复杂多变的潮流和谐统一。正是由于这样的原因，我们决定推出《户外装备购买指南》和年度装备大奖评选，它涉猎范围极广而且富有生机。你不会看到死气沉沉的户外装备和一大堆想要杀死人类脑细胞的技术参数。它们都是我们精心挑选的户外产品，它们都有着极其专业的功能性，也都非常结实，但是它们都同样时尚。如果当你使用它们的时候，感觉良好，那么，我们的目的就算达到了。也就是因为如此，每年一本的《户外装备购买指南》（Outside Buyer’s Guide）从此成为了美国最为畅销的户外装备类书籍。
时间已经证明我们的预见是完全正确的，现在户外厂商已经把研发的重点部分转移到了产品的花色款式上。无论什么品牌的户外装备，几乎每个系列的户外产品都融入了当下的流行元素。很多户外服装都有着极高的技术含量，它们保证你可以应付严酷多变的户外环境，但是你同样可以穿着它们骄傲地走上大街，没有人会认为你是刚刚进行了户外活动回来。现在，瑞士军刀和SIGG水壶已经在商场进行销售，无数户外品牌都已经推出了“都市户外”系列的户外服装。在我们这个时代，户外早已经融入了我们的生活，户外装备也莫不如此。
再回过头来探讨，究竟什么是户外装备啦？在你的户外生活中，你不可能时时刻刻都在攀爬绳索、追求极限（虽然你可能的确希望那样），你一定还有其它的户外活动方式。如果你要去沙滩露营徒步，那么凉鞋和拖鞋一定是你随身携带的装备。如果你热爱音乐和摄影，那么MP3和数码相机同样就是你的户外装备。我们不是在介绍户外装备，我们也不是在淡薄你的意志，我们只是想通过户外装备来向你介绍推荐全新的户外生活方式。
你对户外装备的信任甚至承载着生命之重，所以我们还专门进行年度装备大奖的评选，极其负责地对待测试评选户外装备的职责任务，向你推荐我们精心挑选的最佳户外装备。每款获得年度装备大奖的户外产品都是从我们的魔鬼测试中脱颖而出的、值得信赖的佼佼者。风雨交加时，我们在瀑布下把帐篷艰难支起；凛冽寒风中，我们在悬崖峭壁上用数码相机拍照；炎炎烈日下，我们在沙漠中进行背包负重穿越（在我们休息时，一只狒狒甚至跑到我们的背包上撒过一泡尿）。因为这样的专业认真，年度装备大奖（The Gear Of The Year）逐渐演变成了户外产品业界的一个权威大奖，任何户外厂家都以获得年度装备大奖的垂青为荣。
户外装备已经有了很大的提高，但仍然还有很大的进步空间，但是谁都不能预见它在未来的发展方向。今天无比畅销流行的“软壳”（Soft Shell）或许到了十年之后已经从市场上消失了，正如我们今天回忆儿时的蓝底白条运动套服一样。但是至少在现在，我们仍然知道我们穿上软壳会感觉很棒。
在过去的十一年，《Outside》杂志和年度装备大奖见证了户外装备的发展历史，在未来的十年，我们同样还会继续记录户外装备的发展历程。《Outside》杂志虽然现在才正式登陆中国，但年度装备大奖却早已经捷足先登，它银白色的齿轮标志已被国内众多户外爱好者和装备厂商所熟悉，很多获得年度装备大奖的户外产品都已经在中国进行销售，它们同样得到了中国广大爱好者的接受欢迎，这本身就是大家对《Outside》杂志的一份信赖，我们在这里要表示由衷的感谢。我们的年度装备大奖是世界性的，但遗憾的是，现在还没有中国的户外装备参加我们的评选，不过我们相信，在不远的将来一定会有国内的厂商加入这个评选，而且一定还会有中国自己的户外装备获得年度装备大奖。
1 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_20221 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Thu Oct 12 16:27:13 CST 2006 16:27:13 2006-10-12 愚人偶得 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_6 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16420 今年是珠峰世纪山难十周年,又是一个多事之秋，见死不救的，神奇脱险的，珠峰双跨的，一切花样都出来了。
那本《走进空气稀薄地带》也已经让中国的登山者对十年前的那次事故有了一个基本的认识，甚至可以说就是因为这本书，教育启蒙了一代中国的民间登山爱好者。而我国台湾的高铭和先生当时亲身经历了整个事件，并且后来写了一本小书《九死一生—我攀登珠峰的经历》，现在专门对比着翻阅两本小书，希望可以再次从不同侧面研读这一次事件。
首先是关于两本书的问题：编译水平都不好，根本没有沿用约定俗成的地名人名通称翻译，对读者特别是一般的阅读者造成很大的阅读障碍。《OUTSIDE》杂志更是被翻译成了《外界》。

其次是关于陈玉男的问题：《走进空气稀薄地带》中他是由于不穿内靴而滑坠后直接遇难的，而在高铭和先生先生的书中则是描述为其滑坠后并未遇难，而且还被救护回了营地，他只是在后来向C2的下撤中出了问题。这个差异也太大了点。

其它问题还很多，先暂且不表，下次继续。 0 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16420 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Tue Jun 6 13:56:29 CST 2006 13:56:29 2006-06-06 杂七杂八 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_5 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16283 端午节的傍晚，和朋友吃完饭，穿过天桥回家中。
突然看见了街道旁边的一对父子，旁边还放着破旧的木板车，黝黑破烂的衣服，面旁也带着点点污迹。父亲是个健全人，蹲在一边，孩子没有双脚，安静地坐在一旁，一个小盆放在一侧，平时他们可能是以乞讨为生的。几个新鲜的粽子摆放在父子的面前，父亲带着幸福的笑容，给孩子剥着粽子，自己舍不得吃，不断把粽子递到孩子的嘴里。那个幸福的小男孩深情地看着父亲，也是满脸的幸福。旁边是一个破瓶子，里面装着些不甚干净的水，估计这也就是他们的饮水。儿子与父亲，就这样，就这样就着几个粽子，呆在车水马龙的大道边，幸福地过着属于自己的端午节，周围的一切都与他们无关，现在这个时刻，这里只有他们，只有父与子。
走过了他们，还是不停回头，想多看他们几眼，但却没有勇气去面对他们，父亲也在看着我们，脸上仍旧是微笑着。朋友开了口：“多美啊，多棒啊，把你的零钱全部给我。”掏空了钱包，朋友快步跑向了那位父亲，他自己不好意思站了起来，把钱塞进了他的手里：“祝你们节日快乐！”他腼腆地回着话：“谢谢，谢谢！”突然我自己也开了口：“明天是儿童节，也祝你的孩子明天节日快乐。”
给了他们钱，不是因为怜悯他们同情他们，我没有那个资格。我其实是羡慕他们尊敬他们，我只想可以帮助他们。希望他们可以幸福。
从来都没有悲惨苦难的人生，难道不是吗？ 7 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16283 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Thu Jun 1 17:05:11 CST 2006 17:05:11 2006-06-01 山峰资料 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_1 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16236 <<户外探险>>约稿文章,请勿转载
目前我们在户外所使用的炊具与餐具的主流产品都是由铝（Aluminum)合金制成，而新近的钛（Titanium）合金系列产品也逐渐在市场中开始展露头角。我们现在就将两者进行一系列的分析与比较。
应用较早的铝
先从铝开始说起，地壳中铝的含量达到了7.73%,是含量最为丰富的金属元素,这也就使得铝材料在目前可以得到广泛的使用，廉价并且容易获得。从使用性质角度而言，铝本身就是制作炊具与餐具的绝佳材料：铝的密度为2.70克/立方厘米，是最为轻巧的金属元素之一；熔点为660.4摄氏度，远高于一般的烹饪温度；具有非常良好延展性，方便进行加工；铝具有良好的导热性，铝制煮食器皿受热后只流失7%热量,与不锈钢或生铁炊具比较,铝具只消耗四分一热能。铝材料最开始被用于餐具始于法国拿破仑三世时期，由于提炼工艺的不成熟，当时的铝制品非常昂贵，也就只有王室成员和贵族来宾才能荣幸地用铝匙和铝叉用餐，估计这位国王永远也不会想到今天的这样一个铝锅铝勺遍地泛滥的场面。而铝制炊具开始广泛广泛使用则是源于上个世纪六十年代。
高成本的钛
目前市场上最为出彩的无疑是标着“稀有金属”标签的钛（Titanium）合金产品，首先是要纠正很多朋友的一个认识误区：钛在自然界中分布其实非常广泛，地壳中钛的含量为4400克/吨，仅次于铝、铁、镁，位列第四，是常见的铜、镍、铅、锌的总量的16倍。我们之所以称钛为“稀有金属”实际上是指它是“难溶稀有金属”，这一系列金属包括钛（Ti）、钒（V）、钨（W）、铂（Mo）、铌（Nb）、钽（Ta）、锆（Za）、铪（Hf）这八个成员，其共同特点就是熔点高不易提炼，钛的熔点即达到了1667摄氏度。钛之前一直主要用于航天军工精密部件，开始广泛民用化也就是最近十年的风潮，这主要是因为它具有所有工业金属材料中最高的比强度（抗拉强度和密度之比）：钛的密度为4.54克／立方毫米，室温状态下其抗拉强度为33.6—67.2千克/平方毫米（纯钛抗拉强度最高可达180千克/平方毫米），挤压强度为40％—55％，整体强度是铝的2倍，比强度是铝的1.3倍；而且它在-253摄氏度到500摄氏度这样宽的温度范围内都能保持如此的高强度。而钛被用于炊具还在于它具有抗腐蚀性强、生物相容性好、弹性模量低、无铁磁性的等特性。但是由于钛是化学活性高的金属，与氧的亲合力极大，极易发生反应，因而在熔炼、铸造、热加工和热处理等环节都要求极高，而且成材率低，这都无形中增加了很多成本，这也就使得目前的钛产品的售价居高不下，难以亲近普通消费者。钛还有一大特性就是热记忆功能，它能与金属镍一起制成“记忆合金”。用这种“记忆合金”制成的物件在变形后，只须用80摄氏度以上的热水冲洗，便会自动恢复原状，但是这一技术倒还没有在炊具与餐具的产品中使用，缺乏实际数据说明，只是从理论上而言还是可行，在成本控制方面可能存在问题。随便提一句，我国攀枝花的钛矿占世界钛资源总量的几乎一半，不知道我们这些同胞能不能从中得益。
互有胜负的比拼
在分别列举了二者的特点之后，我们就具体结合到炊具与餐具本身来讨论铝合金与钛合金材料的优劣，让它们来直接PK。对于炊具而言，最为重要的无疑是它们的烹饪性能：铝具有非常良好的热传导性能，而钛的导热性能则不理想，两者的导热系数比达到了13：1，因此在受热时，钛合金炊具往往不能急速升温，这样就很容易导致炊具的温度分布不均，煮咖啡还问题不大，但是如果是做菜做饭，这就可能导致一锅满是焦糊锅巴的夹生饭出炉，这对一些喜欢卖弄厨艺的朋友还真是一个巨大的考验。再来计较重量：钛的比重不到铝的两倍(4.54:2.70),由于各自的强度原因目前钛锅的壁厚已经可以做到0.4毫米而铝锅还在向1毫米努力（而铝锅还因为厚度的降低带来了强度小容易形变的问题）,这就使得在相同容积情况下钛锅会显得比铝锅轻巧一些，这对一个轻量化装备爱好者而言无疑是一个极其美丽的诱惑。再看耐腐蚀性：钛是具有强烈钝化倾向的金属，在空气中或含氧的介质中会在其表面生成一层致密的、附着力强、惰性大的氧化膜，保护钛基体不被腐蚀，即使由于机械磨损也会很快自愈或重新再生，介质温度在315摄氏度以下钛的氧化膜还始终可以保持这一特性；而铝材表面的氧化铝层则是需要依赖专门的表面处理技术，其抗腐蚀性能和抗刮性也会因为技术不同而差异巨大（目前的阳极氧化铝在这个问题上做出了突破，下文会专门提到），目前广泛使用的特伏龙涂层为有机聚合物，不耐高温还不耐剐，这也就客观上增加了铝炊具的不确定性，这也就要提醒我们的使用者注意，那就是要避免使用坚硬的餐具和洗刷工具。从安全角度而言：虽然目前关于铝元素对于人体的危害问题还没有定论，但是金属铝一旦进入人体内还是可能会对中枢神经系统产生慢性损害，这其实也就在提醒我们就是尽量不要去损害铝炊具的氧化膜，这层膜实际上也是在对使用者本身进行保护，这个问题在钛方面就完全不存在。爱美之心，人皆有之，对于炊具也是如此：铝材容易加工，其染色工艺也更加出色，这也就使得铝制品可以做得更为复杂漂亮；钛制品虽然难以加工，却可以做到终身不褪色，永葆青春，而且今年获奖的Brunton钛勺是的确非常吸引人，堪称艺术品。单从经济成本角度而言当然是铝产品也是具有绝对优势，这其实也就是为什么铝制炊具与餐具在市面上广为流行的真正原因。
阳极氧化铝的提升
最后要把阳极氧化铝（Hard Anodized Aluminium）专门单列出来进行说明：阳极氧化（Anodizing）就是在铝的表面形成一层坚硬的氧化铝层的过程，这其实也就是我上面提到的铝层处理技术的一种，但是其生成的膜却具有一般处理技术难以达到的强度，其主要生成工艺是进行阳极电化学处理。这一技术于上个世纪60年代开始被美国广泛运用于航天工业做为防腐蚀层，高档手表的蓝宝石外壳也就是阳极氧化铝成品，现在它也已经被运用在不少铝制炊具中，Brunton与Jetboil都在自己的全线铝制产品中运用了阳极氧化铝。这一氧化铝层具有非同一般的硬度和抗腐蚀性能，可以保证这一镀膜不轻易受磨损并且增加了铝锅的表面强度，在保留了铝材料的所有特性与低价格的基础上，还在某种程度上解决了铝锅一直被诟病的强度与防蚀问题，在这一方面向钛有了进一步的靠拢。
0 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16236 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Wed May 31 10:47:08 CST 2006 10:47:08 2006-05-31 山峰资料 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_1 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16235 <<户外探险>>约稿文章,请勿转载

Primus Alpine Micro 321383

Alpine Micro 321383炉头是Primus 最轻的产品,标称重量为96克,实际称重为97克，从其名称中的Alpine就可以看出它是定位于一款在高海拔低温条件下使用的炉头，热输出功率为2200瓦，测试中的实际表现也非常抢眼；而它的Micro也不仅是表现在重量上，还进一步表现在其体积上，收合式的三脚炉架收纳后体积仅仅为之前的1/3（必须先收纳控制阀上方支架后方可收纳其右侧支架，否则不能收到最小），可以装在Primus附送的收纳盒中，差不多为1/2个烟盒大小。Alpine Micro在整体制作工艺方面具有典型的Primus 风格：设计简洁、功能实用、结构牢固、部件皮实。它的所有组件都具有良好的光滑度，众多部件还采用了螺栓连接，这是其一大特点，可以方便了使用者的进行自我维修和护理。将炉头完全打开：三个炉架托呈圆盘，其直径达到了132mm，燃汽器呈圆盘辐射状直径为50mm，其内布的钢丝网具有抗风以及集热作用，有利于产生较大的喷射状焰束，燃汽器距顶部三脚炉架距离较为适中，充分保证了焰束热量的有效达到，以上一系列设计使得小巧的Alpine Micro即使与大号套锅配合使用，也可以保证其良好的稳定性和吸热效果。这款炉头虽然重量轻巧，却仍旧使用了电打火装置，而且运用了非常精巧的外掰钢片设计，在实际测试使用中，它也是少数表现正常的电打火装置之一，不过这一设计将迫使使用者在使用电打火时必须同时扶住炉头以防止倾倒，增加了操作的繁琐。控制阀仍旧采用了Primus惯用的塑料旋扭，在操作方便性上不如现在流行的金属丝扣旋扭，但是具有更为良好的保障性。同时这款产品由于是采用了铝、钢和铜制成，所以在重量方面仍然有精简空间。当初选择这款炉具进行测评，还因为其配套的Primus铝制户外咖啡壶非常漂亮，堪称精品，抛开功能性不谈，其扁平的壶体短小的壶嘴的外部立即让人爱不释手，这样的工业设计就使得它成为了一个优秀产品，但是它也就适合煮水，做饭是难以胜任。如果Alpine Micro与咖啡壶配合使用，可以将炉头收纳直接放置在其壶内部，起到减小携带体积的效果。


MSR Pocket Rocket Titan Kettle Kit

MSR的“Pocket Rocket Titan Kettle Kit”组合套装是典型的轻量化装备，当然是进行测试的重点。Pocket Rocket炉头实重86克，将Pocket Rocket收纳后可以放置于MSR专配三棱收纳盒中，但是如果想要放置进套锅中，就想要将三棱收纳盒与盒盖分开放入钛锅。将炉头整体展开：燃汽器半径为56mm，其上具有半径为12mm的三棱防风屏，保证了燃汽效率；Pocket Rocket同样采用了三脚钳炉架设计，在结构方面与Alpine Micro不尽相同，在构件稳定性和使用方便性也上更具优势，不过这个炉架也就适合放置配套的钛锅，再大的套锅就可能难以胜任；单个炉架的模样非常奇特，类似于卡通片中的人物头像，其向内倾斜的结构设计虽然降低了放置锅具的稳定性，但还是增强了焰束的加热效果。由于这款炉头的设计初衷就是轻量化，所以它也就抛弃了累赘的电打火配置，控制阀则是运用了可折叠的轻巧的金属丝扣旋扭，在这里需要专门提出来对MSR进行表扬：Pocket Rocket的控制阀在完全关闭时处于水平位置，其金属丝扣旋扭也就刚好可以向上折叠，使得整个炉头收纳到最小，而我们测试过的其它几款金属丝扣旋扭炉头都必须将控制阀稍微拧开方可进行完全收纳，在下次使用时如果忘记旋紧控制阀就会导致气罐漏气现象的产生，这无疑是Pocket Rocket的一个极具人性化的设计。再来看Titan Kettle Kit钛锅，上窄下宽的握柄设计方便了收握，但是也使得握柄更容易被加热，在实际测试中，握柄就被烤得根本不能徒手进行接触。而其锅盖的提柄外侧使用的塑胶包裹有效解决了烫手问题。钛锅的所有构件均是采用了点焊进行连接，增加了其美观性并且减少了重量，但是点焊存在容易脱落的问题，这一设计的可靠性也就在实际使用中需要进一步的验证。紧固的锅盖和防滴漏设计使得倾倒更方便。同时钛锅本身的容积为0.85升，可以被充当为锅、水杯甚至是碗。


Jetboil Personal Cooking System

Jetboil的Personal Cooking System早已经声名在外，获奖无数。这一套装炉具系统一体化组合包括炉头、Jetpower 小气罐、炉头适配器、气罐垫、烹饪杯以及杯盖等组件。它的具体性能我不再表，的确是一个具有鲜明特点的优秀产品，在这就鸡蛋里面挑骨头说说使用注意事项与装备通用性的问题。烹饪杯的容积虽然达到一升，却是只适合煮水而非做饭，修长体型不仅不方便携带还使得整个系统重心较高，在烹饪时候需要一直进行手扶保护，即使配上了气罐垫也不够稳当；PCS虽然使用了电打火设计，但是在实际使用中却是表现不佳，而底部传热环的闭合结构也使得手动点火变得不太容易；由于其热效率比较高，所以水开的时候很容易从烹饪杯突然喷出，这也就要求使用者一定要提前将火调小；烹饪杯的外套乳胶套在满载时容易变形，而且在使用一段时间后会出现松懈现象影响使用。它的炉头卡口采用了国际标准的EN417卡口，可以与普通气罐连接使用，这一点在测评的实际使用中已经得到验证；气罐垫设置了两级卡口，外侧卡口也就是为了放置普通气罐而用，这就是说普通气罐完全可以代替Jetpower 小气罐与这一套一体化组合炉具使用，当然普通气罐的燃气效率要远低于Jetpower。炉头适配器的使用虽然可以使得其它炊具与PCS的炉头进行配合使用，但是由于炉头的燃汽器过小而使得其焰束过于集中，这就大大降低了加热效果，完全违背了设计初衷，所以说这完全就是一个鸡肋配件。要真正发挥JCS的威力，就最好使用其原配的烹饪杯。 0 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16235 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Wed May 31 10:40:14 CST 2006 10:40:14 攀登报道 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_4 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16190 Acongcagua（阿空加瓜峰），6960米， 2003 年12 月 22 日
登顶队员：Toma&#382; Humar, Ale&#353; Ko&#382;elj
队员组成：Toma&#382; Humar (队长), Ale&#353; Ko&#382;elj
攀登概况：南壁，阿尔卑斯攀登开辟新路线Mobitel溶洞—约翰路线，以自由攀登的方式避开一处需要人工器械攀登的地段，无人在BC提供任何支援与消息。难度系数VI，6B，A2，M5 - M6，90°到100°的冰屋檐
路线距离：2500米

Tomaz Humar和Ales Kozelj(斯洛文尼亚)，在阿根廷阿空加瓜峰（Aconcagua ，6960米）南壁的Mobitel's Swallow - Johan's route（Mobitel溶洞—约翰路线）首登成功

斯洛文尼亚登山家Tomaz Humar 与Ales Kozelj 在2003年 12 月于阿空加瓜峰（Aconcagua ，6960米）南侧开辟全新路线登顶。他们命名该路线为“Mobitel溶洞—约翰路线”（Mobitel's Swallow - Johan's routeMobitel）。阿空加瓜峰为安第斯山脉主峰，坐落于阿根廷与智利边界上，是南美洲最高峰，1954 年由法国人首次登顶。这是自1982年以来斯洛文尼亚人首次登顶该峰。路线以Tomaz Humar过去的攀登伙伴Janez Jeglic的名字和主要赞助商Mobitel公司的名称进行命名，Janez Jeglic与Tomaz Humar搭档在1997年攀登努子峰（Nuptse，7879米）成功，但先于Tomaz Humar登顶的Janez Jeglic在山顶时却被突如其来的飓风吹下山崖不幸遇难。这次阿空加瓜峰攀登也是Tomaz Humar自Janez Jeglic遇难以来，第一次与他人合作进行高海拔山峰的攀登。
Humar在2003年夏季尝试单人攀登喜马拉雅山区的南迦帕尔巴特峰（Nanga Parbat，8126米）失败以后，决定攀爬一些难度稍低的山峰来重新积蓄力量恢复自信。本来这次阿空加瓜峰攀登是由Ales Kozelj与其搭档Matej Mosnik计划实施的，并且两人也已经进行了相当周密的前期准备，但是Matej Mosnik却突然因为膝盖不幸受伤而不得不临时放弃，于是Humar便于10月被Ales Kozelj邀请加入。在经过两个月的搭档磨合训练以后，Humar 和 Kozelj开始向南美洲进发。这次探险活动是在Mobitel公司，斯洛文尼亚移动通讯公司和Humar的一个忠实支持者的大力支持下才最终得以成行。
2003年11月26日，Tomaz Humar和Ales Kozelj从斯洛文尼亚首都卢布尔雅那出发。他们在阿根廷门多萨市办理了登山许可证和购买食品，然后来到了海拔4200米处的阿空加瓜峰传统大本营建立BC，但是两个星期的狂风与恶劣天气接踵而来，Humar 和 Kozelj在这段时间里为了适应海拔，先对阿空加瓜峰的冰川线路进行了练习攀爬，然后又花4天时间攀登了附近的马拉多峰（Mirador，5600米）。
12 月 16 日，天气状况终于开始好转，Humar 和 Kozelj马上抓紧时间前进到海拔4400米处迅速建立ABC。
12 月 17 日，他们开始下降来到了海拔4250米处的南壁冰川底部，正式开始了对阿空加瓜峰南壁的攀登。不过在开始阶段，他们便遇到了落石的袭击，一些小石块甚至砸到了Humar 的肩膀，不过幸运的是他只是被轻微的擦伤。阿空加瓜峰南壁路线的起步阶段是一条由黑冰（冰雪，碎石，溶水都混杂其中）构成的冰瀑布，然后必须向右横切通过一段200米宽的冻土带，再下降50米进入裂缝密布的冰塔林地区。由于这一段路线没有任何的值得信赖的岩石做为确保点，所以十分危险，Humar 和 Kozelj运用“阿巴拉克夫”冰洞下降最终到达了冰塔林区域。在顺利通过冰塔林地带后，他们到达了海拔5300米处，并且在这里的冰瀑布上支开吊帐建立了所谓的C1度过一夜。
12 月 18 日，Humar 和 Kozelj沿着表面满是黑冰的“黑色金字塔”（一段大约500米高的岩壁）继续上升，在冰岩混合的复杂地形中艰难攀登。事实再次证明这一次攀登活动的最大危险就来自于这样的黑冰地带，Humar在第三个攀登绳距中再次被击中，不过这一次不再是落石，而是突然倾泄而下的水流，也就是这段亮冰夹杂溶水的攀登线路后来被Humar认为是整个阿空加瓜峰南壁路线中最具挑战性的线路之一。他们最后到达了5700米处，尽管狂风肆虐，但Humar 和 Kozelj还是不得不在这里扎营建立C2，又是吊帐，又是一个所谓的营地，又是一个艰难的夜晚。
12 月 19 日，他们继续上升了150米，完成了垂直冰壁的攀爬。现在他们总算可以从攀登开始以来第一次自己背上背包进行攀登，但是坏运气也就随之而来了，阿空加瓜峰的天气开始急剧恶化，Humar 和 Kozelj在在暴风雪中继续攀登三个绳距到达6100米处不得不放弃继续攀登建立C3。天气异常寒冷，Kozelj的面部与脚都遭受了冻伤，不过情况还不算严重。
12 月 20 日，Humar 和 Kozelj通过了 “小狗熊”岩石区，暴风雪里，他们先越过一段60到70度的冰壁，再在雪坡上继续向左侧“死亡横切”行进三到四百米距离，到达了“溶洞”（Swallow）的底部。Humar 和 Kozelj一直进行的是无保护的结组攀登，所以.这样的攀登尝试本身无疑是包含着巨大的风险。当他们终于到达“溶洞”底端时，却发现更大的挑战的出现，大量的雪块在“溶洞”岩壁上被堆积，高墙就在面前，但是却不能确定合适的攀登路线，积雪随时可能倾泻而下。为了能够在晚上睡个安稳觉，Humar 和Kozelj只能迂回上升到“溶洞”侧面6300米高度的破碎岩石地带建立了C4，安营扎寨。
12 月 21 日，他们再次回到了“溶洞”底端，开始了整个阿空加瓜峰南壁路线中的最具技术难度的攀登。这短路线包括100 - 120 米的裸露悬垂岩石带，由于岩石风化破碎情况特别严重，所以Humar 和 Kozelj只能放弃器械，赤手空拳进行自由攀登，他们不得不再一次将背包扔在一旁。通过岩石带以后，残碎的黑冰带再次出现在了Humar 和 Kozelj的面前。还有这最后200米的冰岩混合路线就可以到达顶峰，但是严酷的天气状况阻止了Humar 和 Kozelj想要继续开辟新线路上升的想法，最后他们不得不面对现实，回转到1988年由Slavko Svetlicic开辟的“太阳线路”，也就是到这个时候，他们的新路线攀登正式完全结束。当晚，Kozelj与Humar到达 6750 米处，设立C5，准备次日攻顶。C5是一个情况良好的营地，Humar 和 Kozelj总算可以不必提心吊胆了，感谢上帝。
12 月 22 日中午12点半左右，Humar 和 Kozelj开始从C5向海拔6930 米的阿空加瓜峰南峰进发，斯洛文尼亚人自1982年以来未登顶阿空加瓜峰的历史即将结束。大约在下午3点，Humar 和 Kozelj登顶南峰。两个小时以后，Humar 和 Kozelj成功到达了海拔6960米的阿空加瓜峰主峰，他们随后在这里停留了一个小时左右。这次攀登活动是Tomaz Humar自其前任搭档Janez Jeglic于1997年遇难以来，第一次与他人合作进行高海拔山峰的攀登。为了纪念Janez Jeglic，也为了感谢多年来一直对Humar的攀登活动提供赞助的Mobitel公司，同时还为了概括这段路线的主要难点—“溶洞”路段，Humar 和 Kozelj一致决定把这一新路线命名为： Mobitel 溶洞—约翰路线（Mobitel's Swallow - Johan's route）。他们最后沿北侧的常规路线向海拔4300米处的大本营下撤，在8点半左右顺利到达，用时两个半小时。
12 月 23 日，Humar 和 Kozelj骑马环绕游览了阿空加瓜峰，下午6点他们回到了海拔4200米的阿空加瓜峰传统大本营。第二天，他们在BC与ABC收拾个人物品和整理装备。12月25日，Humar 和 Kozelj顺利回到门多萨市开始返回欧洲。在圣地亚哥与圣保罗转机以后，12月28日上午11点半，Humar 和 Kozelj飞抵卢布尔雅那，安全返回斯洛文尼亚。

注：该次攀登最终获得了该年度的金冰镐奖提名,这也是Humar 伤愈复出后的一次成功演出。

0 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16190 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Mon May 29 14:34:14 CST 2006 14:34:14 2006-05-29 经典传奇 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_3 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16033 Dawa Sherpa has done the remarkable on Everest. As only Sherpas really can do, Dawa did a speed climb of Everest from the North traverses from Chinese camp to Nepal base camp in about 20 HOURS!!!!! This an unofficial time, and the time is really not important. This event again shows the remarkable ability of Sherpa climbers. A typical climb by a western climber from North to South would take a few days even by an elite climber.... WOW!
0 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_16033 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Wed May 24 0:23:48 CST 2006 00:23:48 2006-05-24 杂七杂八 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_5 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_15912 《户外探险》第五期约稿文章，请勿转载。

深夜十点半，在十三陵水库的堤坝下完成了所有12款头灯的实地测试，下一步就该进入纸上谈兵的阶段，路客吩咐我们再继续各选几款产品拿回家做具体分析，我是毫不犹豫地选择了APEX，ZENIX IQ和Zipka这三款头灯,因为它们分别出自Princeton TEC，Black diamond与Petzl三大名门，并且可以分别算是目前市场上的高中低档头灯的代表产品，更为重要的是它们的外形都是一下子就紧紧抓住了我脆弱的心灵，让我重新找到了童年时代的感觉。关于产品性能方面的问题，在测试报告中已经有了直观体现，我就不再描述，现在我主要从结合具体地使用从其它角度来阐述对这三款头灯的了解。



变形金刚—APEX

看到APEX，就马上想到了变形金刚：质感实足，规矩方正，棱角分明，中庸中却不失大气。APEX的大气还进一步体现在了它的售价上，1200元的市场价只能让绝大多数爱好者可望而不可及。先来看它的独门绝技：所有灯炮均为LED，主灯功率高达为3W，头灯头部下方为它配置了专门的散热槽，以便挥发其热量；装配了升压保护电路，延长灯泡使用寿命的同时也便于锂电池的使用；精确的电量指示灯设计（当电池容量高于40%时显示为绿色，低于40%就转为黄色，如果电池只能再继续供电20分钟就转为红色并且主灯也将进行三次联闪以提醒使用者），随时提供电池信息，也方便了使用者在包中寻找头灯；电池盒采用了软塑胶罩密封结构，防水可以达到一米。从制作工艺角度来看：它继承了Princeton TEC一贯标榜的“Made in USA”的优良模具工艺，并且大量采用了聚碳酸脂材料，看似朴实无华，却是抗磨损性与坚固性俱佳。另外APEX在头灯顶部将主灯与副灯的控制按扭分别独立了出来，并且采取了大按扭设计，方便于手套操作，同时按扭也提供了较为紧促的手感，也避免了了包中误触的可能性，而且使用者需要长触按扭方可关闭头灯，也同样避免了误操作发生，虽然它仍旧延用了大型头灯的头顶固定带配置，但是却将这根头带设计为可拆卸装（这一点就和变形金刚非常相似），充分考虑到了某些对重量斤斤计较的用户的需要，这一系列的设计都非常人性化。至于APEX的缺点：第一个就是它接近300克的重量，同时它也没有采用分体电池盒设计，这一切都使得用户不得不用头部来单独承担这份“不可承受之轻”；其次就是软塑胶罩电池盒的旋转开启设计较难操作，如果不借助工具实在难以进行电池装填。不过APEX给我的最大遗憾还在于它不能像 Yukon Extreme那样只装载一半电池便可以进行工作，如果它能够具有这一性能，那它可真就是一个变形金刚了。


纳吉尼—ZENIX IQ

ZENIX IQ的灯头可以上下自由摆动而且中部略大两侧稍（这甚至已经成为目前头灯的流行造型），我居然马上把它与《哈里波特》里面的那条伏地魔的宠物蛇“纳吉尼”联系了起来。不过纳吉尼是黑暗与邪恶的象征，ZENIX IQ则是给我们带来了光明。先说工艺特点：整体银灰色的电镀外壳具有非常强烈的质感，但是一旦沾染污迹也就同样显眼，电镀膜本身的抗磨损能力也有待检验。主灯副灯均有一个按扭操作，并且是通过半按按扭来控制亮度转换，这一设计算是ZENIX IQ的一大创造，但是按扭显得过小，而且被设计在了头灯头部的下侧，比较不利用操作。电量指示灯位于侧部，戴在头上后就很难看到。电池盒的旋转螺母开启设计比较容易使用，同样也兼顾到了防水性。装载电池后165克的重量显得非常轻巧，所以我也就比较困惑为什么Black diamond非要为ZENIX IQ加上头顶固定带，而且还是不可拆设计，不过后来我算是基本明白了原因：ZENIX IQ是一款为攀岩和攀冰设计的产品，使用者时常会出现夸张动作，这也就要求头灯具有良好的稳定性，头顶固定带也就是这样一个有针对性的配置。这也是Black diamond做为攀登器材商的一大特点：总是事先充分考虑到了极限情况，并且运用到了产品设计中。最后要说的是：ZENIX IQ均是在中国进行制造，虽然在塑胶细节方面有所缺陷，但是仍然具有了相当的工艺水准，所以大家完全可以放心使用，我们应该要对国货有信心。


蓝精灵—Zipka

Zipka是PETZL出品的最轻最小的头灯，半透明的天蓝色外壳，到现在应该算是一款老产品了，不过它的“蓝精灵”的外号也早已经声名在外，成为经典，我过去甚至一度怀疑过Zipka的设计灵感就是来自于《蓝精灵》。一提到Zipka，大家当然首先就想到了它的革命性的橡筋伸缩链设计，这使得它完全摆脱了传统绑带的束缚，你可以随意它把缠绕在它头部、手腕、大腿甚至自行车以及腰包上，而且虽然它是通过橡筋伸缩链进行固定，却丝毫不对头部产生压迫。法国原产更是保证了它的质量与精良做工，塑胶部件被充分利用，丝扣咬合也是自然紧密。Zipka小巧的体积以及加载三节7号电池后只有65克的重量使得它成为很多朋友出门的必备物品之一，三LED灯泡设置也基本满足了一般需要，无论是看书读报还是营地活动。它的横推开关设置在灯头顶部，操作较为简单，但是也比较容易在包里发生误触浪费电池。橡筋伸缩链稍微短了些，有些头大的朋友就使用不了，而且橡筋会随着时间而老化丧失弹性，也就使得灯头会在佩戴者头上有下坠趋势，特别是佩戴较长时间以后。电池卡槽也设计得过于狭小，装载电池不太方便，而且在使用过程中，电池甚至可能将电池盖顶开。同时就是Zipka是完全不防水，所以在使用过程中一定要注意。还有一点是我疑惑的，我拿到的Zipka在电池电量较低时会出现明显的亮度波动现象，不知道这是不是只是个案。 1 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_15912 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Fri May 19 10:55:11 CST 2006 10:55:11 2006-05-19 他山之石 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_2 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_15641 这是一个真正的客观的清醒的冷静的严谨的态度，没有##中的自以为是与目中无人，值得学习尊敬

【 以下文字转载自 Trekking 讨论区 】
发信人: yeval (yeval), 信区: Trekking
标 题: 做为小倩生前最好朋友的几句话
发信站: 水木社区 (Mon May 8 00:49:43 2006), 站内


做为小倩生前最好的朋友和同事之一，同时作为一名有大概10年徒步经历的户外活动业余爱好者，我想出来代表小倩最亲近的人们说两句，
首先，关于大家讨论最多的出事原因，我先来讲一个我自己的经历，去年10月黄金周的时候，我和一队朋友徒步走中甸穿尼汝到稻城，那是一个5天的徒步路线，全程穿山，我们那一队都是很有经验的队员，而且准备也很充分，有5个当地向导，7匹马和我们一起走，结果走到第3天的时候，突然就出现了意外，我们中间一个公认的体力最好，也特别有经验的队员(他自己就在云南经营着一家户外俱乐部)，突然之间就出现了呼吸急促和心肺衰竭的症状，并且病情急剧恶化，30分钟内就出现肺积水，神志不清和瞳孔放大症状，当时，我们位于大山正中，无法获得任何支援，所幸在离我们出事地不远，队员发现了一个多年前建立的麻风病村，里面尚有4户人家，我们把病人背到村子，经过整夜的照料和救护，病情得以缓和，后来全体队员用担架抬了2天(在山路上，马匹很难载人，重心太高会导致马匹骨折，更危险)，才出山得以脱险。现在回想整个过程，和这次小倩发生的意外有很多相似之处，所幸的是我们很幸运，在出事地附近发现了一个村子，才没有酿成惨剧。任何的户外活动，都存在着危险和不确定性，特别对个人的的身体而言，在大运动量的情况下，有可能突然出现急性的心肺衰竭症状，这些突发情况是任何人都无法预料到和无法控制的，并非任何人的责任。

其次，小倩在参加这个活动的过程中，对自己也是负责任的，她征求过很多有经验人士的意见，并且做了大量的准备工作，在4月30日下班回家的城铁上，她很负责的向我保证，她一定会量力而行，一旦发现身体不适，她会立即要求退出和请求支援。无奈病情来的太突然，连求援的时间都没有留给她……

第三，在整个事件的过程中，我看到的是一个负责任的团队，从领队单飞，到队员小刚，灵芝，小树，野骆驼，小龙，小妖，小廖，小雪，深蓝，linger，他们尽了他们所能做到的一切，来挽救小倩的生命，救护方法正确，没有过失。在此，我代表小倩所有好朋友们，对你们在小倩最后时刻对她的照顾，表示感谢。小倩的意外，不是你们的过错，正如小倩日记中所写的那样：“徒步长线，就是这样，无论你准备多么充分，总会有意想不到的事情发生，这也像人生么？好像也总有些意想不到事情发生在每个人的身上。” 我们也同样希望，你们的生活，能够尽快的从这场意外中走出，请放下包袱，没人责怪你们，生活的前面，总有阳光。
另外，对在整个救助过程中提供帮助的所有人，可乐瓶子，中医，喜鹊，罂粟，外科医生，蛋清，及当地各级政府，公安，卫生等相关部门，北京110，全国假日办，内蒙三夫俱乐部，绿野网站和水木清华，我代表大家，向你们说一声：“谢谢！”。

第四，我希望提醒一下很多关注此事的朋友们，逝去的不能追回，在深刻总结原因，吸取教训的同时，我们还有另外一件很重要的事情需要大家的共同努力，小倩走了，我们做为她的朋友和伙伴，有义务帮她照顾好她的亲人，她的父母，我们正在准备为小倩的捐助活动，希望大家届时伸出友爱的手，一起来延续我们对小倩的爱和思念。

愿小倩的在天之灵早日安息，愿小倩父母的心灵能够早日从丧女之痛中平息。


惠轶，及小倩生前好友，同事，
敬上


另附：几点关于户外的技术性经验，也希望提醒后来人:
1. 10公里以上徒步绝不负重，5平方公里以上无人区域带马匹，向导。
2. 良好的准备不是指装备，装备不能救命，大多数情况下，过多的装备还可能害了你。
3. 将速效救心丸列入必备药品，如学过急救及注射，带2支强心针。
4. 不带零食，馒头，榨菜，牛肉和水足够维持2个星期以上的户外体能消耗。
5. 尽量选择村庄和登山大本营做为宿营地，如无必要，不露营。
6. 设计线路尽量靠近公路，保证救援人员在3小时之内能够到达。
7. 队员发生任何身体不适立即平躺休息，原地等待救援或者搭担架抬，禁止任何继续前进。
8．出发前回答一个问题：“如果有队员在途中倒下，无法自主行进，该怎么办?”，大家商量得到确定答案再出发。
9. 用严肃的态度对待每一次出行，特别对于5年以下户外经验的人而言，大多数业余级的户外活动的体验和中学春游没什么区别，不要被这种轻松的体验麻痹认为自己出去过几次，十几次就属于“有经验”，做最坏的打算。
10. 尽量选择固定户外伙伴，个人非常不赞成网上临时搭伴。
0 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_15641 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Tue May 9 15:37:37 CST 2006 15:37:37 2006-05-09 愚人偶得 http://www.lvye.org/xiaodu8844/c_6 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_15600 公司的事情比较多，五一也就没有出去，不过却也是所得不少，无论是好是坏。
脑子进水了，让朋友的四川之行的车辆安排出了问题，真是惭愧。
偶然看了CCTV—10的《神秘的自然》的一档节目，讲到了雪人之迷，里面出现了三个非常熟悉的名字：辛普顿（世界地理史上最为杰出的探险家之一）拍摄到了世界上第一张真正意义上的雪人脚印照片，为雪人的可能存在提供了最为直接的证据；梅斯纳尔（意大利登山家，第一个完成14座8000米级山峰攀登，被誉为“登山皇帝”）于1986年甚至在喜玛拉雅山区直接目击到了雪人；仁青平措（我国最为杰出的老一辈登山家之一，备受尊敬）在珠峰攀登时也曾经发现过大量疑似雪人脚印的痕迹，并且拍摄了大量的照片。其实人类文明的进步与对于奥秘的探索从来都是与探险行动的开展分不开的，这是不是人类的好奇心的最大体现啦？我们整个民族从来都是缺乏这种对大自然的求知精神的。CCTV—10的相关记录片子又断断续续看过几部，都算客观翔实，以后应该专门关注一下，也推荐其它朋友看看。
内蒙古和新疆的沙漠遇险都有朋友在第一现场，也就在第一时间得到了消息，却是只能原地干着急，徒有无奈与沮丧。事后和一个朋友发生了非常激烈的争论，我讨厌事后诸葛亮的行为，更加厌恶片面由自己主观判断而就下了非常绝对与武断的结论。回过头来看，从来都没有准备得绝对充分的活动，无论是高危的探险活动还是平时的工作生活，凡事总是可能会有意外，我们绝对不能因为事故地发生就来否定一切；同时我们每个人的对于问题的认识了解程度本身就不相同，我们同样也可能由于眼界所限，做出其他人认为缺乏常识与准备的决定。什么叫探险？什么叫冒险？SOLO博格达甚至四姑娘是不是叫做亡命行为或者自杀啦？或许很多人都会做出这样的结论，但是可能所有ENSA以及AAI的学员都可以轻松完成这样的看似不可能的任务。和咖啡勺子聊到了沙漠探险需要注意的问题，老外把GPS与卫星电话做为沙漠探险的必备工具，在中国的现实情况下，这是很难能够实现的。在亲历人员的事故报告书出来以前，我们本身就无权去剖析事件，更不要随便对谁指责。这也是中国特有历史背景下的又一个独特现象：当JC遇难时，法国人对他只有追忆与怀念，只有尊敬与歌颂；当仁那遇难啦？无数的诟病和辱骂出现在网络上。做为著名登山家的仁那尚且如此遭遇，何况普通网友啦？
JC在马卡鲁的一些物品似乎被发现了，不知道能不能找到他那已经封存在万年冰川中的遗体。
美丽的花儿终要逝去，请家人节哀，也请其余的生者尽快走出阴影，尽快走出阴霾。
越来越不喜欢##了，越来越失望了。 0 http://www.lvye.org/xiaodu8844/b_15600 http://www.lvye.org/userinfo.php?uid=38277 小杜 Sun May 7 18:10:09 CST 2006 18:10:09 2006-05-07