绿野自助户外活动网站

标题: 关于tibet和zermatt的问题 [打印本页]

作者: yufeimen 时间: 2003-4-15 04:41
标题: 关于tibet和zermatt的问题
想买一双鞋。
 先说一下我买装备的目的：
 1、北京三季普通环境下的徒步、穿越、爬山等。
 2、全国各地和世界各地（条件允许的情况下）的自助游。
 基本上，我是喜欢腐败，不喜欢自虐，天气环境恶劣是不会出门的，当然也要考虑突发事件。
 装备呢，想一步到位，不过也不着急，一样一样来，现在想先买双鞋。
 象我这种目的，买tibet或zermatt会不会有点不能物尽其用，天气暖和的时候会不会很热，在店里试了10几分钟，到没觉得很热。看了lasportiva的网站，这两种鞋都是trekking的。
 这几周看了看北京的鞋，初步想法在tibet和zermatt中选一个，有几个问题想问问。
 tibet Upper：整皮缝制，无接缝（cut in one piece, without sewing），zermatt没有这样的说明，不知两个用的皮子有什么区别，哪个更好呢？看到三夫有人这样说zermatt 问题是外底太薄，特别是后跟，磨偏了就露出海绵中底了。才穿了一星期（为了磨合），就把后跟磨偏了，估计一次40公里的连续穿越就完蛋！，不知道说得有没有道理？
 tibet Insole:5mm尼龙+2mm毡垫（5 mm Nylon + Ibi-Thermo 2 mm），zermatt Insole:4mm尼龙+钢骨支架，有了钢骨支架应该是更结实吧，用处有多大呢？
 这个Insole好像应该是鞋垫吧？鞋垫有钢骨支架？ft！当初忘了拿出zermatt的鞋垫看看了。
 tibet Midsole:SBR 气垫结构，zermatt Midsole:防震双密度微孔结构，这个我就不明白优劣了，有没有高手给讲讲？
 lasportiva的网站zermatt的详细参数总是无法显示，逼得我去看Italiano的，ft！
 还有我试穿的时候，觉得zermatt会舒服一点，不知道是不是因为自己想着两者的价格区别来着。
 感觉好像zermatt要比tibet肥一点。
 另外，有没有高手能不能把asolo的650和520还有zermatt和tibet做个比较（不考虑价格因素）。asolo我还没看到
 真家伙过，有空我会去趟南京看看。
 另，比这两款鞋要轻量级的鞋有没有什么好东西，说来听听（不用考虑价格或者北京或国内能否买得到），asolo的fsn 95 gtx怎么样？
 说了很多，有点乱，很希望听到大家的意见和经验，谢了。

作者: 睡袋里的弹弓 时间: 2003-4-15 05:02
标题: 我穿的是tibet
当初买鞋的时候，摆在我面前的是tibet和zermatt。我选tibet的原因是：一、周围朋友长时间穿着后给他的评价很高，算是得到广泛认可的产品。二、tibet和zermatt的外观比较，我更喜欢tibet，原因也是在于你提到的鞋底问题，感觉zermatt真的很薄。三、价格因素，zermatt比tibet整整贵了200！买后对tibet的磨合是1周。期间共从马甸徒步西单往返3次，磨合后非常舒适。当时我买鞋时市场上还没有asolo，如果有的话，我想我一定会选650gv！原因在以前的帖子中我提到了。从透气方面来讲，tibet、zermatt、650gv、520统统比不上asolo fsn 95。原因很简单，虽然都是用gore―tex作为里料。但前4种均为全皮设计，透气性远远没有fsn95这种拼皮加尼龙的外料设计。其实如果不想冬季出行的话，我认为fsn 95是个不错的选择。从价格上讲它要便宜，而且它还是backpacker2001年的获奖产品。

作者: yufeimen 时间: 2003-4-15 05:24
标题: zermatt我也觉得比tibet丑了点
透气当然是拼皮好了，不过还是倾向于买全皮，总得应付突发事件。
 对于backpacker的那个奖，觉得也就是个参考，不知道有没有人穿过fsn 95。
 在翻你以前的贴子看呢。

作者: y2k 时间: 2003-4-15 06:28
标题: 我的感受
两种我都用过，原来用的是tibet去年5月购买的，到12月左脚漏水；后来购买了zermatt，到现在使用了3个多月，没有发现什么毛病。
 我的感受如下：
 1、两种鞋穿着都很舒服，可能是我脚型的缘故,两种鞋基本上就不用经过磨合；
 2、zermatt的减震比tibet好，可能是中底构造的缘故;
 3、鞋底的耐磨度差不多，至少没有出现你说的磨偏的情况，但如果就鞋底的坚固程度而言还是tibet好一点，　　　zermatt中底的材料由于暴露在外很容易被刮花;
 4、zermatt的鞋帮比tibet高，对脚腕的保护好一点；
 5、zermatt的外观没有tibet好。
 6、zermatt在鞋底四周增加了一圈防护边，但和tibet相比，防刮性能并没有改善多少，但鞋底的抗弯曲程度有所增加(个人而言比较喜欢坚硬的鞋底）
 7、性价比方面，zermatt比tibet高200元，但高出部分的价值并没有体现出来
 
 就你的要求而言，两种鞋都足以胜任,主要是看个人喜好了
 
 
 **在你内心最深处有退却的念头，事实上，它根本不存在**

作者: yufeimen 时间: 2003-4-15 21:16
标题: 谢谢了，你穿鞋够费的哈，tibet只穿了7个月……
我本来准备买双鞋能顶个两、三年，看来也要做好几个月就over的思想准备。
 我试鞋的时候也觉得zermatt的鞋底是比tibet的要坚硬。
 第七条说到我心里了，我本来就很想找出来zermatt比tibet高出200元的价值所在，我经常会陷入只买最贵的不买最好的的误区（不好意思，随便说说）。
 很谢谢有这样详细、中肯的意见。<

ID="edit">Edited by yufeimen on 2003/04/15 09:44.

作者: yufeimen 时间: 2003-4-15 22:31
标题: 希望大家都能来讨论一下，有用过asolo的也来说说了，谢了
毕竟国内能买到的好鞋也就这些了，也让以后想买鞋的人有个借鉴。

作者: 棒槌 时间: 2003-4-15 22:38
标题: asolo fsn95 gtx
以你所需要的环境，FSN95 完全够用了。
 我穿过AFS520GV和FSN95，AFS520 GV的V底很硬（遇水比较滑），全皮2.6mm-2.8mm厚牛皮，鞋帮较高，我个人认为适合北京冬季穿越活动。FSN95 GTX 用的是ASOLO底，较软，粘性好，遇水防滑性明显好于V底。1.6mm-1.8mm的小山羊皮拼接，穿着舒适。我现在基本每天上班都穿着。

作者: yufeimen 时间: 2003-4-15 22:40
标题: 忘了说了，我的左膝关节不好，有旧伤（创伤性滑囊炎），总也想找双对自己的膝关节更好的鞋

作者: yufeimen 时间: 2003-4-15 22:47
标题: 先问一下，棒槌，你的fsn 95是在哪里买的？
正在想，也来一双FSN95GTX ，再来双tibet以上级别的。<

ID="edit">Edited by yufeimen on 2003/04/15 11:04.

作者: y2k 时间: 2003-4-15 23:01
标题: 这个有难度
负重登山是一种很伤膝关节的活动，一双好鞋只是保护的一部分，其余还要注意多休息、按摸、减少负重、使用护膝和登山仗，最重要的是平时自已一定要多加小心，不要等出了问题再找补救措施，毕竟身体只有一个。 **在你内心最深处有退却的念头，事实上，它根本不存在**

作者: yufeimen 时间: 2003-4-15 23:10
标题: 谢谢，真的很感谢这样的提示，说得好，身体只有一个，感同身受（尤其膝关节受伤后）
护膝和登山杖我一定会用的。

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 01:12
标题: ASOLO　FSN 95 GTX
FSN 95 GTX
 
 鞋面： 1.6 / 1.8mm防水小山羊皮
 内衬：防水面料Gore-Tex®
 鞋底： ASOLO® FSN橡胶外底+ PU
 重量： 1230克
 荣获美国BACKPACKER杂志2001年最佳徒步鞋奖

359716-F95_r1_c1.jpg

0 Bytes, 下载次数: 0

旧版论坛导入

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 01:32
标题: 刚才给平流层去了个电话，说五一前北京就会有ASOLO的鞋了，大家又多了个选择，具体销售模式没说。

作者: 吃菜的大蚂蚁 时间: 2003-4-16 01:39
标题: 建议你把膝盖养好，用中药洗，做高频、中频理疗，效果不错，不过挺麻烦
 
 
 
 
 *******我是肉食动物********

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 01:51
标题: 哈，都４、５年的伤了，理疗我也做过，医生说这种伤只能养，基本上没有痊愈可能，只是不要常做剧烈运动。谢

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 01:55
标题: ASOLO　AFX 520 GV
AFX 520 GV
 鞋面：磨光皮2.6 / 2.8mm，防水皮质
 内衬：防水面料Gore-Tex®
 鞋底：三层结构TPS减震系统，双密度PU + Vibram®橡胶外底
 重量： 1562克（1双）
 荣获英国OUTSIDE杂志DROOL奖

359800-B520gv_r1_c1.jpg

0 Bytes, 下载次数: 0

旧版论坛导入

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 02:04
标题: ASOLO　MTF 650 GV
MTF 650 GV
 鞋面： 2.2 / 2.4mm 防水皮质
 内衬：防水面料Gore-Tex®
 鞋底： Multiframe 四层结构，Vibram® 外底，适合配绑爪使用
 重量： 1900克

359815-B650_r1_c1.jpg

0 Bytes, 下载次数: 0

旧版论坛导入

作者: lanne 时间: 2003-4-16 02:07
标题: 不错，不错
感觉很有眼缘，有女鞋吗？在哪个店有卖？

作者: 吃菜的大蚂蚁 时间: 2003-4-16 02:25
标题: 应该可以好，我是去年7月份的伤，伤后每周都有大强度活动，基本没停过，建议到北医三院看看，
 
 
 
 
 *******我是肉食动物********

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 02:49
标题: 男/女都有，南京平流层做的总代理，平流层的人说5。1前北京会有，具体销售模式没说。
<

ID="edit">Edited by yufeimen on 2003/04/15 14:52.

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 02:58
标题: 谢了，等敏感时期过了我会去北医三院看看。北医三院的运动创伤我也听说过，只是懒和忙，一直也没去。

作者: 特种兵 时间: 2003-4-16 11:14
标题: 对膝关节好的鞋恐怕还没有发明出来，我到想；登山鞋带减震的会很有销路
 高官不如高薪，高薪不如高寿，高寿不如高兴。

作者: 睡袋里的弹弓 时间: 2003-4-16 13:27
标题: 其实NIKE有一款登山鞋带gore―tex、V底、还有AIR减震，不知有没有人穿过？！

作者: faintty 时间: 2003-4-16 17:19
标题: 有人说过一句话，我觉得很有道理
鞋好不好看根本不用考虑，因为再好看的鞋到了野外也很快变得不好看了。

作者: yufeimen 时间: 2003-4-16 21:29
标题: 呵呵，相对而言

作者: 大树 时间: 2003-4-16 23:39
标题: 见过，卖700多
 像树一样，人们需要暴风雨来证明他们的力量。

作者: 特种兵 时间: 2003-4-17 03:29
标题: 在那里有?
 高官不如高薪，高薪不如高寿，高寿不如高兴。

作者: mjohnson 时间: 2003-4-17 03:38
标题: 去年燕莎OUTLETS刚开业时，在那里见过，原价1500，五折后售750圆

作者: 黄金狮子 时间: 2003-4-17 10:31
标题: ACG系列,算多功能鞋吧
郊游还可以,真正户外就够呛了.
 
 NIKE的体育用品还可以,户外就太小儿科了 古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

作者: 特种兵 时间: 2003-4-17 11:08
标题: 750？？应该很值了把
 高官不如高薪，高薪不如高寿，高寿不如高兴。

作者: 天狼十一号 时间: 2003-4-17 11:28
标题: 现在FSN95多少钱呀，我也想买一双。

作者: mjohnson 时间: 2003-4-17 21:18
标题: 鞋到是个hikking的样子，但是接缝多，颜色灰秃秃的，没听说谁用过。

作者: yufeimen 时间: 2003-4-17 22:44
标题: Asolo Fusion 95 Gore Tex Product Specifications
Comfortable enough for day hiking yet supportive enough for backpacking, these give you the waterproof, breathable protection of Gore-Tex® liners.. Uppers feature water-resistant suede leather for support and durability, plus Cordura® nylon for reduced weight and enhanced breathability. Air-injected polyurethane midsoles sit atop Asogrip™ rubber outsoles for sure-footed stability and cushioning. Asoflex® thermoplastic insoles provide torsional stability and control while protecting against impact and bruises on rocks and uneven terrain. Reinforced toe boxes and heel counters enhance durability.

作者: yufeimen 时间: 2003-4-17 23:31
标题: 关于 ASOLO　FSN 95 GTX
去国外的网站查了查使用者的评论。
 
 优点：最小限度的磨合期（The break in time was minimal）、非常的轻和舒适（extremely light and comfortable）、舒适基本上是所有人都认可和经常强调的。
 
 缺点：鞋底是个问题。鞋底不足以应付heavy backpacking、even long dayhiking，或者不规则的岩石或碎石，最惨的是有使用者说鞋底会掉（不知是不是个别现象）。还有其防水性在雪地或沼泽地可能也会有问题。
 
 基本上来讲：Nice boots for moderate dayhiking, NOT for heavy backpacking
 
 看来看去，觉得FSN 95 GTX只是比较适合短程轻装徒步或者城市旅游，而且性价比我觉得也不是很好，rei上卖150$。
 
 <

ID="edit">Edited by yufeimen on 2003/04/17 11:32.

欢迎光临绿野自助户外活动网站 (https://www.lvye.org/)