设为首页
收藏本站
绿野旧版
登录
/
立即注册
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
搜索
本版
文章
帖子
群组
用户
首页
Portal
绿野论坛
BBS
绿野驴志
驴友空间
绿野自助户外活动网站
»
绿野论坛
›
绿野之家
›
户外安全
›
驴友状告同行者一案,宣判了![转贴]
返回列表
平板模式
楼主:
阿驹
驴友状告同行者一案,宣判了![转贴]
[复制链接]
mh
mh
当前离线
积分
1790
157
主题
1767
帖子
1790
积分
绿野投名状,终生免死牌。
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1790, 距离下一级还需 1210 积分
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1790, 距离下一级还需 1210 积分
积分
1790
发消息
11
#
发表于 2006-11-22 23:21:29
|
显示全部楼层
如果有人募捐上诉费的话我会捐的
我觉得主要问题不是领队有没有过失,问题是对他判决的逻辑和对其他队员的判决。(写在我上面的建议里)
回复
举报
驴友状告同行者一案,宣判了![转贴]
阿驹
2006-11-21
1
阿驹
2006-11-21
有钱人就是好阿~
天地人杰
2006-11-21
2
阿驹
2006-11-21
3
阿驹
2006-11-21
这条太损了。连参加活动的人都要连坐!
mh
2006-11-21
确实没人性
赵本山
2006-11-21
这条连钞票味道都闻出来了,这真的是法律吗?
狗狗!
2006-11-21
什么逻辑啊!
卓然1981
2006-11-21
4
阿驹
2006-11-21
5
阿驹
2006-11-21
6
阿驹
2006-11-21
7
阿驹
2006-11-21
8
阿驹
2006-11-21
法院的判决将对未来的户外活动产生很大的影响。
阿驹
2006-11-21
旺季马上要来了,咋说是淡季呢?
狗狗!
2006-11-21
冬季大家活动减少了,当然是淡季了。旺季应该是春夏秋。
阿驹
2006-11-21
冬季的室外活动才危险呢,万万不可结伴啊!
花散竹
2006-11-21
家里二氧化碳超量被憋到
thornbird_00
2006-11-21
吃多了被撑到也不好啊!
会飞的熊
2006-11-21
那是你自己的问题啊!
花散竹
2006-11-21
全天候出行的叫驴子,您说的那是游客。
狗狗!
2006-11-21
靠就一个字,另外鄙视下那个什么自以为有几个子就能颠倒黑白的
赵本山
2006-11-21
自助游和跟团出游是有区别的,法规不落实早晚还要出现这样的事情!
头皮谢
2006-11-21
俺把原来的召集贴贴出,并发表点意见[2k]
俺是豆腐渣
2006-11-21
支持你一下,怎么现在才露面呀?
狗狗!
2006-11-21
俺对判决的重新理解:基本与AA制无关
俺是豆腐渣
2006-11-21
看来俺是认错人了,分析的不错,但是希望再指明一点。
狗狗!
2006-11-21
说不通吧
mh
2006-11-21
谢谢阿驹的信息快速反馈!
西府海棠
2006-11-21
关键是这件事对未来的自助户外活动会有很大的影响。
阿驹
2006-11-21
教训呀
威猛仙圣
2006-11-21
赔偿,赔偿,赔偿,法院立功了,法院立功了,不要给户外爱好者任何的机会
用户
2006-11-21
哈哈,看你们以后谁还敢当领队? 队员谁还敢参加自助游,都找旅行社去吧,那边有现成的格式条款
李太白
2006-11-21
老子有钱,谁敢起诉我,咱也砸二十万去打官司好了。
赵本山
2006-11-21
按南宁法院的逻辑,交通事故的责任比例也应该是伤者2.5:司机6:其他乘客1.5
用户
2006-11-21
高。
赵本山
2006-11-21
轻轻探讨一下偶遇的方式是否可行:
赵本山
2006-11-21
哪里要那么麻烦。只要没有盈利行为就可以了,苦了领队还要自己先掏腰包。
狗狗!
2006-11-21
不知道
mh
2006-11-21
假如出了事,大家都抱头鼠窜,我垫的钱都没处要,咋就成了“系统收钱”了呢?但无责任赔偿是跑不了的,坚决反对!
狗狗!
2006-11-22
大概只能等下次有人出来诉讼再看了
mh
2006-11-22
现在这个案子纯粹就是混蛋逻辑,什么临时团体#・%¥#同行的人就都有义务。。。
赵本山
2006-11-22
吼吼,如果有人参照你的计划出事故了呢?
花散竹
2006-11-21
那是我自己的计划,与别人何干?我又没请他。不过按照南宁法院的逻辑,写“99种自杀方法”的人,早就该毙了吧。
赵本山
2006-11-21
怎么没干系?
花散竹
2006-11-21
我觉得可以~~ 找打的说!
清风轻影
2006-11-21
支持上诉!
mh
2006-11-21
支持,影响并非是徒步登山活动而是所有户外性质的活动
慕澜
2006-11-21
对判决的改正建议
mh
2006-11-21
支持上诉,
932004
2006-11-21
上诉翻案机会不大
狗狗!
2006-11-22
支持,应该上诉的.
sallylove
2006-11-22
反正我不会因为这个停止带队滴~~这周我领队,不怕死不怕赔钱的就跟我走,吼吼!
兔兔
2006-11-21
强!不过估计那些看着有可能起诉同行驴友的早就被你拒了,哈哈
赵本山
2006-11-21
这你们就太嫩了
mh
2006-11-21
照此逻辑,库布其小倩的家人和IBM可以起诉啊,损害赔偿的诉讼时效可是20年呀,怕
李太白
2006-11-21
我们在护林防火期间进山是违法,租用黑车是违法,今天早上骑车闯红灯也是违法。
狗狗!
2006-11-22
你以为人家家人愿意告你呀!!首先出事后就要做好家属工作,必要的捐款,必要的体贴关爱是解决问题的关键。
兔兔
2006-11-22
有了这种不分青红皂白的判决,以后就不只是家属要告你了
mh
2006-11-22
老兄,反思、积极奔走去翻案是应该的,怕这怕那是被害妄想症
兔兔
2006-11-22
这里是讨论的地方。
mh
2006-11-22
佩服!
haohaoganhuo
2006-11-22
是否可以反诉原告
笑溪
2006-11-21
原理可行,但至少是下策
mh
2006-11-21
狗屁法律!混账法官
独行叟
2006-11-21
哎呀,其实归根结底,应该是父母没有尽到管教的义务,怎么就让孩子去参加了这么“危险”的活动呢,完全没有看出父母有制止行为啊
青莲
2006-11-22
(转贴)关于南宁7.9户外事件判决书的意见和思考
慕澜
2006-11-22
copy 并转各站了
赵本山
2006-11-22
继续关注事态的发展吧。看看最后会是什么样的结果。
阿驹
2006-11-22
到目前为止,这个转贴是我读到最最牛逼的了,比一审判决还牛!
原上草
2006-11-22
有水平!法制就是这么完善、建设起来的。大家添砖吧
0919草帽
2006-11-22
原告代理人砸钱下去只要领队认错,输赢包赔,基于很大的经济压力,很可能会让被告领队放弃上诉。
慕澜
2006-11-22
领队可能迫于经济压力放弃上诉,不过那些莫名其妙被连坐的队员仍可上诉,反正他们金额不大。
赵本山
2006-11-22
被告应该找一些专业的法律界人士咨询,如果说原告在维权中胜诉,假设是不公的判决,被告同样可以通过上诉来维权
原上草
2006-11-22
如果一个月就挣1K多点,17万和希望不大的上诉,要他如何真心选择,权利伸张照样受制于金钱。
慕澜
2006-11-22
听听法院的人怎么说吧
会飞的熊
2006-11-22
领队的确犯有过失,否则
花散竹
2006-11-22
如果有人募捐上诉费的话我会捐的
mh
2006-11-22
要有募捐的话我也会捐,支持被告上诉。
花散竹
2006-11-22
如果原告不上诉,司法机关就该为难了
0919草帽
2006-11-22
不要再提“必须服从领队”了,俺的计划中加如下一句
笑溪
2006-11-22
返回列表
快速回复
返回顶部
返回列表