偶一位政法大学老师的朋友对此事的简单法律分析。。

花散竹

就是法律上如何定义“领队”？

是通过声明还是通过事实认定？

是否在召集帖里面没有称自己是“领队”，但只要有联络协调、安排车辆等实际的组织工作，就能被认定是事实上的“领队”？

如果是这样的话，那这自助活动真没办法玩了，因为不可能全队没有一个统一指挥，哪怕约伴活动也一样。

这样的话，意味哪怕你写了“约伴”，在法律上也会被视为“领队'而承担责任。

请咨询一下你的朋友，这一点对以后活动的召集方式比较重要，谢谢！

来自旧版论坛的签名

为贫困地区的孩子捐一本课外书吧，也许你可以改变他（她）的命运！http://china.ocef.org/ocef/bbs/boards.asp

花散竹

如果是我召集的活动，那么强制同行者购买，不买请退出。

但能不能得到赔偿我心里比较没底，最管用的还是多加注意，自求多福。

来自旧版论坛的签名

为贫困地区的孩子捐一本课外书吧，也许你可以改变他（她）的命运！http://china.ocef.org/ocef/bbs/boards.asp

花散竹

朋友的回答是：
没有明确定义，要靠事实判断。对于一般的召集影响不会太大吧。徒步的地点不同，危险程度也就不同。去危险性不大的地方，再疏忽，能出什么问题？要承担多少责任？去危险性大的地方，当然不允许他疏忽！


“危险性”更不能保证100％没有呀！走马路上都可能掉井里，何况野外？？东河沟应该没啥危险，可山顶下大雨，山脚就会发山洪。。。。。。

看来以后只能改"偶遇“了：（

来自旧版论坛的签名

为贫困地区的孩子捐一本课外书吧，也许你可以改变他（她）的命运！http://china.ocef.org/ocef/bbs/boards.asp

花散竹

只要出力主要张罗的，不管你声明没声明自己不是领队，只要出事，你就会被认定是事实上的组织者而承担主要责任？

我参加的活动主要都是三夫论坛的，但我不是领队，因为我不记路，而且我没能力管好完全不熟悉的同伴：（

来自旧版论坛的签名

为贫困地区的孩子捐一本课外书吧，也许你可以改变他（她）的命运！http://china.ocef.org/ocef/bbs/boards.asp