绿野自助户外活动网站

楼主: 山猪
打印 上一主题 下一主题

关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论

[复制链接]

63

主题

1247

帖子

1247

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1247
楼主
发表于 2003-1-7 09:50:58 | 显示全部楼层

我来说说!

活动结束后,我回到家时已是凌晨一刻了,所以只发了一个报平安帖就下了,没想到一天未上来就评论开了!
<br>
<br>我觉得这个自驾费用的问题是应该拿出来读者讨论,但是参与讨论的一定要注措辞,评论中不要带有情绪在内,否则这个讨论就变成骂战了!
<br>
<br>作为领队,在今次活动中出现了这些事情,使大家玩得未能尽兴,于此我先向全体队员和最初的组织者天浪致歉!
<br>在报名时,是阿俊打电话给我,要求自驾加入。我想肯定是绿野内的兄弟推荐的,所以我在询问了人员的经验和装备情况之后就同意他们加入了,并且也要求他们跟帖确认。后来,阿俊因有事去不了,但另外四人仍然参加。星期五晚上,我见他们没有跟帖,就打电话给阿文,让他确认就算了。所以从一开始时,我虽然知道他们是红星公社的成员,但我还是把他们看作是以个人身份参加绿野活动的,因为绿野不是一个组织,所以我也把他当作是绿野的一份子,和他们说自驾费用,我以为是多余的,但想不到我却是从这里就开始错了!因为在我以前的活动中,无论是在广州还是在深圳,费用都是AA的,计算的方法就是艳阳天所说的C类,而且我也从不参加俱乐部的活动。到了后来,我才知道他们平时活动,除了油费和路费外都习惯多给一点作为车辆损耗的补贴(而且是按市价计算),这是我所始料不及的,以致到了费用结算时出现了意见分岐。到最后出现这样的财务结果,实际上我也是认同了他们是团体加入我们的活动的,这样做是我的让步,那时我也没有把他们看成是绿野的了(现在,我认为我这样的作法也是错误的)。
<br>
<br>在这里,有一点我是要说的,让LULU也摊入全部AA是我疏忽做成的,但出现这个情况之后,如果觉得不公平的,应该来和我说才对呀,阿文说的赌气话,却使大家吵开了,我如果当时立刻说话,就等于和大家一起闹了。我知道自己不是一个很冷静的人,虽然当时不一起吵还是把数计错,如果吵了,最后我就没话说了!
<br>
<br>好了,事情我算是交代完了,要讨论的问题我的态度是十分明确的:
<br>1、关于自驾费用的分摊方法,基本认同艳阳天所转帖的C类,也就是说自驾者除油费和路费外,其余部分AA,其他的同行队员则全部AA,是否有额外的车损补贴,则要看大数人的意见,最后由领队决定,而自驾者不应提出。
<br>2、关于迟到的罚款问题,我是认为应该严格执行的。这和西文国家企业的考勤制度一样,迟到就是迟到,没有任何借口何说的。要知道罚款并不是我们的目的,只是对迟到者的约束而已。我有一个看法,就是迟到罚款的基数是二十元,三分钟后罚三十元,五分钟后是五十元,十分钟后就全体出发不再等待,但因迟到而缺席活者则要承担租车的分摊费用。
<br>3、我认为在公共平台上不应有小团体活动,小团体活动应该在公共平台以外召集及进行。
<br>4、关于领队的权和责,我建议参考磨房的帖子,里面说得较为详尽,在这我就不多说了。
<br>
<br>最后,还有一点我是要重申的,这次雪山嶂活动出现的问题已经成为过去了,现在的讨论只是为了寻求一个我们日后在绿野内的操作办法,并不是要和谁讨说法。大家都是出来玩户外的,大家应该多一起活动和交流,不要存在太多的无谓的门户之见,所以我们应该尊重一些绿野以外的户外团队和他们做法,反正这些规矩在绿野内执行,无论谁到这里活动都是以个人身份参加,就都应该认同大家公认的守则。
<br>
<br>我只愿天下的驴子都能和平共处,都能一起参加活动。
<br>
<br>WINGER于此恭候砖块!<br><br>I BELIEVE I CAN FLY! I BELIEVE I CAN TOUCH THE SKY!

63

主题

1247

帖子

1247

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1247
沙发
发表于 2003-1-7 09:58:45 | 显示全部楼层

请不要这样说和有这样的想法!

虽然他们那晚一直闹到深夜是要批评的,但他们也并不代表红星公社,如果我们打他一棍子打死了,其他地方的山友是会笑话我们绿野广州的!<br><br>I BELIEVE I CAN FLY! I BELIEVE I CAN TOUCH THE SKY!

63

主题

1247

帖子

1247

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1247
板凳
发表于 2003-1-7 12:31:04 | 显示全部楼层

老布真好人!

但迟到可是很不好的呀,我觉得这是个人的诚信问题,是原则!迟到的人没几个是有不可克服的客观原因的!如果有,我觉得领队可以免他的罚款!如果只是因为睡过头了,这就不可饶恕了!<br><br>I BELIEVE I CAN FLY! I BELIEVE I CAN TOUCH THE SKY!
关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论 山猪 2003-01-06
绿野就是绿野,绿野有自己的规则。 爱玛 2003-01-06
在绿野组织的活动里,除了活动成本外,任何人不得以此盈利。这是共识,参加我们的活动应该遵守。不针任何人 小马哥 2003-01-07
呵呵!我幸好没参加这次活动!居然还有在绿野来赚钱的! 钟无艳 2003-01-07
我个人认为没有什么好大家反省,只是以后不接受如此报名就行了! 爱玛 2003-01-07
RE kinder 2003-01-07
题外话 老实和尚 2003-01-07
不是题外话,是题内话。没有自律,何成体统? 爱玛 2003-01-07
原来他们这么...... espresso 2003-01-07
请不要这样说和有这样的想法! winger 2003-01-07
同意领队的观点,我说的只是个别人的某些行为,不代表对其他人有意见 老实和尚 2003-01-07
绿野的习惯和原则 艳阳天 2003-01-07
我组织活动时一般选择C方式 野猪 2003-01-07
严重同意B型模式. 幽香:) 2003-01-07
B模式的缺陷和对自驾车的朋友的认识 野猪 2003-01-07
主要是一些无形付出比较难统计 艳阳天 2003-01-07
野猪哥哥~~ 幽香:) 2003-01-08
呵呵!是没有怎么考虑吧!我来说说吧 螃蟹 2003-01-08
C方案可以很好地鼓励自架车的积极性。 espresso 2003-01-07
C方案合情,B方案合(绿野的)理 秋天 2003-01-07
!!! amber 2003-01-07
我觉得这类报名可以,但出发前就应该把话说清楚,免得不欢而散! 钟无艳 2003-01-07
这笔帐还真有点复杂,不过 竹竿 2003-01-07
关键是真理在哪边!要说出个大家都信服的道理才行! 钟无艳 2003-01-07
对对! 浪子 2003-01-18
建议应当像深圳磨坊那样 小马哥 2003-01-07
居然会有这种事情发生?太不可思议了!我倒是觉得如果所有坐自驾车的 gaohaojie 2003-01-07
出来玩就不能这么斤斤斤计较 双截棍 2003-01-07
严重认同 浪子 2003-01-18
第一次碰到这样的情况,很经典,以后就大家按照游戏规则就是了。 天“浪” 2003-01-07
呵呵,我有证,下次出来玩,我是参与全AA的免劳务费司机 ^_^ 小马哥 2003-01-07
呵呵,先说说你的驾驶经历先,不要告诉我是考完驾照就一直没有开过车啊,怕怕! 天“浪” 2003-01-07
我相当不满意,关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论 残存汉 2003-01-07
说到我头上了,回复一下吧。 天“浪” 2003-01-07
回复 天“浪” 残存汉 2003-01-07
回复 天“浪” 残存汉 2003-01-07
沟通问题,我都说是经典问题,以后大家都要注意了。 天“浪” 2003-01-07
我个人接受,也赞同按照游戏规则办事 残存汉 2003-01-07
从财务情况看,你们四人的油费、路桥费都让其他十三人分摊,这就不合理了 爱玛 2003-01-07
迷惑不解 残存汉 2003-01-07
建议你认真看看艳阳天的绿野原则、一高一矮的帖子。 爱玛 2003-01-08
我再来说说!! 山猪 2003-01-07
严重支持!上次青云山我们就是13人一个金杯的。 爱玛 2003-01-07
你们接收的只是A队的意见,同一些盲目的跟从。应该问最清楚全部领队winger的和财务晚秋红叶。 残存汉 2003-01-07
对,我发现网络上经常会出现一边倒的言论 匿名 2003-01-07
你这样的算法跟我的一样,不要意气用事,力求公平就好了。 爱玛 2003-01-07
RE:不想说话 山猪 2003-01-07
我赞成你说的:“规矩都是人定,也是可以发展的” 布鲁托 2003-01-07
很想说话 一高一矮 2003-01-07
一高就是高! 爱玛 2003-01-07
我的看法 布鲁托 2003-01-07
如果大家充分讨论都通过后,应当形成文字公约,让大家好好学习,请斑竹们辛苦了! 小马哥 2003-01-07
我来说说! winger 2003-01-07
我以为迟到罚款不宜太严厉,毕竟一起出去玩,不是上班,有人情味好一点,让每个驴友都有一份好心情吧:)。 布鲁托 2003-01-07
老布真好人! winger 2003-01-07
窃以为不能将迟到与诚信挂钩。 布鲁托 2003-01-07
这点我跟老布观点不同,我以为,看一个人是否守信, 爱玛 2003-01-08
既然绿野是一个论坛,说明不会有太强的行政约束力。罚款的词用的不准。应当是 认捐 小马哥 2003-01-08
"领队可以免他的罚款"等于人人不罚,还是以客观标准为依据好 晚秋红叶 2003-01-07
这次辛苦winger了 天“浪” 2003-01-07
我的观点和对山猪提出问题的一些意见 十一苦 2003-01-07
一不小心看成是:对山猪提出一些意见了,呵呵 天“浪” 2003-01-07
看了这么多的讨论,a.b.c.d的搞得太复杂了 jiao_li 2003-01-07
既是自驾车,自然是车主本人承当本车费用,车上既然有空位,何仿让人座宽松些,车费就大方点算了吧。 匿名 2003-01-08
山猪兄,完全同意你的五项基本原则。 匿名 2003-01-08
快速回复 返回顶部 返回列表