设为首页
收藏本站
绿野旧版
登录
/
立即注册
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
搜索
本版
文章
帖子
群组
用户
首页
Portal
绿野论坛
BBS
绿野驴志
驴友空间
绿野自助户外活动网站
»
绿野论坛
›
绿野之家
›
户外安全
›
夏子事件最新信息:
返回列表
平板模式
查看:
5958
|
回复:
107
夏子事件最新信息:
[复制链接]
traveleer
traveleer
当前离线
积分
2903
262
主题
2818
帖子
2903
积分
绿野投名状,终生免死牌。
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 2903, 距离下一级还需 97 积分
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 2903, 距离下一级还需 97 积分
积分
2903
发消息
楼主
发表于 2007-9-21 14:10:33
|
显示全部楼层
明知活动的风险性,而没有通过有效的方法【如对领队资格的放任】控制,就有责任。
回复
举报
traveleer
traveleer
当前离线
积分
2903
262
主题
2818
帖子
2903
积分
绿野投名状,终生免死牌。
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 2903, 距离下一级还需 97 积分
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 2903, 距离下一级还需 97 积分
积分
2903
发消息
沙发
发表于 2007-9-21 14:45:28
|
显示全部楼层
容许经验不足的人领队本身就是不负责任。
回复
举报
夏子事件最新信息:
无疆界
2007-09-21
嗯,真的起诉网站了。
花散竹
2007-09-21
俺认为关键是网站自身的性质来决定其"管理责任"的有无或大小.
红色高棉
2007-09-21
我理解你的意思就是看网站是否是商业网站
花散竹
2007-09-21
这个好像和是不是商业网站没太大关系
随心所欲9956
2007-09-24
否,主要是网站从中做了什么?
红色高棉
2007-09-24
呵呵,这应该也是个法庭辩论的焦点
随心所欲9956
2007-09-24
首先有案例也不等于那个判决就是公正、合法的!再者,中国不是判例法国家!
四军政委
2007-12-06
权利和责任应当对等。绿野有利益吗?
原野大叔
2007-10-11
明知活动的风险性,而没有通过有效的方法【如对领队资格的放任】控制,就有责任。
traveleer
2007-09-21
这个“明知道”就很难说呀
花散竹
2007-09-21
容许经验不足的人领队本身就是不负责任。
traveleer
2007-09-21
容许经验不足的人领队本身就是不负责任UPUP
21C2007
2007-09-21
同意
辣不怕
2007-09-23
所以网站是不是应该为此负责呢?
棕眼儿
2007-09-23
期待结果
黄小毛
2007-12-08
同意!Traveleer好久没见了啊,呵呵,祝节日快乐:P
^_^豆豆
2007-09-24
悲剧啊
primary
2007-09-22
刚看到心里很复杂
石高
2007-09-21
报道
方能的绿野
2007-09-21
估计赢不了,也不希望能打赢。固然夏子家人很可怜
乱码
2007-09-21
2.emule也倒了......
vican
2007-09-21
讨论一下,领队的过错不在于改变计划路线,而在于恶劣天气里指挥队员强登北灵山。
邝本山
2007-09-21
补充一下:是装备不全的情况下强登
t5
2008-04-20
同意
睡鼠1
2007-09-22
“对活动有监督更好没监督也没错”
棕眼儿
2007-09-23
不同意
北斗
2007-09-24
在我看来"夏子"父母胜的可能性很大.
达达驴
2007-09-25
估计能赢
花散竹
2007-09-25
都懂就不是新驴了
xf552
2007-09-26
难道“自助”仅仅意味着能“自己走路”吗?
花散竹
2007-09-26
很难过.着是悲剧.无语.
北京文化
2007-09-21
肯定会赢,判决对于规范这个圈子也是有历史意义的
方能的绿野
2007-09-22
听判决吧 看法官吧
辣不怕
2007-09-22
参加此类活动应该对自己的能力有个充分认识,头脑一热,珠峰也敢上
全唐诗
2007-09-23
如果让不以盈利为目的的领队和网站承担责任,那么请问,与责任相对应的权利是什么?
榴莲儿
2007-09-23
估计起诉是受人挑唆,也不知道挑唆的人是为了什么目的
老旷
2007-09-23
看来以后组队需要让队员提供以下材料
花散竹
2007-09-23
支持,是够累的,呵呵
^_^豆豆
2007-09-24
最大的责任应该是夏子本人,因为这些活动都是自愿的,而且身体是自己的,只有自己最清楚。虽然很可怜,但是应该赢不了。
我心飞翔友邦
2007-09-24
很多人并不清除冬季的户外到底有多大的危险,而领队在挑选队员和选择计划时可以充分考虑
北斗
2007-09-24
这个官司,肯定会赢,只是赔偿额度多少的问题了
点点
2007-09-24
说白了就是活活冻死的,惨
北斗
2007-09-24
问题:自助结伴登雪山遇难者很多,都是谁负责呢?
xxxxxxl
2007-09-24
夏子事件跟这个自助登雪山遇难,二者有可比性么?
风从天边来
2007-09-24
为什么没有可比性呢?
花散竹
2007-09-25
登雪山都要在当地登协登记,经批准后才能进行吧
27149
2007-09-26
据我所知,还真没几个队伍是完完全全按照这个规矩来的
花散竹
2007-09-26
噢,是不是登记经批准以后万一出事了,受理登记并批准的管理部门要负连带责任赔钱?
喏
2007-09-27
我理解估计只是为了备案留底。。。
棕眼儿
2007-09-27
路线是领队定的,继续走的决定是领队做出的。他不负主要责任,谁负?
棕眼儿
2007-09-24
夏子可以不报名,觉得领队的决定不合适可以自行下撤。没有独自返回能力就是对自己不负责。
喏
2007-09-25
不敢苟同
棕眼儿
2007-09-25
看来你是位负责任的好领队,希望多多组织活动。
喏
2007-09-25
自认在这里,我离领队的要求还差得远。
棕眼儿
2007-09-25
听着痛快,赞一个,支持棕眼儿。
xf552
2007-09-26
这里有很多偶然性,假如这样的活动注定要死人,北京户外一年得死一千人
BlackHeart
2007-09-25
突然想到一个问题.
达达驴
2007-09-25
空降的人,领队可以拒绝入队,如果自己强行尾随,与本队无关。
绿野仙侣
2007-09-25
不好说,以我的理解空降的人出事全队也要负连带责任,看具体情况
27149
2007-09-26
俺看是5,3,2的责任划分
趋势
2007-09-25
我的理解是夏子50%,网站30%,领队20%
原上草
2007-09-25
我认为是领队50%,网站30%,夏子20%
棕眼儿
2007-09-25
我也认为原告能胜诉,只是三方责任承担的比例问题了。
原上草
2007-09-25
中国法院网讯
bwca_mn
2007-09-25
WHY 病人如果身体是冰冷的,那一定还没有死亡?
judyss
2007-09-25
AA制活动中领队的权利与义务到底有哪些?很久以前提过的无领队只有召集人的说法为何又不提了?我觉得应该坚持
寒天凉影
2007-09-25
我觉得赢不了
nancy3355
2007-09-26
几点看法:
清道夫
2007-09-27
成年人要为自己的选择负责――即使导致了自己身亡。俺只知道言论自由,不知八荣八耻。
jjyfoot
2007-09-28
其实我还是支持清道夫的大部分观点的。
棕眼儿
2007-09-28
我倒是比较支持JJYFOOT
花散竹
2007-09-28
介哥叁也是邀约吧.
红色高棉
2007-09-28
北灵山的事故我认为领队是有责任的
花散竹
2007-09-28
介是现状.
红色高棉
2007-09-28
告官就没那么容易了
花散竹
2007-09-28
jjyfoot:
清道夫
2007-09-28
有时间我会比较全面地归纳一下思路。
jjyfoot
2007-09-28
jjyfoot :俺的话可能重了,但无恶意,如有得罪,望海涵!
清道夫
2007-09-29
"如果换了我,那一天死的会是我而不是她!"
judyss
2007-10-08
终于明白了,为什么律师要有律师资格考试了,原因吗,就是敢忽悠的人太多哦!
清道夫
2007-09-28
还有一点是:某些人骇怕.
红色高棉
2007-09-28
有责任心、有能力的领队们就不害怕了吗?
花散竹
2007-09-28
哎,这个又是另外一会事了
棕眼儿
2007-09-28
不是的
花散竹
2007-09-28
请教
棕眼儿
2007-09-29
车祸的责任和领队的责任是两回事,但目的都指向赔偿
花散竹
2007-10-10
俺还认为:租黑车属违法.
红色高棉
2007-10-10
我也知道是违法,但有的时候没办法:(
花散竹
2007-10-10
俺不怕
红色高棉
2007-09-28
今天法制进行时节目又对案件进行了相关报道。
清道夫
2007-09-28
链接
棕眼儿
2007-09-29
支持起诉网站
^^陶陶^^
2007-10-07
个人认为,赔偿比例,领队:夏子:其他队员-30:50:20
蓝天_碧水
2007-10-22
咳
清闲客
2007-11-07
默哀。。。。。。
cb34
2007-11-21
希望这事有个法律的裁决,而不是稀里糊涂的调解
八宝茶
2007-11-23
希望能有个好点的裁决。
老白干67
2007-11-26
夏子案将于12月5日9时,海淀法院17号法庭审理――旮旯
问心不答
2007-11-26
个人觉得自身的责任很大。生理期登山,本就是对自身的一种不爱护,特别是低温环境下,严重的会为一身都留下病根。
月光琥珀
2007-11-30
结果不好说,我估计可能会判赔,但数额不会太大,不会超过10w
泥巴
2007-12-07
我个人认为法律上讲,领队没有责任。情理上,应该给予一定的人道主义帮助。法庭如何判,就很难说的。
四军政委
2007-12-08
同时起诉的还有以下几家公司
老林
2007-12-25
把我的帖子撤下来吧。不知道夏子处于生理期且心脏有问题。
再击长空
2007-12-26
唉,好长时间都没来了,原来发生了这么多事!
呼儿嗨
2008-01-13
虽然同情夏子的家人,但这件事法律方面的结果还是不错的。有利于户外运动的发展。
^^陶陶^^
2008-02-18
人各有命,命中注定的。
快乐溜溜
2008-03-08
不知道怎么说。
干一杯
2008-03-17
返回列表
快速回复
返回顶部
返回列表