绿野自助户外活动网站

查看: 5954|回复: 107
打印 上一主题 下一主题

夏子事件最新信息:

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-9-21 10:44:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
分享到:

1,夏子的死因----http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=121029&forum=70&post_id=3193601

主题:楼主的猜测是不正确的。
发布人: 河豚
发布时间: 今天 9:29:16      

夏子的尸检报告今天看见了,原因是“由于寒冷环境引起体温过低,全身新陈代谢和生命机能抑制造成死亡”。当时夏子正处于生理期前后,她并没有内、外伤。



2,家属起诉领队+网站----http://www.lvye.info/modules/article/view.article.php/10665/c3

“夏子”父母起诉领队及绿野网站
提交者: 铁皮人 日期: 昨天 16:08:41 阅读: 2542 来源:绿野

  9月19日, “灵山事件”遇难者“夏子”的父母在北京海淀法院正式对两位活动领队及绿野网站提出诉讼。
  原告要求,三被告共同承担包括死亡赔偿金及精神损失费等各项赔偿金额共399,630元。原告认为,今年3月11日“夏子”在参加由网友在绿野网站发起的“下马威-灵山-灵山古道-洪水口,一日计划”中,因领队更改路线导致其死亡。领队具有疏忽大意、未尽职责的重大过失,而绿野网站具有未尽管理指导的主观过错,与“夏子”死亡结果具有直接关系。


(以上信息转自LVYE.INFO网站,未经核实)

来自旧版论坛的签名――――――――――――――――――――――――

征集志愿者,期待绿野人的参与,游泳横渡渤海海峡(团队接力)
――http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1959843

31

主题

213

帖子

241

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
241
107#
发表于 2008-4-20 12:31:49 | 只看该作者

补充一下:是装备不全的情况下强登

[sign]更多户外用品:www.lefeu.com.cn :  :  :  :  :  :  :  :  :[/sign]

9

主题

152

帖子

167

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
167
106#
发表于 2008-3-17 18:53:49 | 只看该作者

不知道怎么说。

2

主题

44

帖子

44

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
44
105#
发表于 2008-3-8 16:44:10 | 只看该作者

人各有命,命中注定的。

143

主题

2420

帖子

2419

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2419
104#
发表于 2008-2-18 10:49:26 | 只看该作者

虽然同情夏子的家人,但这件事法律方面的结果还是不错的。有利于户外运动的发展。

19

主题

109

帖子

132

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
132
103#
发表于 2008-1-13 19:41:05 | 只看该作者

唉,好长时间都没来了,原来发生了这么多事!

4

主题

58

帖子

74

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
74
102#
发表于 2007-12-26 12:51:47 | 只看该作者

把我的帖子撤下来吧。不知道夏子处于生理期且心脏有问题。

在北京一天的活动很少会失温而死的。估计夏子也没吃的了。一块巧克力就救命呀。

23

主题

242

帖子

294

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
294
101#
发表于 2007-12-25 14:34:44 | 只看该作者

同时起诉的还有以下几家公司

Intel 公司, 微软公司,中国电信,
因为,如果没有这些平台,夏子就不会上网,也不会看什么绿野网站了。

  
来自旧版论坛的签名深山老林

0

主题

1

帖子

0

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
0
100#
发表于 2007-12-8 20:08:01 | 只看该作者

期待结果

希望早点有结果,期待中^

0

主题

122

帖子

122

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
122
99#
发表于 2007-12-8 15:21:45 | 只看该作者

我个人认为法律上讲,领队没有责任。情理上,应该给予一定的人道主义帮助。法庭如何判,就很难说的。

8

主题

75

帖子

75

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
75
QQ
98#
发表于 2007-12-7 14:46:30 | 只看该作者

结果不好说,我估计可能会判赔,但数额不会太大,不会超过10w

其实按我的理解,
1、绿野只是一个平台,就像一个吃饭喝酒的场所,难不成喝酒喝死了,酒馆也要负责任?
2、领队只是在户外活动中的一个角色,并不承担法律责任。退一万步说,领队对队员并没有“监护”的责任。
3、群体组织行为应该是合法的,参与者都是成年人,这种活动的合法性不应该得到否定。此案估计不会涉及这个领域,否则影响太大。
4、户外行动路线的改变并不能说明任何问题,如果说这是事件的起因真是奇谈。
5、领队在整个过程中的行为都是诚实的,不存在欺诈、哄骗的行为。

但就像有人提到的那个喝酒致死的事件,法院一般会按照以往案例来判决。所以本案的最终结果将会是:领队会被判赔偿,但数额不会很大。绿野会被判连带责任,但数额会很小;或者绿野不会判有连带责任。

夏子事件最新信息: 无疆界 2007-09-21
嗯,真的起诉网站了。 花散竹 2007-09-21
俺认为关键是网站自身的性质来决定其"管理责任"的有无或大小. 红色高棉 2007-09-21
我理解你的意思就是看网站是否是商业网站 花散竹 2007-09-21
这个好像和是不是商业网站没太大关系 随心所欲9956 2007-09-24
否,主要是网站从中做了什么? 红色高棉 2007-09-24
呵呵,这应该也是个法庭辩论的焦点 随心所欲9956 2007-09-24
首先有案例也不等于那个判决就是公正、合法的!再者,中国不是判例法国家! 四军政委 2007-12-06
权利和责任应当对等。绿野有利益吗? 原野大叔 2007-10-11
明知活动的风险性,而没有通过有效的方法【如对领队资格的放任】控制,就有责任。 traveleer 2007-09-21
这个“明知道”就很难说呀 花散竹 2007-09-21
容许经验不足的人领队本身就是不负责任。 traveleer 2007-09-21
容许经验不足的人领队本身就是不负责任UPUP 21C2007 2007-09-21
同意 辣不怕 2007-09-23
所以网站是不是应该为此负责呢? 棕眼儿 2007-09-23
期待结果 黄小毛 2007-12-08
同意!Traveleer好久没见了啊,呵呵,祝节日快乐:P ^_^豆豆 2007-09-24
悲剧啊 primary 2007-09-22
刚看到心里很复杂 石高 2007-09-21
报道 方能的绿野 2007-09-21
估计赢不了,也不希望能打赢。固然夏子家人很可怜 乱码 2007-09-21
2.emule也倒了...... vican 2007-09-21
讨论一下,领队的过错不在于改变计划路线,而在于恶劣天气里指挥队员强登北灵山。 邝本山 2007-09-21
补充一下:是装备不全的情况下强登 t5 2008-04-20
同意 睡鼠1 2007-09-22
“对活动有监督更好没监督也没错” 棕眼儿 2007-09-23
不同意 北斗 2007-09-24
在我看来"夏子"父母胜的可能性很大. 达达驴 2007-09-25
估计能赢 花散竹 2007-09-25
都懂就不是新驴了 xf552 2007-09-26
难道“自助”仅仅意味着能“自己走路”吗? 花散竹 2007-09-26
很难过.着是悲剧.无语. 北京文化 2007-09-21
肯定会赢,判决对于规范这个圈子也是有历史意义的 方能的绿野 2007-09-22
听判决吧 看法官吧 辣不怕 2007-09-22
参加此类活动应该对自己的能力有个充分认识,头脑一热,珠峰也敢上 全唐诗 2007-09-23
如果让不以盈利为目的的领队和网站承担责任,那么请问,与责任相对应的权利是什么? 榴莲儿 2007-09-23
估计起诉是受人挑唆,也不知道挑唆的人是为了什么目的 老旷 2007-09-23
看来以后组队需要让队员提供以下材料 花散竹 2007-09-23
支持,是够累的,呵呵 ^_^豆豆 2007-09-24
最大的责任应该是夏子本人,因为这些活动都是自愿的,而且身体是自己的,只有自己最清楚。虽然很可怜,但是应该赢不了。 我心飞翔友邦 2007-09-24
很多人并不清除冬季的户外到底有多大的危险,而领队在挑选队员和选择计划时可以充分考虑 北斗 2007-09-24
这个官司,肯定会赢,只是赔偿额度多少的问题了 点点 2007-09-24
说白了就是活活冻死的,惨 北斗 2007-09-24
问题:自助结伴登雪山遇难者很多,都是谁负责呢? xxxxxxl 2007-09-24
夏子事件跟这个自助登雪山遇难,二者有可比性么? 风从天边来 2007-09-24
为什么没有可比性呢? 花散竹 2007-09-25
登雪山都要在当地登协登记,经批准后才能进行吧 27149 2007-09-26
据我所知,还真没几个队伍是完完全全按照这个规矩来的 花散竹 2007-09-26
噢,是不是登记经批准以后万一出事了,受理登记并批准的管理部门要负连带责任赔钱? 2007-09-27
我理解估计只是为了备案留底。。。 棕眼儿 2007-09-27
路线是领队定的,继续走的决定是领队做出的。他不负主要责任,谁负? 棕眼儿 2007-09-24
夏子可以不报名,觉得领队的决定不合适可以自行下撤。没有独自返回能力就是对自己不负责。 2007-09-25
不敢苟同 棕眼儿 2007-09-25
看来你是位负责任的好领队,希望多多组织活动。 2007-09-25
自认在这里,我离领队的要求还差得远。 棕眼儿 2007-09-25
听着痛快,赞一个,支持棕眼儿。 xf552 2007-09-26
这里有很多偶然性,假如这样的活动注定要死人,北京户外一年得死一千人 BlackHeart 2007-09-25
突然想到一个问题. 达达驴 2007-09-25
空降的人,领队可以拒绝入队,如果自己强行尾随,与本队无关。 绿野仙侣 2007-09-25
不好说,以我的理解空降的人出事全队也要负连带责任,看具体情况 27149 2007-09-26
俺看是5,3,2的责任划分 趋势 2007-09-25
我的理解是夏子50%,网站30%,领队20% 原上草 2007-09-25
我认为是领队50%,网站30%,夏子20% 棕眼儿 2007-09-25
我也认为原告能胜诉,只是三方责任承担的比例问题了。 原上草 2007-09-25
中国法院网讯 bwca_mn 2007-09-25
WHY 病人如果身体是冰冷的,那一定还没有死亡? judyss 2007-09-25
AA制活动中领队的权利与义务到底有哪些?很久以前提过的无领队只有召集人的说法为何又不提了?我觉得应该坚持 寒天凉影 2007-09-25
我觉得赢不了 nancy3355 2007-09-26
几点看法: 清道夫 2007-09-27
成年人要为自己的选择负责――即使导致了自己身亡。俺只知道言论自由,不知八荣八耻。 jjyfoot 2007-09-28
其实我还是支持清道夫的大部分观点的。 棕眼儿 2007-09-28
我倒是比较支持JJYFOOT 花散竹 2007-09-28
介哥叁也是邀约吧. 红色高棉 2007-09-28
北灵山的事故我认为领队是有责任的 花散竹 2007-09-28
介是现状. 红色高棉 2007-09-28
告官就没那么容易了 花散竹 2007-09-28
jjyfoot: 清道夫 2007-09-28
有时间我会比较全面地归纳一下思路。 jjyfoot 2007-09-28
jjyfoot :俺的话可能重了,但无恶意,如有得罪,望海涵! 清道夫 2007-09-29
"如果换了我,那一天死的会是我而不是她!" judyss 2007-10-08
终于明白了,为什么律师要有律师资格考试了,原因吗,就是敢忽悠的人太多哦! 清道夫 2007-09-28
还有一点是:某些人骇怕. 红色高棉 2007-09-28
有责任心、有能力的领队们就不害怕了吗? 花散竹 2007-09-28
哎,这个又是另外一会事了 棕眼儿 2007-09-28
不是的 花散竹 2007-09-28
请教 棕眼儿 2007-09-29
车祸的责任和领队的责任是两回事,但目的都指向赔偿 花散竹 2007-10-10
俺还认为:租黑车属违法. 红色高棉 2007-10-10
我也知道是违法,但有的时候没办法:( 花散竹 2007-10-10
俺不怕 红色高棉 2007-09-28
今天法制进行时节目又对案件进行了相关报道。 清道夫 2007-09-28
链接 棕眼儿 2007-09-29
支持起诉网站 ^^陶陶^^ 2007-10-07
个人认为,赔偿比例,领队:夏子:其他队员-30:50:20 蓝天_碧水 2007-10-22
清闲客 2007-11-07
默哀。。。。。。 cb34 2007-11-21
希望这事有个法律的裁决,而不是稀里糊涂的调解 八宝茶 2007-11-23
希望能有个好点的裁决。 老白干67 2007-11-26
夏子案将于12月5日9时,海淀法院17号法庭审理――旮旯 问心不答 2007-11-26
个人觉得自身的责任很大。生理期登山,本就是对自身的一种不爱护,特别是低温环境下,严重的会为一身都留下病根。 月光琥珀 2007-11-30
结果不好说,我估计可能会判赔,但数额不会太大,不会超过10w 泥巴 2007-12-07
我个人认为法律上讲,领队没有责任。情理上,应该给予一定的人道主义帮助。法庭如何判,就很难说的。 四军政委 2007-12-08
同时起诉的还有以下几家公司 老林 2007-12-25
把我的帖子撤下来吧。不知道夏子处于生理期且心脏有问题。 再击长空 2007-12-26
唉,好长时间都没来了,原来发生了这么多事! 呼儿嗨 2008-01-13
虽然同情夏子的家人,但这件事法律方面的结果还是不错的。有利于户外运动的发展。 ^^陶陶^^ 2008-02-18
人各有命,命中注定的。 快乐溜溜 2008-03-08
不知道怎么说。 干一杯 2008-03-17
快速回复 返回顶部 返回列表