绿野自助户外活动网站

查看: 1317|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

关于户外救援队,往事和现实

[复制链接]

91

主题

927

帖子

1061

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1061
QQ
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-3-19 17:30:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
分享到:
1--回忆点往事

    2004年,毒虫(当时身兼org/info的计划版主)在org发布北京山岳救援队筹备招募志愿者的消息。很多人报名参加。

    第一次召集开会在海光的魏公村办公室,发现是北京登协给牌子,info牵头,邀请各户外俱乐部参与的形式。很多org老人都报名了,但只开了一次会就都不去了(估计是不愿意参合海老大的事吧)。
    org这边坚持留下的有我、仙风道骨(当时还是org的粉丝)、慕澜、牛头怪、内蒙大夫、viva2000 等。info的有高棉、老慢、双枪等,另外还有一些俱乐部的人,组织人是海光和毒虫,还有北京登协的头头。

    搞了几次训练。
         凤凰岭模拟求援,分三组搜山,搜到“遇险”的mm,简单“急救”后,抬了下来。(学习了如何用绳索固定担架和伤员,用上升器把担架从崖下拉上来)
         云蒙山攀岩
         桃源仙谷速降和滑绳、定向越野训练
         京郊某户外基地拓展训练,印象最深的是爬桅杆。

    登协许诺,给大家提供户外急救培训,每个人都要求通过,经过专业考核后发放户外运动指导员证书。不过,登协提出的考核办法居然是跑10000米,比较搞笑。于是,我还自告奋勇弄出了一套考核办法。

    真正出动了一次,就是damon队05年元旦迷路,我没去(双枪电话找我时,我在医院,老婆刚分娩),这支救援队把记者也一起带去了,登协领导也去发言了。据说,救援队能爬的都没去,记者和发言人去的较多(很多人不在京,毒虫好象在四川?),最后上山接触到damon队的好象只有内蒙大夫一个人。在这次救援中,火腿友和org的山友出力很大,但报纸上都是登协和救援队的功劳了。

    后来就没下文了。经侧面了解,主要是登协和info在救援队财务运作上无法妥协,当时已经有数个户外装备商有意赞助了。再后来,info想自己搞,而登协不准。无官方支持的纯草根,估计商家的兴趣也淡了。
    再以后?就不了了之了。

2--现实
   搞救援需要实力。登协有牌子,有政府资源,可以出面和地方政府和军警沟通,但登协没人,也基本没钱。俱乐部有钱,有资深户外专业人员,但自己养一支队伍也不可能,靠志愿者,俱乐部的号召力又不够,而且,俱乐部支撑的救援队,是有排他性的。绿野网站能招募源源不断的志愿者,而且是开放的。记得登协某领导说,救援队不能由某一个俱乐部牵头,由两个绿野牵头组织,各俱乐部参与,接受登协领导是最可行的组织方式。   
   
3--绿野救援队:现阶段,先干起来,摸石头过河,积累经验,然后壮大。
   个人认为,现在绿野救援队的发展有二种愿景,一种可能:
   i,壮大后被登协招安,脱离org但成为有org血统的相对独立的组织。
   ii,救援队壮大,org也壮大成组织较完善的非营利草根机构(这就是说可以赢利了!),救援队成为org的一部分。
   iii,救援队停留在低水平运作,关键人淡出后而不了了之。


当时的队徽   

1804947.jpg (88.92 KB, 下载次数: 1)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

128

主题

1042

帖子

1042

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1042
QQ
31#
发表于 2007-3-21 17:17:44 | 只看该作者

同意,可以接受不带任何附加条件的赞助,商业行为的赞助还不够捣乱的呢

来自旧版论坛的签名Linux + GPS + Cherokee
GPS技术支持:13341126949

25

主题

540

帖子

555

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
555
QQ
30#
发表于 2007-3-21 15:37:17 | 只看该作者

有开始喝茶了

[sign]本广告位长期招租 :pint:[/sign]

464

主题

5853

帖子

6045

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
6045
29#
发表于 2007-3-21 12:01:01 | 只看该作者

呵呵,这个必须明确的, 山地救援队所有开支都公开 并接受绿野财务斑竹的监督.--- 这也是原则

   在相关帖子里已经申明呵,谢谢M
来自旧版论坛的签名沉睡着醒来
06 "夜走” 系列
06“新人户外体验” 系列
07 "七月金莲花开" 系列
28#
发表于 2007-3-21 11:23:12 | 只看该作者

我这个帖子是回高山的,但死活跟在了原上草下面。:(

昨天删了又贴折腾几次,今天一看还是这样。
27#
发表于 2007-3-20 20:26:08 | 只看该作者

如果只是依托绿野的平台,接受商业赞助做好事,相信就不是什么问题了

讨论的目的是把事情说明白

96

主题

664

帖子

664

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
664
26#
发表于 2007-3-20 19:32:53 | 只看该作者

我就不明白了,我组织个NGO,以绿野山友为主体,有谁管得着我吗?

注册个NGO,在目前还颇有难度,换句话说,这只是未来的发展方向的考虑而已。属于远景目标。

就目前情况来看,依托绿野的平台,先成立个松散的组织,先把事情做起来不是挺好吗?

等有了实力,在逐步扩大不是更好么?

为什么一定是要么....要么....这样的二分法思想呢? [sign]天山马贼・不参加一日活动及2.0以上(不含)活动
My website: http://www.bigmuzzy.com
未经许可,请勿转载或引用本人发表的任何文章或言论[/sign]
25#
发表于 2007-3-20 18:23:53 | 只看该作者

一定要制定好资源管理规则,真正做到公开透明

救援队做到一定规模,就会和绿野某些习惯不一致,所以救援队名字不能冠“绿野”,否则争议不断,除非铁杆茶社直接授特权,那可能性更小。
有个先例,就是roof的大雪山训练营,网站是默许了其存在的。可惜训练营没有建立起持续机制,roof一没警力搞就消失了。这点也要借鉴。

前救援队的问题,我多少知道一点,直接原因是被登协当作了肥肉,无法解决备案问题。

   

22

主题

354

帖子

354

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
354
24#
发表于 2007-3-20 17:15:57 | 只看该作者

救援人员就是需要有超越金钱之上的境界,如果你不能理解,就算了。

22

主题

354

帖子

354

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
354
23#
发表于 2007-3-20 17:07:39 | 只看该作者

至少要给救援队的队员买份保险吧,不用钱,难道拿东西去换?可笑!

22#
发表于 2007-3-20 17:06:34 | 只看该作者

其实我很抠门,也更喜欢钱这个东西

如果有救援队有很多的钱了。

某次救援结束之后,全体救援队员在一起用公款FB一下,帐上可以记“救援队的食品开支”,我会很乐意占这个便宜;

再大方一些,给每个人发一、二百元做为“补偿”、“报酬”,我也会很高兴地装进腰包里。


我无所谓的。
关于户外救援队,往事和现实 bigm 2007-03-19
理论上的东西由理论家们去理论吧. 红色高棉 2007-03-19
你所说的I、II是一个好的结果,但目前我个人认为是要追求III。 小狼 2007-03-19
拜读了,受用了. 0919草帽 2007-03-19
纵观死人的两次救援,救援的遗憾不是体力上的 lanlan1608 2007-03-20
拒绝商业化!避免“北京山岳救援队”的重演。自古以来的一句话:拿人手短! 原上草 2007-03-20
商业化是生存之本,每个人都无法免俗! 趋势 2007-03-20
“ORG不去商业化,不能说是它自己不想”? 背包 2007-03-20
同意,拒绝商业化,拒绝商业化的运作,但不拒绝商业捐助物资,但一定要拒绝商业赞助 lanlan1608 2007-03-20
不拒绝商业化 . 山地救援队发展的思路 高山 2007-03-20
我认为:做事就应该是志同道合的一帮人去做.不想做的可以看个热闹嘛. 做的成做不成,我认了.但是至少我去努力做了. 红色高棉 2007-03-20
为什么不叫“绿野山地自愿救援队” 原上草 2007-03-20
同意,可以接受不带任何附加条件的赞助,商业行为的赞助还不够捣乱的呢 金戈铁马 2007-03-21
一定要制定好资源管理规则,真正做到公开透明 mudplayer 2007-03-20
我这个帖子是回高山的,但死活跟在了原上草下面。:( mudplayer 2007-03-21
呵呵,这个必须明确的, 山地救援队所有开支都公开 并接受绿野财务斑竹的监督.--- 这也是原则 高山 2007-03-21
基本同意高山的意见,同兰兰和原上草商榷 天山马贼 2007-03-20
向一个独立的NGO方向发展很好,那就没有必要说以绿野山友为主体,而是广纳贤良 原上草 2007-03-20
我就不明白了,我组织个NGO,以绿野山友为主体,有谁管得着我吗? 天山马贼 2007-03-20
如果只是依托绿野的平台,接受商业赞助做好事,相信就不是什么问题了 原上草 2007-03-20
物品问题,咱只要有用的物资,可有可无的东西是一个很大的问题 lanlan1608 2007-03-20
兰兰,你这么不喜欢钱,把你兜里的钱都掏给我吧,我喜欢,呵呵。 趋势 2007-03-20
同意兰兰的话。可以接受必须救援设备的捐助,但不能接受钱的捐助,否则容易变质。 阿茫 2007-03-20
救人的事情,为什么就总跟钱说事儿呢,钱招谁惹谁啦!? 趋势 2007-03-20
其实我很抠门,也更喜欢钱这个东西 lanlan1608 2007-03-20
至少要给救援队的队员买份保险吧,不用钱,难道拿东西去换?可笑! 趋势 2007-03-20
救援人员就是需要有超越金钱之上的境界,如果你不能理解,就算了。 趋势 2007-03-20
快速回复 返回顶部 返回列表