想向诸位前辈请教个问题！请教――

黄金狮子

厂家又不是没有能力去改进，好的材料有的是，国外的设计也是现成的，但用料就是比别人低几档，而且价格也要比别人高。国外很多好帐篷是国内生产的，找个有好技术的厂子不是什么难事吧，但就是粗糙的做工，真跟手工作坊出来似的。说明什么呢？说明他们不是没有能力去作好东西，不是为了为国内的户外市场作什么贡献，而是纯粹的赚钱。
<br>
<br>商家都是要追求利润的，这本无可厚非，国货只要你的产品好，价格低，即使粗糙些，我想大家都会支持的。但如果你产品有缺陷，用料次，做工次，设计次，价格还高，那为什么要去支持他呢？而且我说产品质量问题，不光是国内的品牌，像TNF的鞋，NIKKO的包，都包括在内，又不是针对国内品牌的。
<br>
<br>户外店跟厂家可不可相提并论。
<br>
<br>没有必要把这件事上升到民族高度，离谱了。<br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

bluesteels

材料和做工都不太好，就是一个字，贵。然后敢打折（可以打65折）。可是说实话，打完折也没觉得比别的大家经常用的便宜。（当然，也有些小件便宜，可是同样东西，摊货比他还便宜）

闪人

["我有空的时候一定用用它们的用品。我想不会是垃圾的。"]
<br>拜托啊老兄，您还没用过呢怎么就断定它不是垃圾？太想当然了吧。况且一个产品质量如何不是说是个人认为它好它就好的，如果它质量就是不好，就算是国家总理认为好也没用，用户才有发言权！
<br>
<br>我现在就很不明白，只要狮子在这里对某个东东发表了看法，总会有人跳出来指责，甚至上纲上线，凭借的就是自己想当然的理由。拜托你们在自己或者别人全面了解之后再来讨论好不好，有理有据的话大家都乐于了解的，毕竟谁都不想花冤枉钱：）。毛主席老人家说得好：[red]没有调查研究就没有发言权[/red]。<br><br>http://go8.163.com/yalvin/rain/em51.gif

anthony

支持下边狮子的说法，这跟民族团结本来无关，但跟民族的其他性质也许有关。
<br>俺曾询问探路者睡袋的事，他们的答复没有任何实质性的内容，除了保证使用了某种材料以及声称自己品牌的知名度。
<br>实际上他们产品的材料和设计都是休闲级的。
<br>去年开始添置装备时俺琢磨探路者很久，希望你也简单调研一下然后再说民族性。
<br>好就是好，不好就是不好，求实没错。<br><br>no pay no gain

anthony

并不是说E225和桑温特的Camper系列就是好帐篷，毛病也不少但基本性能在那儿，而且性价比还行。
<br>E225的防水是1600～2000，Camper的以前大约是1200，现在新系列据说是1500～2000。
<br>探路者的帐篷据说2002年要提到1000防水，这款居然还是800。<br><br>no pay no gain

anthony

<br><br>no pay no gain

小雨蒙蒙

在欧洲旅游帐蓬一般都在超市卖, 欧洲人称之为一次性帐蓬, 假期外出前买了,用过后一般不背回来,而且只用于夏季休闲活动,或者为了省钱搭住在居民住房附近,下雨时可向居民要求避雨.
<br>

CK

请大家就事论事，但请就产品的性能价格使用发表看法。
<br>
<br>请大家的意见有一定的根据，比如我有探路者的青蛙帐，狮子在海陀住的是我的青蛙帐，另外，我还有探路者的信封式睡袋，这些东西我用过，还算了解，总体感觉就如我前面说的。
<br>
<br>其实批评也并不一定是坏事，有助于改进，当然，对于批评不是所有人都可以理解和接受的，这也用不着动火气。
<br>
<br>请大家用更科学的态度讨论问题，不要意气用事，谢谢。<br><br>我为山而生

狮舞

狮舞

< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 狮舞 on 2002/06/29 15:04.</EM></FONT></P>