楼主: 孔老二
|
炒作:靠假肢登上珠峰新西兰男子被指见死不救(图) |
支持June和nb800的看法。有人考虑到冲顶机会的难得而同意8000米无父子。但生命还是比登顶更重要! | ||
不依赖那40个人至少应该依赖收了钱的人
| ||
道德规范在这个高度位置应该如何界定?若干年前山版有过一次类似的讨论
| ||
讨论还是要讨论,但是也要面队现实
| ||
提供救助的行为应该值得推崇;但同时“见死不救”不应该被谴责
| ||
无腿同学的夏儿巴给他吸过氧气,还和同队讨论过如何、能否救助的问题。
| ||
非常正确的观点:让登山者和大自然自行进行双向选择,才是对这项危险事业的客观规律的最大尊重。
| ||
| |
联想到见死不救的市事情太多了,大街上、医院门口。。。。。。。。 | ||
人类一直在改变着自然的选择,而按照自己的意愿来做
| ||