驴友状告同行者一案，宣判了！[转贴]

卓然1981

法院这是什么逻辑啊，真气人！

932004

南宁的法官都是文盲啊,支持上诉!

独行叟

来自旧版论坛的签名

寻未见之山，觅人稀之景

天地人杰

转的一个宣言：

我来说：请问各位――

    你们是冲着判决书哪条来的？是判他们有责任呢？还是判他们钱大？
                    
    如果是冲钱来的，那么，我宣布原告立场：只要12个人诚认错误，那么，我帮色狼赔！〈这个钱我决不同意免，因为阿姨的晚年何去何从，阿姨以后如何生活，不知各位在座的热血清年有何想法？谁来考虑替手手赡养父母？难道是老人家命贱该惨度晚年吗？〉

    但――至与其他的连带责任，我恕不奉陪！――因为有极地和吗啡废在，所以

     ――我宣布：  
              
    免色狼的赔偿，希望他以后从新做人，回心转义！其他11个人的连带责任，我原告方将向法院执行庭提议：由覃敏权同志和陈培培小姐全全承担执行！


                                宣布完毕！

    如果被告不接受我的意见，那么，我将收回我的决定和宣布！同意自己赔钱也罢，上诉也罢，原告奉陪到底！
     


    声明：次宣布和决议在24小时内有效！如现在起，24小时内被告未与我表态的话，一切从严！

来自旧版论坛的签名

8-) 飞跃无限，展现自我 8-)

mh

比如大家都知道的交通事故中驾车人无论有没过失都要负全责的那条法律，如果被撞行人有过失，开车的在付给被撞人费用后，应该可以反诉行人赔偿由于其过失造成损失。我个人认为，比如被撞人死亡，司机在过失完全在行人的情况下被判赔偿20万，那司机可以诉行人由于过失给司机带来修车、误工、精神损失、以及自己失去的20万财产！这样就完全抵消了原来对司机不利的判决。这种自动成立的反诉情况暴露的是法律自身的问题。
反诉能不能成我不知道，我不是专家。但至少这是劳民伤财，在没有明确相关法律的情况下，我们应避免不良影响的判决先例。

mh

凭你“苦了领队还要自己先掏腰包”的一个“先”字就能在以后的案子中判定你有系统地收钱。这种漏洞要找有的是。

比如在知道判决会对没责任的人也会判决赔偿的情况下，我会在钱没过手的活动中诉你行为过失，要求以金钱形式赔偿。你赚没赚钱是不相关的事，只碰巧在这个案子中拿来用了。

这个案子的最大问题我看是不分青红皂白，没有道理地让队员承担责任，一竿子打了一船人。

狗狗！

关键在于

1.是不是出了事
2.出了事有没有人追究

我看从这两点上多下点功夫，比依靠认钱不认人的制度要好得多。

历时半年的上诉，谁都不是胜利者。 [sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

狗狗！

[sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

狗狗！

上南宁市中级人民法院网页上搜了一把。

这个案件的审判长田波是中级人民法院民一庭副庭长，属于明星级的法官。唉，难怪“黄金玉”口气那么大了。 [sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

兔兔

整整拖了半年才一审判决，以后不知道要拖多久呢！多痛苦
越拖越觉得就是这11个人害死了自己的女儿。每天被这种想法所折磨着。
对薄公堂必定是之前调解失败的结果。这里这群驴友肯定有言行上做得不对的地方，激怒了家属。 [sign]我蛊惑・我存在
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/HI.jpg[/img][/sign]