南宁7.9事件中原告代理人：充分表现了一个中国有钱人对中国法律的肆意践踏（本帖有政治倾向，请版主决定去留）

^蜘蛛^ · 发表于 2006-11-23 14:59:05

来自旧版论坛的签名春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
心无闲事所牵挂，便是一年好时节。

helen1 · 发表于 2006-11-23 15:05:03

赵本山 · 发表于 2006-11-23 15:07:50

来自旧版论坛的签名从小体弱多病，跑步即呕吐，背多了也呕吐，只能慢慢走...

^蜘蛛^ · 发表于 2006-11-23 15:30:00

中国的有钱人真是为福不仁啊，听说那个所谓的维权者也是老驴，显然有钱人们是不希望穷人们也玩户外的，竟然和高雅的他们有相同的爱好品味，真是大逆不道！现在要有足够的米才能继续户外啊！

来自旧版论坛的签名春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
心无闲事所牵挂，便是一年好时节。

无疆界 · 发表于 2006-11-23 16:17:59

哈哈

来自旧版论坛的签名第一驴志――我心无疆界，余生自有涯http://www.lvye.org/WUJIANGJIE/

第二驴志――绿野仙踪.一种轨迹http://www.lvye.org/GUIJI/

jungle325 · 发表于 2006-11-23 16:49:38

[sign]绝大部分的困难、恐惧、痛苦其实都只是一种幻觉－－－只要你不相信，它们便真的不存在。。。[/sign]

喏 · 发表于 2006-11-23 17:33:03

无疆界 · 发表于 2006-11-23 17:52:37

1、提前宣布包赔，将个人意志凌驾于法律之上，使诉讼变成斗富赌气的游戏

2、提前宣布包赔，诱导法官不是依据事实与法律、而是根据实际的利益趋势而判决

来自旧版论坛的签名第一驴志――我心无疆界，余生自有涯http://www.lvye.org/WUJIANGJIE/

第二驴志――绿野仙踪.一种轨迹http://www.lvye.org/GUIJI/

haohaoganhuo · 发表于 2006-11-23 17:59:42

我的推断是从我引用的那段话，她明显已然将自己的道德观凌驾于法律之上了，而且她最后一句话，让我想起了我党对待一个罪犯的政策：坦白从宽，抗拒从严，哈哈，都把自己当作专政机器了。如果这都不算是践踏法律的话，我也无话可说了

来自旧版论坛的签名－－－－－－－－－－－－－－－－－
缘来挡不住！

杜帮 · 发表于 2006-11-23 22:07:29

来自旧版论坛的签名对不起，我是侦探：）

南宁7.9事件中原告代理人：充分表现了一个中国有钱人对中国法律的肆意践踏（本帖有政治倾向，请版主决定去留）	haohaoganhuo	2006-11-23
听说了，?? 富婆，??心理，嚣张的很。（此帖骂人，请斑竹决定去留）	赵本山	2006-11-23
请注意用语	随意	2006-11-23
改后的帖子读起来更高明，版主不愧是版主啊	原上草	2006-11-23
谢随意。	赵本山	2006-11-23
没改前说啥啦....偷偷告诉我好啦	helen1	2006-11-23
留点悬念，自己发挥想象！	赵本山	2006-11-23
本来俺也想问	无疆界	2006-11-23
小孩子家，别瞎打听	会飞的熊	2006-11-24
被告之一已经站出来说话了，他们决定上诉！支持一下	慕澜	2006-11-23
据说被告的领队拒绝了富婆，有骨气！	慕澜	2006-11-23
客观的说句话:等到他们上诉的消息出来后再支持吧	会飞的熊	2006-11-24
我觉得，他们真的是死都不知道怎么死的。	狗狗！	2006-11-23
看了这个案例，觉得有钱能使鬼推磨是不假的，另人人为己，见死不救是真理啊，估计再有一个类似的案例，绿野就不复存在了吧	^蜘蛛^	2006-11-23
建议有时间的朋友去那边的“驴行驿站”支持一下！我已经去表态了。	赵本山	2006-11-23
支持上诉维权，期待二审的公正裁断	原上草	2006-11-23
中国的有钱人真是为福不仁啊，听说那个所谓的维权者也是老驴，显然有钱人们是不希望穷人们也玩户外的，竟然和高雅的他们有相同的	^蜘蛛^	2006-11-23
好像没有证据表明该富婆贿赂法官或者收买证人吧，，，那践踏法律好像无从说起啊	jungle325	2006-11-23
肯定是一种妨碍司法公正的行为	无疆界	2006-11-23
你比法官聪明？就算有人提前宣布包赔，那也是法官用最小的成本维护法律的公正。	杜帮	2006-11-23
这种法官的问题就是太聪明	无疆界	2006-11-24
确实很聪明！	北黑	2006-11-28
我也从来没有说过其使用了不正当手段啊	haohaoganhuo	2006-11-23
坚决支持上诉。尽管明知即便全中国的平民驴友联合起来也很难对决一个富婆（或富姐）。	喏	2006-11-23
干活还是先把南宁时空论坛关于7.9事件的相关帖子都看完再发表看法吧，单独把某一段话抽出来批判是没有意义的。	荞麦皮	2006-11-23
我从八月份就开始关注这个事情了，判决出来后的帖子可能是漏掉了一些。	haohaoganhuo	2006-11-24
话不是这么说的吧!	会飞的熊	2006-11-24
几句话当然不能影响法官，但钱就是能影响一切。	喏	2006-11-24

南宁7.9事件中原告代理人：充分表现了一个中国有钱人对中国法律的肆意践踏（本帖有政治倾向，请版主决定去留）

看了这个案例，觉得有钱能使鬼推磨是不假的，另人人为己，见死不救是真理啊，估计再有一个类似的案例，绿野就不复存在了吧

没改前说啥啦....偷偷告诉我好啦

留点悬念，自己发挥想象！

中国的有钱人真是为福不仁啊，听说那个所谓的维权者也是老驴，显然有钱人们是不希望穷人们也玩户外的，竟然和高雅的他们有相同的

本来俺也想问

好像没有证据表明该富婆贿赂法官或者收买证人吧，，，那践踏法律好像无从说起啊

坚决支持上诉。尽管明知即便全中国的平民驴友联合起来也很难对决一个富婆（或富姐）。

肯定是一种妨碍司法公正的行为

我也从来没有说过其使用了不正当手段啊

你比法官聪明？就算有人提前宣布包赔，那也是法官用最小的成本维护法律的公正。

浏览过的版块