关于绿野救援队与救援的一些初步思考.是游客，还是驴友?

0919草帽 · 发表于 2007-1-30 14:46:31

[sign][size=medium]Life offers you a thousand chances...
all you have to do is take one.[/sign]

宋兵乙 · 发表于 2007-1-30 14:48:04

各位大佬又打算打着低调的大旗去“横刀立马掷鞭断流”了吧？

你们到底要把绿野搞成什么？想让绿野充当什么角色？

“绿野网站是一个进行户外活动信息交流的网站，提倡自助户外活动的宗旨”……如果本着自发自助的原则，这个帖子似乎就没必要出现

真是娱乐帖啊

singles · 发表于 2007-1-30 15:12:28

Larry666 · 发表于 2007-1-30 15:15:47

然后根据统计结果,确定组建救援队原则。
这一条也可以列入章程（草案），要求报名者填报。
我接受3。

来自旧版论坛的签名欢迎光临！辛苦您了！
:-x

Larry666 · 发表于 2007-1-30 15:40:19

刚才咨询了新华人寿保险公司,答复如下:
保险产品:新华福卡,保额:10万元(车内意外伤害) + 5万元(车外意外伤害) + 4000元医药费。
年保费额：50元。
具体参见：
www.newchinalise.com

来自旧版论坛的签名欢迎光临！辛苦您了！
:-x

singles · 发表于 2007-1-30 15:51:50

不能听保险公司的一面之词。否则，真出了事恐怕很麻烦。

lanlan1608 · 发表于 2007-1-30 16:06:42

Larry666 · 发表于 2007-1-30 16:21:51

50元保一年，已经很划算了。
此外，我在此替保险险公司做个托儿：建议所有参加户外活动者都可考虑投保这个险种。
我们并非为了参加义务救援才需要啊。
关键倒是应该考虑singles同学的担忧。

来自旧版论坛的签名欢迎光临！辛苦您了！
:-x

忧郁的丛林 · 发表于 2007-1-30 17:11:53

来自旧版论坛的签名身无挂碍一切随缘，缘由心生随遇而安。

忧郁的丛林 · 发表于 2007-1-30 17:18:04

曾经参与2次lvye救援活动，凭的是热情和激情，怀着我为人人，人人为我的心。怀着感恩的心。
都自愿吧！aa……
免责声明，救援==活动；愿意的就去，不愿意不强求。
去不去自己定。人+情+钱=？？？鬼才知道是什么。
一切随缘吧……

来自旧版论坛的签名身无挂碍一切随缘，缘由心生随遇而安。

关于绿野救援队与救援的一些初步思考.是游客，还是驴友?	高山	2007-01-30
同意高山的想法，尤其是最后一点.！！	helen1	2007-01-30
与其事后救援,不如严把领队关	火烧	2007-01-30
呵呵,要是绿野的我放心多了了	高山	2007-01-30
绿野救援，“就”援绿野。	狗狗！	2007-01-30
支持！并：基于绿野的低调生存原则，不要轻易使用“绿野救援”的名义:-)	mef	2007-01-30
同意MEF！！	helen1	2007-01-30
对于那些拿绿野当免费劳工、并不认同绿野理念、甚至并不了解绿野的人，绿野可以说不！	西西	2007-01-30
我觉得"绿野救援队"要救的不应该只是绿野人...	白猫	2007-01-30
既然有了前提：生命危险、伤病等，就不应该“只”救绿野了。否则不象ORG啊	流云	2007-01-30
如果绿野设立应急救援制度，应该事先把“功课”做足。	0919草帽	2007-01-30
最低成本换最高效率	流云	2007-01-30
能否自行安全返回这点判断上有困难的	阿森	2007-01-30
柏峪这次类似，嫌回头走太远所以等救援	流云	2007-01-30
我觉得要解决的问题是: 对方需要什么救援	lanlan1608	2007-01-30
绿野救援队的定位	高山	2007-01-30
建议修改	lanlan1608	2007-01-30
这个定位，缺少2个字――“志愿”	无疆界	2007-01-30
有道理, 不能要求被救都"必须"承担救援的费用为前提	lanlan1608	2007-01-30
讲个故事	阿森	2007-01-30
这里就出现了一系列的问题.	高山	2007-01-30
基本同意高版的意见	singles	2007-01-30
如果救援人员出现受伤或意外这个事怎么解决	王子	2007-01-30
如果得到警方确认，就应该算是协助工作	singles	2007-01-30
偶尔一次甚至几次可能可以,道理确实很好比较.	高山	2007-01-30
基本同意，但具体实施可能很烦琐	singles	2007-01-30
可以参考一下民间反扒队的经验搞，有类似的地方	singles	2007-01-30
我说点看法。	Larry666	2007-01-30
同意1。2。，第三条有待商榷	singles	2007-01-30
希望能够做出努力，推动商业保险机构提供保险产品。	0919草帽	2007-01-30
能敦促政府出台相应的法规政策就更好了吧？	宋兵乙	2007-01-30
这个可不在我的能力范围之内，让高版想办法吧！：）	singles	2007-01-30
建议:利用一些免费的资源,倡导\引导所有户外组织对安全的重视,最终达到推动户外自助救援组织创建与联合	山谷来风	2007-01-30
救援相关费用承担意愿统计――不宜在接到求救之时讨论费用问题。	0919草帽	2007-01-30
对。这是个好策略。经过事先统计，可将志愿者分类。	Larry666	2007-01-30
关于人身保险	Larry666	2007-01-30
具体的条款还要请律师看后再做定夺	singles	2007-01-30
那是保一年的, 我们只是出去最多两三天(参与救援), 自付费或者让被救者付费都不公平	lanlan1608	2007-01-30
呵呵。我却认为	Larry666	2007-01-30
咨询过几个保险公司，对从事户外，登山，攀岩等高危险的活动，不给保。救援队的事情，三思而后行，这次去了满伤心的说。	忧郁的丛林	2007-01-30
再次咨询结果	Larry666	2007-01-31
提醒一下这位前辈	singles	2007-02-01
激情和热情不能解决问题。	忧郁的丛林	2007-01-30
丛林不要因为一时的不周而感觉挫折。	0919草帽	2007-01-31
建议在草帽的方案框架基础上，尽快建立绿野救援队，简单理由见内	问心不答	2007-01-30
名称上觉得还是“绿野志愿救援队”为妥	原上草	2007-01-30
个人看法	mudplayer	2007-01-31
说的很好，有前瞻性。	原上草	2007-01-31
泼点冷水	狗狗！	2007-01-31
确实听说过一条真理	梅塞德斯	2007-01-31
设立正式组织不妥	steve45	2007-01-31
支持	梅塞德斯	2007-01-31
所有人说的几乎都对两点建议	duke5d	2007-01-31
这辈子最恨不识数的 :()	0919草帽	2007-01-31
哈哈哈....	梅塞德斯	2007-01-31
何妨就叫“绿野志愿者”？	五点半	2007-01-31
不应该局限在绿野只应该救绿野的	背包	2007-01-31
TO 高山	小狼	2007-01-31
确实需要考虑救援风险	mudplayer	2007-01-31
要相信党和政府和人民警察!	清霜	2007-01-31
我们某些方面的能力比村民要强	阿森	2007-01-31
再胡说一下	lanlan1608	2007-01-31
我拍	阿森	2007-01-31
呵呵.这种人会被周围的队员鄙视死的, 除非就是他自己一个人.	高山	2007-01-31
我还是觉得，不值当一去救援	lanlan1608	2007-01-31
风险多大,去看看写个报告就ok啦	阿森	2007-01-31
你可以走丢试试看，看有没有人救你，看看救你的人是什么心态	原上草	2007-02-01
上次零下20度北灵山受困，说点体验把	蓝鸟	2007-01-31
这个案例好。	0919草帽	2007-01-31
另一方面	Larry666	2007-02-01
如果，在当地住宿，没有条件吗？	lanlan1608	2007-01-31
救急不救穷	阿森	2007-01-31
随想随说，欢迎拍砖	花散竹	2007-01-31
几个问题无法保证	黄金狮子	2007-01-31
河南户外救援队的操作实例，也许有值得借鉴的地方，详情见链接：	卷心菜jenny	2007-01-31
基本上来讲，已经进入娱乐圈了。	狗狗！	2007-02-01
锐意进取是绿野ORG可持续发展之路	打黑枪的	2007-02-01
全新理念......	梅塞德斯	2007-02-01
分析的有水平，有技术含量。	0919草帽	2007-02-01
分析的相当有水平，不过问题的解决还是相当有困难。貌似我们生活在第三世界……	忧郁的丛林	2007-02-01
引入了商业机制才会死	lanlan1608	2007-02-01
有道理，虽偏激，但确实说出了现在中国绝大多数商业模式的短视和急攻近利	梅塞德斯	2007-02-01
很现实、很有价值的意见。值得org管理层策划时借鉴。	Larry666	2007-02-01
在理	singles	2007-02-01
个人觉得这样的救援队不必挂靠在ORG下，也许INFO不错。	6000米	2007-02-01
皇上的这道圣旨终于下了：）	singles	2007-02-01
刚刚拜读大作，感觉皇上说得在理	singles	2007-02-01
个人观点	Larry666	2007-02-01
对，管理层先拟个草案出来大家讨论吧！	singles	2007-02-01
顶这个老帖子是不是可以继续讨论？	苹果大圆子	2007-03-15

关于绿野救援队 与救援的一些初步思考.是游客，还是驴友?

希望能够做出努力，推动商业保险机构提供保险产品。

能敦促政府出台相应的法规政策就更好了吧？

这个可不在我的能力范围之内，让高版想办法吧！：）

对。这是个好策略。经过事先统计，可将志愿者分类。

关于人身保险

具体的条款还要请律师看后再做定夺

那是保一年的, 我们只是出去最多两三天(参与救援), 自付费或者让被救者付费都不公平

呵呵。我却认为

咨询过几个保险公司，对从事户外，登山，攀岩等高危险的活动，不给保。救援队的事情，三思而后行，这次去了满伤心的说。

激情和热情不能解决问题。

关于绿野救援队与救援的一些初步思考.是游客，还是驴友?