关于绿野救援队 与救援的一些初步思考.是游客，还是驴友?

高山

1.绿野救援队应该成立,而且需要大家的支持.具体绿野救援队的事情我愿意出面协调组织. 希望具备条件,有专业特长的山友支持.


2.救援需要冷静面对.


  我认为的救援条件是:

  a\该队伍/个人出现了人员身体方面的问题.如受伤/其他突发症状.已经失去正常户外行为能力. 需要得到外界的支持.

  b\该队伍/个人处于一个危险环境中,(可能我所认为的危险环境是指生命危险,是不是偏激了一些?) .

具体些就是:以下情形时应该呼救：
　　- 有事故受害者（骨折、骨裂、开放性外伤以及严重的创伤）；
　　- 因为坠落或者地形所困无法脱身；
　　- 路线难度超出自己极限，或者因时间延迟导致情况恶化，无法下撤；
　　- 遭遇恶劣天气，技术难度过高，面临确实的危险。


   其他情况, 就算是饿上一天,冻上一夜 或者走上个一个晚上.-这也是你应该得到的更应该是收获的--   

    再如这次的柏峪事件.当时的环境"队员无受伤,手机信号强烈,能看见村子.-- 我只能说这次的当事人对户外活动似乎过于随意. 缺乏对户外活动严肃性的认识. 或者户外经验严重不足. 户外不应该简单的成为了娱乐项目. 不自救的人何必要人救?

  倒过来说,似乎接到电话而不得不行动的110们也是挺无奈的.

  c\绿野的资源是有限的,绿野的热心的驴友也是精力有限的.
从这个角度出发,绿野救援队并不是免费的午餐.  狼来了,叫的次数多了,会影响到真正需要救援的人.所以,有一个说法是: 绿野只应该救绿野的 -- 虽然狭窄一些,但是也有其出发点.

――救援必然会发生费用，参与救援的驴友或许不会计较，但是作为一个遵循AA制原则的网站，救援的直接费用事后应该由被救援的队伍承担.


　










  
            

来自旧版论坛的签名

沉睡着醒来
07 "七月金莲花开"系列

helen1

\绿野的资源是有限的,绿野的热心的驴友也是精力有限的.
从这个角度出发,绿野救援队并不是免费的午餐. 狼来了,叫的次数多了,会影响到真正需要救援的人.所以,有一个说法是: 绿野只应该救绿野的 -- 虽然狭窄一些,但是也有其出发点.

[sign][img align=left]http://www.lvye.org./uploads/lvyebb/1759985.jpg[/img][/sign]

狗狗！

[sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

火烧

连路都不认识或者喜欢带着队员随意探路的领队还是应该限制一下活动的范围.
走不通的路,原路返回并不丢人.

高山

  这次好象是北大的几个学生(至少跟绿野领队什么的没有任何瓜葛 ,至少我认为绿野的有谱领队是绝大多数的多数.)  然后找朋友,朋友的朋友知道绿野.就这样.  

来自旧版论坛的签名

沉睡着醒来
07 "七月金莲花开"系列

mef

[sign]

不以物喜，不以己悲
野蛮吾肌体，文明吾头脑
苦心志 劳筋骨 饿体肤 空乏身 拂乱为 动心忍性 增益不能[/sign]

helen1

[sign][img align=left]http://www.lvye.org./uploads/lvyebb/1759985.jpg[/img][/sign]

西西

白猫

应该是所有需要帮助的"山友",但不包括"游客".

两层意思:

一.山友(驴友)出了危险,不管是不是绿野网友,都应该伸出援手;有经验的驴友出现危险往往是类似小五这样山式复杂的地方,这时候单靠警方支援是不够的,需要丰富户外经验的人参与救助.绿野救援队应该在这个时候出现,不管在这里注册还是没注册,同样都是生命;

二.游客遇到了危险,通常当地警方都可以搞定.除非有在特别情况,不建议绿野出动.

这还要具体事情具体分析,户外的事情轻则受伤,重则危机生命.还是要谨慎为好.涉及费用的问题建议被救方承担.

[sign][/sign]

流云

[sign]――――――――――――
林深堪蔽日，草浅可迎风[/sign]