希望能继续探讨“救助对象以绿野山友为主”这句话

0919草帽

  
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1822227

关于"救助对象以绿野山友为主":

在绿野周末户外活动版、周末休闲活动版、绿野山版和时尚活动版正式发帖召集的活动项目；
在绿野风版约伴，远期自助旅游版发帖召集的活动；
绿野注册网友私下约集成行的活动；
非绿野网友组织的活动遭遇意外向绿野网站求助的情况。




例举的四种情况应该包括了LZ强调的非绿野山友。 当然，这个问题还可以继续讨论。

背包

我的疑惑是怎么解释“救助对象以绿野山友为主”
如何用这个原则判断绿野救援队去救哪个队伍，不救哪个队伍？
阿森周五也强调了，绿野救援队的最低目标是要有一个预案
预案就是要起到在救援活动中指导救援的目的，尽量减少到时候的人为判断

而这四条解释对判断在何种情况下对什么样的队伍是否提供救援是没有任何可操作性的

所以，关键的是应该解释，如何把“救助对象以绿野山友为主”这个原则，应用到启动救援的前提条件中，上面的4条解释，是完全无效的解释，对指导救援工作毫无意义

背包

高山

   反正我们这些人统一的认识是有操作性.而且我们去做了， 就这么简单．　所以，还是各回各家各找各妈好了.  

   这样的一个天气,挺无聊也无趣.洗洗睡了!




         

来自旧版论坛的签名

沉睡着醒来---  
我只愿沉睡梦中,不再醒来







07 "七月金莲花开" 系列

背包

周五会上说的救援队的最低目标也要留下个可行的救援预案
那四句话能算作救援预案吗？
你们那些人统一的认识能算作救援预案吗？
你是在应付我？还是在应付以后可能出现的户外救援？

高山

   想唱戏很容易.
   我还真很少说这些废话! 很少斗嘴,今天就破破例.
   无聊的话,可以去证明1+1=2 好了!   你会很有成就感的.

来自旧版论坛的签名

沉睡着醒来---  
我只愿沉睡梦中,不再醒来







07 "七月金莲花开" 系列

背包

高山

  呵,我们怎么做我们知道,就是没告诉你.  这下你满足了吧!

来自旧版论坛的签名

沉睡着醒来---  
我只愿沉睡梦中,不再醒来







07 "七月金莲花开" 系列

背包

于情：

以前绿野山友遇险，其他户外团队也好不犹豫的投入救援，凭什么绿野的救援力量就要先提这个口号？

于理：

绿野单靠自己的力量能达到做好的救援效果吗？如果在绿野的求救队伍附近有其他户外团队，是不是要寻求他们的帮助？在绿野自己救援力量有限的情况下，最好的办法不是缩小救助的范围，而是更好的其他户外团队的协作。但首先提出“救助对象以绿野山友为主”与这个方向是背道而驰的

背包