绿野自助户外活动网站

楼主: 背包
打印 上一主题 下一主题

希望能继续探讨“救助对象以绿野山友为主”这句话

[复制链接]

494

主题

3553

帖子

3566

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
3566
21#
发表于 2007-4-10 13:46:41 | 只看该作者

我理解你的思路了

反思,目前的山地救援队可能稍微有些傲.可以说,这个救援队的阵容在北京地区而言是相当强的.所以至少我在写方案的时候,潜意识中没有考虑其他网站或俱乐部的力量.而是认为绿野会成为除了警察村民等以外的唯一户外爱好者救助队伍.但实际操作中,呼叫三夫等方面的帮助有可能是需要的.我来补充到流程里面去.
关于是否救援外部人员,可以分四类情况:
1 求救者直接向绿野求救
2 求救者向其他人求救,然后辗转找到绿野的网友,通过绿野网友呼叫.如最初的云十三,最近的70s.
3 绿野有队伍在求救现场周边,就近参与了救援活动,而且通报了北京救援队伍
4 有他人遇到危险,绿野救援队偶然得到信息,例如3月初百花山那次,info的遇险者找110,门头沟那边有人找记者,记者找到我们了解情况……
在关于救援对象的讨论中,多数人的争论不在于前面三种,前面三种是肯定会积极参与的,而最后这种情况存在不同意见.比如,当我通过各种方式,隐约知道有个队伍在百花山受困,救援队是不是应该info/sanfo/wan-zhu/海登甚至回笼观…..一个一个户外论坛去找,一个一个去问.然后主动加入救援活动??这个讨论现在还没有什么结果呢.持不加入意见的稍微多一些.

[sign][blue]Put your trust in God; but be sure to keep your powder dry
上帝会保佑我们,但不要忘记,火药必须保持干燥!
[/blue] :[/sign]

157

主题

1878

帖子

1914

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1914
22#
 楼主| 发表于 2007-4-10 14:24:29 | 只看该作者

需要别的团队帮助的情况是无法避免的

大概几种类型:
1.绿野遇险的队伍附近有其他户外团队
2.需要某种绿野救援队不具备或当时无法招募的专业能力,比如库布齐沙漠的救援可能需要沙漠越野能力
3.绿野自己凑不齐足够的人力,别看现在救援队人气这么高,但真到了求救的时候,还真不一定能凑够多少人,有的可能自己还在外面玩,有的可能是工作家庭的拖累,有的刚参加完大强度的活动。05年元旦小五台,org就叫不来多少人,后来info、三夫和传奇无限的人加入,才有足够的人力勉强实施完整的救援方案(常规路线搜索,非常规路线搜索,西台无线中继,西沟基地,西金河口基地5路人马,其中常规路线的搜索和西台中继,如果没有别人帮助,org是没人力做了),而这些人还绝大多数刚参加完3天大强度的活动,基本都拼了最后的老命了
4.求救队伍本来就来自多个户外团队,或者向多个户外团队同时求救

以上情况是经常会出现的,所以在制定规则和预案的时候,一定要考虑如何与其他户外团队的协同,如何借助其他户外团队的力量达到最好的救援效果。如果绿野先声明救助对象以绿野为主,三夫再声明救助对象以三夫为主,还怎么合作?

再次提起夏子事件,如果当时他们能想到借助附近队伍的力量,没准结果会不同
  

25

主题

384

帖子

421

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
421
23#
发表于 2007-4-10 15:09:26 | 只看该作者

支持背包,我也不大同意“救助对象以绿野山友为主”这样的说法。

我觉得只要是求救信号来了,不管是发自哪里的,都应该一视同仁。至于是不是绿野的山友大家之间认识的可能就会关注的多一些、大家更积极一些,那是个人的意愿问题,无法控制。但我们必须有这样的指导思想。至少我们在组织协调的时候应该是以事件的实际情况来作出反应的。

对于提出“救助对象以绿野山友为主”我是这样理解的:(这句话的出发点肯定是好的)
1、现阶段还不是很成熟,不能同时应对太多的外界求援。
3、不希望太高调,毕竟能力、精力有限,就不要去做宣传了。
2、给绿野山友一个暗示,使救援队成为绿野山友遇险时的“首要求救对象”,绿野山友在遇险时求救目标更明确。

我们应该考虑一下怎么样来更好地体现(表达)我们的出发点。
“救助对象以绿野山友为主”这样的说法,是很容易让人产生误会的。



来自旧版论坛的签名Always look on the bright side ~~~~~~~~~~~!!!

14

主题

259

帖子

259

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
259
24#
发表于 2007-4-10 15:31:49 | 只看该作者

你该叫我三杆子文西, 呵呵

看到你老舔脸家伙要当救援队的领导,我就预感不好

本来想上周五亲自去会场调戏你的,

但想到原上草高山办的是正事,我不能为了你这米粒大的耗子屎去搅和一锅的汤

所以我忍着没去, 呵呵,算你运气好:)

最近我跟你的帖子是被见一个被删一个,都不知道谁删的

绿野自由的精神也该快被救援了吧?
来自旧版论坛的签名请叫我达文西 :-D
25#
发表于 2007-4-10 18:13:39 | 只看该作者

兄弟别着急,我的用词是"同一口径".是说我的帖子解释和周五宣讲说的是相同内容.


不存在"统一口径"情况.

另外,感谢你的坚持,你的意思我们都明白.从思想上到实践中都是认同的,只是不能把话说得太满.
等长大了,我们可能把全国的山川湖泊都划入我们的救援范围.

大家讨论,不要争论(不特指具体的人啊). [sign][size=medium]Life offers you a thousand chances...
all you have to do is take one.
[/sign]

113

主题

2299

帖子

2302

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2302
26#
发表于 2007-4-11 08:07:28 | 只看该作者

支持背包~~~

来自旧版论坛的签名my name is 淘气

113

主题

2299

帖子

2302

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2302
27#
发表于 2007-4-11 08:08:48 | 只看该作者

骄兵必败。

来自旧版论坛的签名my name is 淘气

1

主题

16

帖子

16

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
16
28#
发表于 2007-4-11 15:37:18 | 只看该作者

达叔,,,,,,,,,

想知道谁删你的帖子吗??

那家伙早就看你不顺眼了.

14

主题

259

帖子

259

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
259
29#
发表于 2007-4-11 16:04:42 | 只看该作者

非常想知道啊:)

看我不顺眼的人太多啦

嗯。人这么多,

我很欣慰:)
来自旧版论坛的签名请叫我达文西 :-D
30#
匿名  发表于 2007-4-17 15:09:07

各位前辈,我是新人~我一直很关心户外救援问题。为啥前辈们不继续讨论了呢?期待结果。。。

希望能继续探讨“救助对象以绿野山友为主”这句话 背包 2007-04-09
我的一些看法 不动明王 2007-04-09
我的观点是:没必要满世界去嚷嚷绿野有个救援队,欢迎大家来求援,但收到求救电话后,对所有山友应该一视同仁 背包 2007-04-09
呵呵,两个坐标轴,四个象限 无疆界 2007-04-09
背包可以看看前几页的帖子,我们论证过这个救援队不是绿野的救援队。 原上草 2007-04-09
那为什么草帽的帖子和周五的讲座还要强调“救助对象以绿野山友为主”呢? 背包 2007-04-09
周五的东西还要继续讨论的 阿森 2007-04-09
我得看法 黄金狮子 2007-04-09
这个问题在前面的简单说明帖里曾经做过解释,周五晚上的说明也是按照同一口径。 0919草帽 2007-04-09
周五的解释无可操作性 背包 2007-04-10
没事,那是你的理解,你说没操作性就没操作性好了 . 高山 2007-04-10
你们这些人是什么人? 背包 2007-04-10
别纸上谈兵了! 说比做容易.唱比说好听! 高山 2007-04-10
在平时充分的讨论预案和规则,比接到求救电话后再拍脑袋要好 背包 2007-04-10
既然您老人家条理清楚,方向明确,操作可行, 您来做啊? 别躲啊 ? 高山 2007-04-10
不管是过去、现在还是将来我都在做我应该做的事 背包 2007-04-10
那我很敬佩您,到此为止好了 ! 感谢您的指点 高山 2007-04-10
兄弟们打住打住打住!!!!!!!! 阿森 2007-04-10
你该叫我三杆子文西, 呵呵 达文西 2007-04-10
达叔,,,,,,,,, 有我在 2007-04-11
非常想知道啊:) 达文西 2007-04-11
再问一下:为什么要“统一口径”?按什么规则“统一口径”?“统一口径”和周五提到过的“救援预案”有什么关系? 背包 2007-04-10
兄弟别着急,我的用词是"同一口径".是说我的帖子解释和周五宣讲说的是相同内容. 0919草帽 2007-04-10
于情于理都不该提出“救助对象以绿野山友为主” 背包 2007-04-10
我理解你的思路了 阿森 2007-04-10
需要别的团队帮助的情况是无法避免的 背包 2007-04-10
骄兵必败。 anthony 2007-04-11
支持背包,我也不大同意“救助对象以绿野山友为主”这样的说法。 一刀饺子 2007-04-10
支持背包~~~ anthony 2007-04-11
各位前辈,我是新人~我一直很关心户外救援问题。为啥前辈们不继续讨论了呢?期待结果。。。 匿名 2007-04-17
支持背包 不一定 2007-05-03
是不是这样限定救助范围, 思想有点狭隘了. 冀蒙 2008-10-21
建议成立户外救援联盟,主要救援联盟成员网站、俱乐部组织的活动,其他酌情,或集体决策是否救援 老旷 2008-10-21
快速回复 返回顶部 返回列表