矫情的绿野

shii

<br><br>一头扎进火锅里，投入这沸腾的生命

泥巴

对于翻墙入院俺也觉得颇为不妥，再有就是想方设法进入未开放的地方参观（如未开放的陵墓）。其实我觉得究其心理也就是想寻求与众不同的感觉而已。想想人家也是围墙围着的，且有专人看管，可见是重点保护的。咱们不能给人家出难题，本来人家经费也有限。
<br>对于帐算得太细也就无所谓了，因为以前帐目方面颇有些微词出现的，所以也就如此了。无论粗细，我是没有计较过的，一并随之而已。
<br><br><br>跟泥巴，走泥巴
<br>

虎子

1、这个讨论很好，理不辩不明。虽然大家的辩论未必就能在眼下辩出个是非，但是至少这是一个好的开始。
<br>2、关于逃票。同意小孩放炮仗说，因为我就是。虽然理论上可以认定逃票就是“偷盗”，但至少我是喜欢这种小小的刺激，就象春节在禁放区放炮更好玩一样。没办法，胆小，大错不敢犯。
<br>3、关于篝火。我喜欢。但是严重反对在防火林区点篝火，原因不用说了。
<br>总结：有机会应该将这个讨论提交国家有关旅游管理部门。户外运动在欧美早已盛行，在我国正处于方兴未艾之势，越来越多的人不满足于上车睡觉、下车撒尿，到了景点就拍照式的旅游了，有关部门应该考虑借鉴国外的旅游管理经验，规划出专门的露营篝火场所，同时加大对景点收费的监管力度，让大家的钱花的明白，花的值。与时俱进，和国际惯例接轨嘛。

一方面：
<br>  为一棵小树被刻上几个字而口诛笔伐，唾沫几欲淹死两个单纯的女孩儿；
<br>  将一个普通岩壁上被随手用石子儿划下的两个字拍照留存，作为“无耻”罪证上网讨伐；
<br>  AA制帐目的准确率几乎以毫厘计，严谨细致令人叹服；
<br>  ......
<br>另一面：
<br>  在重点文物十三陵翻墙入院、古砖墙上习攀岩身轻如燕，个个自鸣得意；
<br>  封山育林区域擅自穿越、炊烟袅袅，人人酣畅淋漓；
<br>  “景区逃票经”网上授课，授受两相宜沾沾自喜；
<br>  ......
<br>俺在绿野旁观数月，实在困惑不已：
<br>  这里是不是缺乏一些成熟、宽容与理性，这里是不是充斥太多的天真、矫情和做作？
<br>  

红色高棉

我对点篝火及逃票的看法
<br>
<br>1.在山里点簧火不论是哪座山都是违法的,如果因此而发生火灾是会判刑的,情节严重的会是极刑.
<br>
<br>2.在北京地区的山区从每年的10月到次年的4月是重点防火期,而我们常去的一些山,如:海陀、云蒙山等山,
<br>  
<br>  都是一级防火区,别说点篝火了违法了,就是野外用火及带火种进山都己违反了“北京森林防火指挥部”的
<br>  
<br>  条例了.
<br>
<br>3.逃票不论是何理由就是偷盗.
<br>
<br>  
<br>
<br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 红色高棉 on 2003/03/04 09:25.</EM></FONT></P>

红色高棉

<br><br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>

红色高棉

没关系，幸好我没说粗话，差点，我讨厌骂人不带脏字的人，假正经，嘿嘿，过去了。
<br>
<br>第1点，文物古迹就不说了。
<br>第2点，自然保护区（如：海陀），防火是当然，还有其它，动物的生态平衡，植物的生态平衡，
<br>       人在动物和植物之间的破坏作用，等等；
<br>       你的建议很可取，保护区立规则，和保护区建协议，限时、限次、限人数地进入，并交纳一
<br>       定的进山费。
<br>第3点，关于门票，我到同意你的观点，有人管理，咱就交。
<br><br><br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>

阿森

具体做法是：多带睡袋，少带帐篷：）
<br>比如，一顶三人的帐篷（ 如ve-25）里面住4个人，4个人带5条到6条棉睡袋，5或6个防潮垫。这样肯定扛过去没有啥问题的。<br><br>焚我残躯，熊熊圣火。生亦何欢，死亦何苦？
<br>为善除恶，惟光明故，喜乐悲愁，皆归尘土。
<br>

大咪

人类的管理,对自然的破坏多于改善.
<br>人类的管理,更多的只是为了自己从中得到好处.
<br>

红色高棉

<br>不过，我的门票钱你是收不到的，在京郊任何一个景区，我都是免票的，嘿嘿。
<br>到此为止吧。<br><br>  我的理想是什么？     俺可从来没见过！
<br>  共产就是我主义,      党是俺的领路人.
<br>