也谈UL

刀田一刺 · 发表于 2008-7-3 11:51:36

[sign]

基本驴德：登山杖戴冒，看日出远离营地，下山不猛跑，不恶意逃票

[/sign]

刀田一刺 · 发表于 2008-7-3 11:55:31

[sign]

基本驴德：登山杖戴冒，看日出远离营地，下山不猛跑，不恶意逃票

[/sign]

刀田一刺 · 发表于 2008-7-3 12:36:26

[sign]

基本驴德：登山杖戴冒，看日出远离营地，下山不猛跑，不恶意逃票

[/sign]

成尔 · 发表于 2008-7-3 13:33:36

UL毕竟不是爬山的目的,只是一种手段,没有必要赋予那么多意义.
安全,舒适,足够的野性是我个人对一个好活动的衡量标准. 达到这样的保准,UL或许是个好工具.

来自旧版论坛的签名天高云淡，
望断南飞雁。
不到长城非好汉，
屈指行程二万。

飞马旗 · 发表于 2008-7-3 21:13:25

“背包的自重并不是一个标准数据，它必须建立在其他协行物品的重量基础之上”――灰烬

―――――――――――――――――――――――――――
有点意思了哈。

往往是，多花几千减下1、2公斤，结果是，该带的没带，不该带的带了。

山贼 · 发表于 2008-7-3 22:15:35

来自旧版论坛的签名-------------

nadia521 · 发表于 2008-7-3 22:16:08

也谈UL	灰烬	2008-07-02
目前只能做到L，爱教主才是UL。	七日	2008-07-02
对，现在已经基本解决了L的人民，正在研究UL从哪开始的问题	刀田一刺	2008-07-02
康宇电子称	七日	2008-07-03
ul的概念最近在绿野很流行	叶开2000	2008-07-02
最流行的时候应该是去年24+4的时候，不过，据说更BT的马上就要出来了	刀田一刺	2008-07-03
装备只是为了让自己应对复杂环境的能力更强而不是更弱	卡尔松	2008-07-02
同意！或者说更加合理！更加便捷！这样就会使能力更强！	旗鱼	2008-07-02
同意，任何轻量化都应以不损失功能为前提	jnccyd	2008-07-03
还有必要的舒适性，对我们这些只是为了体验自然美景而不是专门研究野外生存的人来说	刀田一刺	2008-07-03
其实俺觉得俺们新人更需要实践指导和经验分享	sonic22	2008-07-02
大部分都接受并分享.尤其是那几个例子,值得拿户外当一生的爱好者来分享之.	呆瓜	2008-07-03
无论是L还是UL，这些概念让大家有了重量的意识，不因负重影响健康，违背了户外本意，我觉得这就够了	刀田一刺	2008-07-03
支持!平衡的UL才是真正的UL	成尔	2008-07-03
好铁要顶！	飞马旗	2008-07-03
UL的目地是什么？到底什么才是UL？ ----因为UL在那	山贼	2008-07-03
无论是ul还是非ul，首先一点就是要先了解自己。	nadia521	2008-07-03

还有必要的舒适性，对我们这些只是为了体验自然美景而不是专门研究野外生存的人来说