|
|
关于休闲活动管理改进的个人建议，供大伙参考（内详）－－－同时建议理性讨论当前问题－－－
----【存在的问题】----
**刚才去看了看info的休闲版（好久没去看了），本周有20多个活动，org到下午为止仅有2个活动。
**CrazyBlue 统计的休闲版6月份全月活动还不到30次，而6-9月是最好的季节。
??所以不能不说目前的形势有些严峻。
应该说“户外活动”和“休闲活动”是lvye.org日常活动中最重要的两个版面，而“休闲活动”无疑又是其中的基石。
![]()
所谓“铁打的营盘，流水的兵”，绿野虽然很好，但只是每个人生活的一部分，所以不管是队员还是领队，都是来了又去，去了又来。新人刚接触户外，先参加低强度的休闲活动；然后，部分人体力比较好，就进入到户外活动；之后，很多人又因为体能的变化、年龄的增长、或者工作等原因，又回到轻松一点的休闲活动，甚至有一部分人再也不参加绿野的活动。
“休闲活动”应该是绝大多数新人开始起步的地方，我想多数的“户外活动”领队很少会欢迎一个连“休闲活动”也没参加过的新人。“休闲活动”承担着：
（*）宣传绿野
（*）接收新人
（*）向“户外活动”输送人员
等的诸多重要功能，所以它应该是绿野社区的金字塔型人气结构的基石。
而且不同于若干年前，开展户外活动的只有lvye，不管lvye好与坏，要参加户外活动只能来这里。目前好像已经有了N多的网络社区在开展这种户外的活动，人家也有很多可圈可点之处，lvye的人气不足，只能鼓励大家到别的户外网络社区去，进而让lvye陷入人气更加低迷的恶性循环。
所以不得不说目前“休闲活动”的人气不足，确实是一个很严重的问题！！
----【适度的改进】----
出现问题了，就需要想办法改进以求解决。当然最好不是全部否定，而是在现有的基础上进行合理的改进。建议大伙心平气和的进行理性的讨论。
比较org和info，目前仿佛是两个极端，一个过于严，一个过于松。无疑org对安全方面的诸多考虑和限制是值得嘉许的，但水至清则无鱼，在坚持安全的原则下，很多具体的事情应该还是适当变通一下，否则只能孤芳自赏，固步自封，逐渐变成一个小众的群体。
具体到提升“休闲活动”的人气，个人认为需要：
1． 适当放宽新领队的资格要求
2． 适当放宽休闲活动的类型
----【适当放宽新领队的资格要求】----
“活动发起人(领队)须知”中有“注册后参加绿野周末户外活动版活动5次（含）以上（包括此前已经在本版带队活动15次以上者）”个人认为这条就很值得商榷，这条可能导致领队的门槛大大的提高。这条要求的初衷无疑是很好的，但“休闲活动”的领队要求其实和“户外活动”的要求应该有较大的不同，尤其在体能方面。“户外活动”首先要求领队本人的体能要过关，否则自己都爬不动，怎么来带队；而且需要领队有额外的体能来处理野外的突发事件。而“休闲活动”中，领队的体能要求其实在相对次要的位置，要求更多的是：责任感和协调组织能力。“休闲活动”的领队，较少面临必须自己有额外、很强体能才能够处理的突发事件的情形。
对一个好的“休闲活动”领队，要求更多的应该是：
(*) 责任心
(*) 组织协调能力
(*) 处置突发事件能力（“户外活动”的突发事件处置可能对领队的体能要求会比较高，而“休闲活动”则不尽然）
所以对“休闲活动”领队体能的要求可以适当降低。
当然，上述这3项能力仅靠书面的绿野履历是很难甄别的，也是版主很难考察的问题，而这完全可以交给队员来评价。如果某领队能力差、不受大家欢迎，时间长了，他/她的人气自然就下来了，即使版主不发表意见，跟这个领队的人也会少下来。所以个人建议，在适当放松新领队准入标准的基础上，可以设立“见习领队”的制度，给新领队在一定时间内贴上“见习领队”的标签，（或者设立一个独立的见习版）让大家的反馈来评价新领队是否合格。
而“休闲活动”的版主只要能确认某项活动：
(*) 基本不会有安全问题
(*) 基本不会有财务问题??可以靠提交财务报告等机制和队员的反馈来监督
就可以放行。版主只抓这两项大的原则不出问题，其他方面可以适当的有些弹性。
----【“休闲活动”安全中，不确定性的管理】----
个人感觉，版主控制“休闲活动”安全中，最重要的是不确定性的管理：
根据活动范围的不同，可做下面的区分
![]()
A1.市区公园；博物馆等
A2.郊区风景区；成熟、确定性较高线路（香八拉）等
??不确定性很低，走丢了，自己就能坐车回家。
B1.不确定性较高的非景区线路，譬如很多穿越性质的活动
??如果领队经验不足、对路线不熟悉，可能将休闲活动走成高强度、高风险的活动，甚至可能麻烦警察叔叔去营救，：）
B2.扎营活动
??扎营相对于其它休闲活动，有较多的安全要求，譬如：扎营地点的选择等。
其它还可能影响不确定性的因素
（*）一日还是多日
（*）人数
对于见习领队，可以要求其只能组织A类的活动，限制日期和人数，这样就可以大大降低见习领队可能造成的安全问题的不确定性。
----【适当放宽休闲活动的类型】----
目前org上很有争论的是‘A1.市区公园；博物馆等’这种类型的活动，部分人认为其与户外的宗旨不符。这种观点在某种程度也能理解，这样可以让org变为更加纯粹的、更加专业户外运动的网站，但问题是org在专业路线上到底能走多远。所以个人感觉，与其走那种曲高和寡的所谓专业路线，不如更开放一些，以更广阔的胸襟欢迎这类活动。
只要是阳光下的、不是待在家里的、非低级趣味的活动，我们为什么不欢迎呢？
??以上只是个人拙见，仅希望起到抛砖引玉的效果。
|
|
发表于 2008-7-16 21:35:44
