绿野自助户外活动网站

楼主: 西涛
打印 上一主题 下一主题

建议把远期约伴版块合并到远期自助旅游

[复制链接]

464

主题

5853

帖子

6045

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
6045
21#
发表于 2011-8-9 16:33:03 | 只看该作者

就是凭斑竹判断,难道不行么?

绿野看的就是经验与经历。
就你这种一没活动二没发言的甚至还是个户外商家直接删除都没什么好讲的。
你要不爽可以不来玩啊。







   
来自旧版论坛的签名--我只愿沉睡梦中,不再醒来
uniment.blog.sohu.com

332

主题

4157

帖子

4219

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
4219
22#
发表于 2011-8-9 17:38:09 | 只看该作者

没活动的、尤其是商家没有建设权地:)要不您赞助一下,雇几个专业人士搞信用档案?

来自旧版论坛的签名OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

52

主题

1248

帖子

1269

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1269
23#
发表于 2011-8-11 13:09:37 | 只看该作者

支持!

我一直不理解分版的目的。

来自旧版论坛的签名心中那自由的世界,如此的清澈高远……

11

主题

143

帖子

145

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
145
24#
 楼主| 发表于 2011-8-17 09:17:14 | 只看该作者

探讨

大家对绿野网站提建议,说明大家都是把这里当成自己家的,因此才会很用心的发现它的不足,希望它改进,希望它做的更好,人气更旺。
如版主所言,我确实不了解远期开版的缘由,当初即使是投票确定的事情,在运行了这段时间后,发现效果不是很理想的话,也可以稍作改动的。
我只是作为一个网站的用户,说说我的使用感觉,如果大家都觉得这样不方便的话,那版主就应该考虑一下大家的意见了。
远期自助和远期约伴,有很多相同之处。况且每天帖子的数量并不多,远期约伴版块的位置也不明显,我觉得还是合并起来效果好。至少方便大家获取信息。
25#
发表于 2011-8-17 10:48:22 | 只看该作者

说说我的认识


记忆中约伴版的提出是因为曾经的远期版发生频繁争议,两位当值版主提出改进意见,经版面讨论和投票程序后确定开版的。

翻了一下旧帖,当时讨论开立子版我是持的否定意见。现实既此,不多做议论,说说当前的版面状态吧。

当前远期版首页容量大约30个主贴,每天有效主贴(按版规可以保留的)发帖量平均10余个,也就是说一个活动贴大约两天的时间就会落到第二页。
一个远期活动通常提前数周乃至数月发布,细致的组织工作需要较长时间,首页之外的活动计划贴对于组织者和参与者的联络交流带来不便,并且极大影响到后来者的关注,不利于活动的成功组织。

把正式活动计划贴保留在首页一直是大家交流争议的重点。置顶是一个办法,但是不能根本改变首页规模的限制,有人对大半版的置顶帖也提出过非议;约伴贴集中置顶是一个建议,但是目前网站技术不支持主贴移贴汇总,而网友又不能做到自觉跟置顶帖约伴,操作上不可行。

目前远期版平均每天删除2、3个商业贴,删除或者转中转站一贴多发的近10个主贴,10余个简单约伴或者新ID发帖转远期约伴版,每天大约能够留在远期版的新帖1、2个,超过一个月仍在组织当中的帖子有选择地在首页置顶。基本上就是远期版的现状。

远期约伴版的帖子普遍有1、2个跟帖,以提问为多,说明还是有人看的。跟帖少的主要原因可能是主贴内容少,可讨论的内容少。

管理体系的任何变动都是利弊兼具,享受变革利益的同时一定会承担负面影响。所以提议改变现状的同学请三思。我的意见版面保持现状,对版面处置行为有意见的欢迎投诉讨论。
建议把远期约伴版块合并到远期自助旅游 西涛 2011-08-04
沙发支持 蹶行 2011-08-04
转自远期版 0919草帽 2011-08-04
请远期版主回复我私信里的质疑! 鼎源 2011-08-04
大部分参照版规吧,有的发帖人我了解,靠谱就保留一段时间,有主观因素。 0919草帽 2011-08-05
你以为是在羡慕嫉妒恨有人跟你很熟就可以闯红灯乱停车不用交罚款,随便加塞走后门? 鼎源 2011-08-05
呵呵,接受批评 0919草帽 2011-08-05
底线 VS 底裤 鼎源 2011-08-05
版主对熟悉的、确知靠谱的ID,在活动帖的把握上确实会宽松一些,因为他们积累了自己的“信用”。 jjyfoot 2011-08-08
信用是建出来的,嘴皮是练出来的 红色高棉 2011-08-08
没有规则请闭嘴 鼎源 2011-08-09
好像也没规则禁止这样做。 无可厚非,只不过没给你适用罢了,何必这么焦躁。 高山 2011-08-09
银行的信用额度也是有明确规定的,不可能熟人就多给,生人就少给,如果透支额度全凭银行职员的个人感觉,那肯定比绿野还乱。 fsahjkr 2011-08-09
就是凭斑竹判断,难道不行么? 高山 2011-08-09
没活动的、尤其是商家没有建设权地:)要不您赞助一下,雇几个专业人士搞信用档案? jjyfoot 2011-08-09
草帽,当初群众投票时,也是反对的居多啊! 荞麦皮 2011-08-04
探讨 西涛 2011-08-17
说说我的认识 0919草帽 2011-08-17
支持! 鼎源 2011-08-04
我已经反对很久分子版了!强烈的支持还原!!! 荞麦皮 2011-08-04
插播个广告 ading 2011-08-05
跟着插广告:驿站版招一至两名版主 lanlan1608 2011-08-05
哈哈,草帽过期了么? jjyfoot 2011-08-08
主版与子版的划分标准从来就没存在过,弱智者的思维还是不要深究了,版块就是他们的一个玩具。 久点 2011-08-05
支持! 安静的小树 2011-08-11
快速回复 返回顶部 返回列表