|
|
几个最基本的核心问题都被抓了出来，真是语简意赅的好玩意
1、欧美蓬松度标准的差别，基本上美标都能够多上50，所以TNF这样的品牌很占优势，欧洲牌子明显吃亏。
2、极高的蓬松度不仅要求羽绒质量，更是需要更多的化学药剂进行处理，其中是好是坏，就需要各位看官自行判断了。这其实就引出了另外一个话题，并不是蓬松度越高的羽绒就越贵，这还真得看它怎么来的，这就是为啥几家专业羽绒供应商愿意去拿这么多认证，这或许是其售卖的羽绒价格虽然很高但是依然被追捧的原因之一吧。
3、MONTBELL首推1000蓬松度，但是至今这一说法都没有得到欧洲同行的承认，关于蓬松度在很大程度上本来就是伪命题，所以欧洲品牌很少在衣服上表明蓬松度，这可是目前国内以及美国厂商最喜欢干，并且最愿意拿出来讲的。
4、对于专业级别的保暖服装（比如高山攀登或者极地探险）而言，蓬松度更是一个非决定指标，就这个问题专门问过专家，600-700之间则是目前最公认的理想选择。而就产品的保暖性，除去填充重量与蓬松度之外，本身的填充方法、内外料的材料同样是非常关键的因素。
5、估计羽绒马上就开始流行讲防水了，SD就靠这玩意咸鱼翻身，今年应该会有不少公司上马这玩意，新一轮的概念又要开始洗牌了。
|
|
发表于 2013-4-6 23:33:12
