现在还有傻鸟为震区捐款不？

老杨001 · 发表于 2013-4-23 11:39:38

来自旧版论坛的签名认认山里的花花草草走走山中的沟沟渠渠

林泉散人 · 发表于 2013-4-23 12:05:54

平民就是平民，既不能代表政府，更不必要冒充政府。

常识告诉我们：如果某body的义务都让别人替他兑现，此body的责任感会大大下降滴！

来自旧版论坛的签名独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”

宽天云 · 发表于 2013-4-23 12:07:08

大家捐钱，他们拿去养小蜜。那还不如不捐。

来自旧版论坛的签名-------------------------
少上绿野、少聊QQ，认真工作...

冷雨 · 发表于 2013-4-23 12:26:02

更希望绿野是一个充满爱的地方！

山水旅人 · 发表于 2013-4-23 12:45:55

政府的不作为和胡作非为的确可恨，但不要把这种情绪转嫁到对捐款人的谩骂。

每一个捐款人都值得尊重，无论他选择以何种方式，无论他选择捐给任何机构，即使这个机构不值得信任，这是捐款人的权利。请尊重捐款人。

来自旧版论坛的签名**探索**发现**体验**分享**

林泉散人 · 发表于 2013-4-23 13:00:18

尽管，为了lvye.org这个私人网站的安全，骂，最好也不要在这里骂

来自旧版论坛的签名独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”

李太白 · 发表于 2013-4-23 13:11:23

俺从来都拥护咱们人民政府，为了党的利益，咱个人吃点亏没啥
[sign]

与时俱进，牵手绿野，关注户外！
我们代表先进的网络文化、我们代表自助旅游的发展方向、我们代表最广大驴友的根本利益！[/sign]

爱笛声 · 发表于 2013-4-23 13:29:43

[sign][/sign]

林泉散人 · 发表于 2013-4-23 13:38:37

除非他是亿万富翁，家里开着印钞厂，否则，他就不能不考虑“效率”问题。

贪腐愈严重，则办事的成本越高。在贪腐无法避免的大环境下，追求有限金钱最高效率使用的人，不得不寻找廉洁的小环境或个人。

来自旧版论坛的签名独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”

痛改前非续集 · 发表于 2013-4-23 14:22:23

http://www.afinance.cn/new/gncj/201304/561078.html

来自旧版论坛的签名在这迷蒙的早晨，我有太多疑问
一直到黄昏，我都没有摆脱混沌

现在还有傻鸟为震区捐款不？	痛改前非续集	2013-04-21
这个是强制的吧	宽天云	2013-04-21
捐款人有责任追查善款的下落	痛改前非续集	2013-04-21
自打红会出事后官媒也不大爱忽悠捐款的事了吧？	非原住烟民	2013-04-22
为什么我与很多人就像生活在两个世界？	痛改前非续集	2013-04-22
兄弟，请注意措辞。捐款仍然在捐，坚信真善美永远多于假丑恶，人间有爱！	冷雨	2013-04-22
请问什么是正能量？难道揭露弊端、铲除腐败、惩恶扬善不是正能量？	爱笛声	2013-04-23
政府现在比较提倡的是直接捐救援物资给当地民政部门	冷雨	2013-04-22
这就对了。曾经，电视新闻里，无数次强调，不要实物，不要旧衣，只要现金，多无耻呀	四月海棠	2013-04-22
针对芦山地震是否接受国际援助的问题，官方......明确表示谢绝，并暗示......可以通过红十字会进行捐款。	痛改前非续集	2013-04-23
无论什么情况，我们要有所作为！	老杨001	2013-04-23
善心值得敬仰！但救灾是政府是责任，平民无义务兑现他人的责任	林泉散人	2013-04-23
如果我的作为一定会促成更大的腐败，我宁可不作为。	宽天云	2013-04-23
我始终相信这世界上好人是多的！	冷雨	2013-04-23
好人是挺多的，如果能具备识别好人的能力，那就更好了。相信好人不如相信好的制度！	爱笛声	2013-04-23
这是一般意义上的“好人”。更上一层意义，“好人”会把有限的金钱最高效率地用在公益及私益上	林泉散人	2013-04-23
你可以尽情批评政府，但不可以不尊重为灾区捐款的任何一个个体！	山水旅人	2013-04-23
赞同！	林泉散人	2013-04-23
你敢批评政府？还想不想干了?	李太白	2013-04-23
我没觉得政府的不作为和胡作非为可恨，但我觉得捐款人可恨	痛改前非续集	2013-04-23
我同意你的观点，不同意旅人的观点。	宽天云	2013-04-23
这些爱心和热心，就是ZF几十年如一日的洗脑造就出来的。	宽天云	2013-04-23
难道你希望活在一个冷漠的社会中吗？那样你会快乐吗？不解。	冷雨	2013-04-25
你不同意旅人的哪一个观点？	山水旅人	2013-04-23
明知捐款在滋养贪污腐败，还主动去捐	宽天云	2013-04-24
这是你的臆测，不是我的观点。你把臆测按到我头上，然后说不同意“我的”观点。	山水旅人	2013-04-24
都别在这儿胡扯了，啥腐败腐败的弄得自己跟包青天似的，版主，这帖子还不咔嚓了？	飞马旗	2013-04-23

现在还有傻鸟为震区捐款不？

无论什么情况，我们要有所作为！

善心值得敬仰！但救灾是政府是责任，平民无义务兑现他人的责任

如果我的作为一定会促成更大的腐败，我宁可不作为。

我始终相信这世界上好人是多的！

你可以尽情批评政府，但不可以不尊重为灾区捐款的任何一个个体！

赞同！

你敢批评政府？还想不想干了?

好人是挺多的，如果能具备识别好人的能力，那就更好了。相信好人不如相信好的制度！

这是一般意义上的“好人”。更上一层意义，“好人”会把有限的金钱最高效率地用在公益及私益上

针对芦山地震是否接受国际援助的问题，官方......明确表示谢绝，并暗示......可以通过红十字会进行捐款。

浏览过的版块