|
谢谢您的那些讲情的话,也和你谈谈我的一些想法:
这一次修改版规,起初确实被TTREE给气着了,他的不成熟的言语和行为,根本配不上一个铁杆和版主应该的理性,提出反对意见也是说气话的风格。当时再加上刚开始的反对者也是情绪化的言语,我确实有一些情绪波动。
但是,我自认自己虽然是性情中人,但并非冲动之人。版规修订公示贴中,想必您看到了,我虽然在口头上有一些看起来不成熟的话,但是,却有着理性的行为——即不止一次的根据大家的意见修订版规修改内容。也很认真的回复了一些建议。而之后的一系列的帖子,我相信我依然是理性的(即便在有人直白的骂我的情况下)。我对自己的评价是:理性范围内的性情中人。
这次修订,确实有些争议,但是,我看到支持者相对多于反对者,而管理小组中,我当时认为也是反对者未过半的,所以,就想着新版规有施行的可行性。就颁布了。颁布之前,也单独发帖说明了尊重管理层监督的观点。以为就这么过去了,大不了管理层投票把内容修改回来。但是,我怎么都没想到,管理层投票,是说我违反了修改程序!
我可以思考你们发起这个投票的一些原因,您说的这个所谓的版主应该具备的东西,我也明白。但是,我想问,绿野,真的也需要和职场一样的方式来处理么?我们可不可以单纯一些,像一个孩子那样,该怎样就怎样?
我从来就不是不喜欢认错的人,因为小时候就被父母灌输“当面批评你的人是好人,你要感谢他”的观念,也因此从小也是知错愿改的孩子。但是,我需要知道自己到底错在哪里呀?就这么个有争议的情况下,就说我错了?就说我违反程序了?
我是一个具有法治观念的人,即便是说制度让我提交管理层表决,我也是不反对的。这一次管理小组要求我改,我当然应该改,但是,我从心底里不服!这是管理层要的效果么?
是的,我现在可以退一步,甚至,我还可以因此得到好的口碑,但是,我的原则就失去了!这不是争口气的事情,而是,我们每个人都有自己的做人做事原则,该是怎样,就是怎样。真的不喜欢在绿野和稀泥啊!绿野,能不能坚持住那一分纯净?或许,您会说,百分百的纯净,只在山上。
我想,或许我已经体会您的良苦用心,但是,不知道是不是年龄问题,或者是观念问题。真的希望,包括您在内的铁杆,可以在铁杆茶社发起投票,把这个制度的解释明确化,不要让类似我的情况继续重演。
我是一个守法和尊重监督之人,我不会在这里提请铁杆茶社重新投票表决,此外,也认为这不是我应该做的事情,相信对于这些公开的讨论和决议,所有铁杆们都是看在眼里的,提交讨论也应该由铁杆自身发起。
|
|