绿野自助户外活动网站

楼主: 城南
打印 上一主题 下一主题

拉肚子偷窥私信并在维护版公开的拷屏(内容是小撮给我的私信)

[复制链接]

42

主题

411

帖子

411

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
411
41#
发表于 2004-11-13 03:11:34 | 只看该作者

那么,你信么?

类似的人可以聚集在一起偷看私信?

类似的人可以聚集在一起搬弄是非?

如果你认为你出面的阐释对大家是一种权威的交代,那么,毁损的还有你自己的身价

否则,不要把领袖般的姿态强罩在他人头上,那样的话,你也会失望而归

何况,以你的观点和判断,和领袖还差了那么一点点

671

主题

7112

帖子

7132

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
7132
42#
发表于 2004-11-13 04:57:09 | 只看该作者

这种人身攻击的帖子有意思吗?什么叫“小程序员”?

来自旧版论坛的签名养天地正气,法古今完人
43#
发表于 2004-11-13 06:54:18 | 只看该作者

你何以判断哪方是对的?

我不知道,所以我不发表支持任何一方的言论 [sign]
古人有云:“工欲善其事,必先利其器”[/sign]
44#
发表于 2004-11-13 06:54:20 | 只看该作者

你自己不也一样

只接受一方的证词,对另一方不予理睬 [sign]
古人有云:“工欲善其事,必先利其器”[/sign]
45#
发表于 2004-11-13 07:53:46 | 只看该作者

说是来自于QQ和MSN没有问题,那么请给出证据。。。。。

小撮给城南的私信内容同时给谁了?
上面的问题要是不好回答!
那么请拉肚子提供准确的消息来源。。。。。

证据、证据、证据,我们要证据!!!!

小撮当初不公布证据被弹劾,我认为应该的。虽然我知道偷看私信在绿野已经不是刚刚才有的事情,虽然我支持小撮不公开证据,但是我还是接受了他被弹劾,我认为这很正常,至少合法。

嘿嘿,是不是有人想问我们什么这么肯定的说“偷看私信”很早就有的?
因为一年前有人把建设版当作自家后院的时候,就曾经出过利用偷看别人私信作为证据的事情,具体的我记不清了。我也没有找到,这么说吧,要是我能找到去年的证据,当时小撮不说证据我也会说。哎可惜```我没有找到。。。。现在好了,证据自己跳出来了。。。

真是应了那句话:人算不如天算
还有一句歌词:时时刻刻忙算计,谁知算来算去算自己。。。  [sign]:  : 猜猜俺是谁?[/sign]

21

主题

326

帖子

328

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
328
46#
发表于 2004-11-13 12:29:19 | 只看该作者

你们那么想知道信的来原,而且也证实了信的内容是真实的,你们就一点不在乎信的内容?

牟非你们也是“组织“里的人?到底是个啥组织那末利害,看谁不顺眼就干掉谁,你们谁给解释一下?小撮是没这个胆量的人。

195

主题

3364

帖子

3369

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
3369
47#
发表于 2004-11-13 13:43:01 | 只看该作者

别人看你还不定是什么呢,哈哈哈

有点儿意思
来自旧版论坛的签名等那么一天,我有钱了,天天儿吃炸糕! :-D

42

主题

411

帖子

411

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
411
48#
发表于 2004-11-13 15:12:37 | 只看该作者

你对证据视而不见,还在否认事实、否认自己的偏袒吗?

也许你的心里一直在祈祷,自己的朋友不会是那么阴暗猥琐的偷窥狂。

也许你的心里一直在怀疑,既然没有被当场抓获,既然我没有亲眼看见他正在偷看私信,那就当作此事不存在。

自欺欺人罢了

证据在此:http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=988651

如果你一定认为它就是qq或msn上的记录,那我就无话可说了,全当可爱的小狮子身心还没发育成熟:)
49#
发表于 2004-11-13 20:42:48 | 只看该作者

我心理想的,没有证据我不会说出来

你贴的那个链接我不明白是什么意思,可以说是私信,也可以说是QQ记录,也可以什么都不是,你又如何证明呢?

[sign]
古人有云:“工欲善其事,必先利其器”[/sign]

12

主题

64

帖子

64

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
64
50#
发表于 2004-11-13 23:22:39 | 只看该作者

哈哈,小即年轻,特此说明.

来自旧版论坛的签名菩提本无树。 :-)
拉肚子偷窥私信并在维护版公开的拷屏(内容是小撮给我的私信) 城南 2004-11-12
小撮给我的私信原件拷屏(已征得小撮同意) 城南 2004-11-12
原来我们大众就被你们精英们嘲笑 豆苗 2004-11-12
原来我们都是“不思考”的群众,只有你们才是“精英”。 成尔 2004-11-12
拉肚子私下散步流言挑拨离间的拷屏(MOON在驿站发的帖子) 城南 2004-11-12
我在维护版的投诉拷屏 城南 2004-11-12
MUD愤然离去的最直接证据,拉肚子偷窥小撮回复榴莲的私信的拷屏(他为了揭露小撮的政治“阴谋”不惜把私信公开贴出来) 城南 2004-11-12
原来是小撮指示弹劾的豌豆,豌豆是应该被弹,你直接弹不就完了吗,真小人阿。 豆苗 2004-11-12
苯老苗!这分明是小撮不愿意告诉大家证据的原因,和豌豆有什么关系? 大豆 2004-11-12
我的辞职信 城南 2004-11-12
呵呵,谁让你跟小撮一伙来着,也被要求下课了? lanlan1608 2004-11-12
真笨,建设版没有正义和非正义,谁坚持到最后,谁就是胜利者,包括疯子 摩西 2004-11-12
靠,只有疯子才能坚持到最后的哈 流云 2004-11-12
多余N句 城南 2004-11-12
无奈之选。火力够猛。赞城南! 流云 2004-11-12
这么容易被谣言打倒呀,要是再有一个绿野就好了,也有容身之处嘛 摩西 2004-11-12
http://www.hiker2008.org/ 流云 2004-11-12
要有一样绿野的名字的,一样的板块风格的,习惯了什么凤版呀的结构了 摩西 2004-11-12
www.lvyeuu.org 蓝城本鱼 2004-11-12
uu队呀,连他们都来这里玩了 摩西 2004-11-12
不会吧,将这个也搬上来啦????晕!!!!!! 无头苍蝇 2004-11-12
既然你提到我了 黄金狮子 2004-11-12
城南你当年怎么在建设版攻击moonzy然后忽然自己当上斑竹的? 成尔 2004-11-12
撒旦的定义 鞋带 2004-11-12
只有撒旦才希望福音多留空白,抵制福音的人们想想撒旦吧! 流云 2004-11-12
新约?Matthew? 花朵 2004-11-12
辞职不是唯一的选择:致有此想法的人 弥漫 2004-11-12
同意你的说法。。。。 游・侠 2004-11-12
希望爱斯基摩人、小李等管理层出来解释 mad_dog 2004-11-12
这还解释啥,直接上法院吧。 豆苗 2004-11-12
就是!就是!那几个苯人管个屁事?法院周一至周五开门营业! 大豆 2004-11-12
那可不好! 不动明王 2004-11-12
这个不重要,要是绿野完蛋谁会继承绿野代码?资源? 摩西 2004-11-12
说你智商18真是不冤枉你 豆苗 2004-11-12
你说的这些话并不是你的真心话。骂我智商低也是你自卑的表现,我不在乎,想让多数人决定那就普选把,不必要全体只需要领队就够了 摩西 2004-11-12
拉肚子说明是来自QQ和MSN。 爱斯基摩人 2004-11-13
不能接受 mad_dog 2004-11-13
你自己不也一样 黄金狮子 2004-11-13
你们那么想知道信的来原,而且也证实了信的内容是真实的,你们就一点不在乎信的内容? 豆苗 2004-11-13
不想多说了,对这些事情非常失望 mad_dog 2004-11-14
希望越大,失望越大。 豆苗 2004-11-14
到底怎么样,每个人心知肚明。投票表决把,是该不该管这件事。 摩西 2004-11-14
那么,你信么? 玉竹 2004-11-13
你何以判断哪方是对的? 黄金狮子 2004-11-13
你对证据视而不见,还在否认事实、否认自己的偏袒吗? 玉竹 2004-11-13
我心理想的,没有证据我不会说出来 黄金狮子 2004-11-13
说是来自于QQ和MSN没有问题,那么请给出证据。。。。。 游・侠 2004-11-13
那些偷别人账号发言,没到发言时间却能发言,作何解释?别说是外界人干的,人家不会有兴趣的。自己做不好就别怪别人 摩西 2004-11-14
我。。。。。。。。。。。。。 moon.zy 2004-11-12
:P 保时捷911 2004-11-12
俊客见过拉肚子后的感觉 西边雨 2004-11-12
这种人身攻击的帖子有意思吗?什么叫“小程序员”? 成尔 2004-11-13
别人看你还不定是什么呢,哈哈哈 狮舞 2004-11-13
哈哈,小即年轻,特此说明. 西边雨 2004-11-13
人家只不过拿绿野的代码玩耍罢了,逗逗自己,气气大家,这样才是某些程序员黑客的病态或者职业病把,这样的例子国内外太多了 摩西 2004-11-14
快速回复 返回顶部 返回列表