|
板凳
楼主 |
发表于 2004-11-18 01:08:53
|
只看该作者
2、 给晨峰的信
晨峰,你好!
前几天跟无疆界在电话里交流,还说晨峰在北京的话就好了,现在管理层里面晨峰的学养和威望最高,处事又一向公正,头脑清醒,敢担责任,私信事件应该有个合情合理合法的交代,绿野的诚信也可以得以保全。
不料,你今天一系列的帖子,让我大失所望,大跌眼镜,大冒冷汗。在绿野,对一个人,从信任到怀疑,从期望到失望,从亲近到敬而远之,这样消极的体验,我最近已经重复了多次,爱斯基摩人、拉肚子、黄金狮子,现在,很不幸,又轮到了你晨峰。当年,我是在你们民主共和的旗号下,冲着你们公开公正公平自助自律AA的理念,追随我心目中的偶像晨峰,参加到反商业化反个人化的斗争中的。而今天,当我还举着这面旧旗不放,还追求着我心目中的公开公正公平自助自律AA时,我发现,我已经站到了你们的对立面。或许,这是一切革命的必然宿命,或许,是你们变了,或许,你们本来就不是我想的那样。
我一直认为,绿野ORG之与其他所在户外网站的不同之处,不在于它非赢利地组织户外活动,而在于它的网络社区生活、它的管理运行、它的制度和规则,无不提倡和体现着公开、公正、公平、自助、自律、自治的精神,它不属于任何特定的个人或团体,而属于不特定的公众,它能使生活和活动于其中的网友产生强烈的归属感和参与感,一个人,在现实生活中可能被忽视、被冷落、被压抑,但在绿野,他会被重视、被尊重,他的个性可以得到张扬,他的才干有机会得到施展。简而言之,绿野不仅生活着一群驴,还生活着一群公民。他们不但在户外活动中实现了自助自律自治,也把这种理想实践在网络社区生活中。在一个公开公平公正的环境中,一群自助、自律、自治的人,是最接近于公民的。而绿野的建设,重点不在服务器、论坛程度等技术,而在于保护和完善公开、公平、公正的环境,在于提倡自律、自助、自治的文化。我在绿野的一切言行,不论是做版主,做领队,还是发帖子,发私信,甚至QQ或MSN,都基于这样的认识,都在鼓吹这样的认识,都在实践这样的认识。
今天,我不谈令我哭笑不得的版主生涯,只说说那些被人当成罪证的私信,拉肚子偷看并公布了这些私信,这一点你不要再为他遮掩。阿森说你受了拉肚子的暗示,怀疑我在利用私信宣扬违法言论,甚至怀疑我要把绿野搞成一个非法政治组织,才拼命要为他辩解的。他说的有理,你的帖子中所谓“政治嗅觉很灵敏的人”“利用私信从事与绿野性质不符的事情”,显然是指我了。心智不成熟的人,或许会被拉肚子的痴人说梦所迷惑,但以你的智力和经验,如此轻易地被一个心理有问题的“小孩子”灌了迷魂汤,委实让我惊讶万分。莫非拉肚子在公开或转述我的私信时,对原文进行了编辑和篡改?或者基隆坡的反共宣传,让你穿越时空,回到了四人帮统治的年代?
如果你看到我的私信的全文,请你指出,我在哪个场合,对哪个人,所发表的言论、所提出的观点和主张,哪一条是违反法律的,哪一条是反对党和政府的。假如你找到了这样的言论,请封我的ID,并请向有关部门举报,如果有这样的言论,我也放弃追究拉肚子的偷看私信的责任。如果你找不到,那么,请你自省,得出这样的结论,并煞有介事地在网上宣扬,以你绿野精神领袖的身份,是否合适?
绿野在户外活动中,在社区生活中,通过制定和执行规则,通过动员网友参与公共事务,实现了培训公民人格的功能,而公民人格的发育,也使得绿野社区更加富于吸引力,使得绿野的公共事务更易于处理。网络上获得的经验,终将迁移到现实生活中,从而,由绿野的建设,推进中国的基层民主的进步。除了推广和传播户外活动,绿野还可以通过培育公民人格促进中国的进步,这难道就是图谋不轨?法律会反对和制裁这样的事情?不明白,党和政府在某些人心目中,怎么会是这样的形象?如果这样,晨峰还说过,他设计绿野的制度曾参考了罗马元老院的政治架构,JJYFOOT还提供过一套三权分立的绿野政治制度的方案,你们是不是都图谋不轨呢?
如果说这就是野心,那么,我会大声说出,我承认,我有一颗野心,一颗又绿又野的心。我希望,绿野能成为这样一个地方,她不仅是娱乐的,也是思考的,不仅是一套程序,也是一种文化,不仅追求更快、更高、更强,也追求更公正、更善良、更成熟。
对小撮的文章进行了编辑,删掉了部分有关政治的,建设版不是谈政治的地方,请见谅. |
|