从法律角度看组织者、盈利、过错、生存共同体：

卷心菜jenny

1、实践中“组织者”的认定，一是依据事先的约定，二是以事实上起到活动的主导者、领导者作用来认定。如何避免成为组织者？那你就事事不要出头，等着别人来组织。呵呵，如此，就没有人来组织了，大家都自己玩自己的吧。
2、关于盈利：应以具体事件具体情况分析、认定。每次活动财务要公开、透明，除了出游成本，没有结余。如果侥幸挣点小钱，财务一团糟，那就难说了。至于户外店组织的活动，鉴于他有出售商品的需求，做到避免盈利的嫌疑很难，几乎不可能。
3、关于过错，每次这样事件的发生，都有一定的意外因素，不存在故意的过错，主要是过失。过失就是你疏忽大意应该预见到可能发生的损害结果而没预见到，或者已经预见到但过于自信，以为能避免而实际未避免。这种过失，除了认真仔细、具备经验等，没法避免。
4、关于生存共同体，所举案例中，BCD虽采取一定措施，但未能起到阻止的效果，故应承担部分责任。但这个案例和南宁事件不具有可比性，A有主观能力，是执意要跳，南宁事件山洪暴发，有一定的意外因素。
5、关于保险，目前针对个人，没有到位的户外险种可买，这有待于保险公司开发新业务。购买保险与否，与责任承担没有必然联系。即使投了保险，保险公司理赔了，如果有责任的承担者，保险公司依旧有追诉权。
6、法律责任风险，任何事物都要经历一个发展过程，相关法律的出台也一样。在户外活动中，唯一能做的就是自己注意安全，避免事故发生。事故真的发生了，勇于面对。
[sign]卷心菜~~~把美丽统统卷起来  :-)  :-)  :-)[/sign]

无疆界

责任共同体云云,是建立在南宁一审判决词的基础上,类似小学生给每篇散文找中心思想一样,不驳也罢

来自旧版论坛的签名

第一驴志――我心无疆界，余生自有涯http://www.lvye.org/WUJIANGJIE/

第二驴志――绿野仙踪.一种轨迹http://www.lvye.org/GUIJI/

趋势