就目前绿野的部分同志和各个户外店有着不可调和的阶级矛盾，我想问一句

苹果仔 · 发表于 2003-12-26 13:53:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小A · 发表于 2003-12-26 14:09:51

这里只是个交流跟监督的平台
 
 只是要符合事实的讨论我觉得应该都是有益的~
 
 景物依旧
 人面全非

酒醒寂寞 · 发表于 2003-12-26 14:37:57

如果大家买的衣服质量不好,请不要给商场提意见,如果商场都关了大家穿什么
 
 如果大家从饭里吃出沙子,请不要给饭店提意见如果饭店都关了大家吃什么
 
 如果大家买的房子漏水,请不要给开发商提意见,如果开发商都倒了大家住什么
 
 如果大家买的车死火,请不要给制造商提意见,如果制造商都倒了大家开什么
 
 如果看到我的发言太烦人,请不要给我提意见,如果我这样的人都走了大家看什么

仙风道骨 · 发表于 2003-12-26 14:38:34

前提就不成立，这个假设有何意义。
 
 矛盾是事物发展的动力。 理性地冒险

汤姆 · 发表于 2003-12-26 14:41:18

只要有利润就会有人开。如果大家折腾垮几家，其它的就老老实实知道怎么开店了，呵呵。

背包 · 发表于 2003-12-26 15:19:24

负离子 · 发表于 2003-12-26 15:27:00

黄金狮子 · 发表于 2003-12-26 15:28:53

http://www.ibmnb.com/forum/attachments/month_0310/SCRv_l.gif
 古人有云：“工欲善其事，必先利其器。”

pp · 发表于 2003-12-26 16:15:32

一个市场的成熟往往都要经历螺旋式的发展过程，其间的磕碰与曲折大都无法避免。提点意见，发生些争吵大可不必上升到阶级矛盾的范畴。
 换个角度：户外店不会因为跟绿野这个小团体发生争吵而关门，更何况这些争吵的终极目的是更好的磨合沟通，而不是置对方于死地。

P喜欢啃骨头

霞客 · 发表于 2003-12-26 17:30:22

行走天地间

就目前绿野的部分同志和各个户外店有着不可调和的阶级矛盾，我想问一句

严重了吧？不觉得那样的讨论会导致户外店都关了，何况大家的初衷也不是要户外店关门~：）

完全赞成,理由如下

是呀是呀

户外店关了这家还会再开一家

就是一个优胜劣汰，自然选择的过程

我同意其他人的意见：）

你是哪个阶级的？

"不可调和的阶级矛盾"?－－－没觉得！

买方与卖方永远是一个矛盾对立统一体。我看现在的问题是户外店太少，缺少竞争，缺少优胜劣汰！

浏览过的版块

就目前绿野的部分同志和各个户外店有着不可调和的阶级矛盾，我想问一句	苹果仔	2003-12-26
严重了吧？不觉得那样的讨论会导致户外店都关了，何况大家的初衷也不是要户外店关门~：）	小A	2003-12-26
是呀是呀	仙风道骨	2003-12-26
完全赞成,理由如下	酒醒寂寞	2003-12-26
问题慢慢会解决的	一兵	2003-12-26
户外店关了这家还会再开一家	汤姆	2003-12-26
就是一个优胜劣汰，自然选择的过程	背包	2003-12-26
我同意其他人的意见：）	负离子	2003-12-26
你是哪个阶级的？	黄金狮子	2003-12-26
"不可调和的阶级矛盾"?－－－没觉得！	pp	2003-12-26
买方与卖方永远是一个矛盾对立统一体。我看现在的问题是户外店太少，缺少竞争，缺少优胜劣汰！	霞客	2003-12-26
没看人家都是在国外买东西吗，自然不关痛痒啦。	福尔马林	2003-12-26
呵呵，只要还有钱赚，商家就绝对不会关门滴~~~：P	紫瞳	2003-12-26
大家都是一样的，无论是商人还是顾客，不要谈什么阶级	中秋	2003-12-26
谁家钱都有用，所以有矛盾，正常！正常！	神行猪	2003-12-26
可以理解我最小我来说吧：东西太贵，样式太少。感觉像是和高尔夫一样是富人运动	七万英尺	2003-12-27
你还不如说中国的部分人应该学习调和和共存	草民	2003-12-27