绿野自助户外活动网站

户外安全

今日 : 0 主题 : 1497

更多

热门版块

更多

图文热点

朱令与孙维
朱令与孙维
朱令去世了,孙维还活着,而且一家过得很好 ...
浏览 : 256 / 回复 : 4
四川格聂赏花之旅
四川格聂赏花之旅
2023年7月,过完三年疫情,老广绿们难得聚 ...
浏览 : 1111 / 回复 : 0
3.3广东中山五桂山田心公园--小七孔半天游
3.3广东中山五桂山田心公园--小七孔半天游
休养了几个月,终于能出去爬爬透透气了。 ...
浏览 : 404 / 回复 : 0
作者 回复/查看 最后发表
两驴友千佛山探险 一人至今生死未卜! artec 2006-12-26 0459 artec 2006-12-26 09:50
就南宁79事件给各位领队的一些建议 attach_img  ...2 FengCookie 2006-11-28 10688 一零一零 2006-12-19 13:26
赞同! 凉茶L2006-11-28
出了事情,我们现在说什么都没有用都是我们力所不能及的,所以我想到的是尽量去避免好了! FengCookie2006-11-28
那这个就有问题就了...以后活动余款给网站基金捐款是否也要队员写同意书?? 嘟嘟阿标2006-11-28
所以应该先有退还队员的事实!然后由队员将余款贡献给网站基金捐款,这样在法律上就没有盈利的事实了! FengCookie2006-11-28
如果有个公约,认同此款为慈善公益性质的捐款,就不存在盈利问题。 十一郎2006-11-28
看来以后活动计划要加长达半页的免责声明&活动须知 afei2006-11-29
不错,我就抄这个了。 狗狗!2006-12-19
都是些什么人啊!! 私奔2006-12-18
还有,费用尽可能不要全额预收,而在每个阶段费用将要发生时分阶段收取为妥。 夜横琴2006-12-19
不同意楼主的观点 一零一零2006-12-19
假如你的亲人你的女儿死了---只能这么跟绿野弱智交流了:(  ...23 杜帮 2006-11-23 221115 私奔 2006-12-18 23:49
本不想多说,但看到这里有人为了维护伟大的户外活动要为一个不知内疚的人捐款,实在忍不住了 杜帮2006-11-23
我想大家是对事不对人吧 箫剑2006-11-23
很简单,对事不对人的说法就是-- 杜帮2006-11-23
不要太激愤吧 箫剑2006-11-23
相对有钱=践踏法律=道德罪犯理所应当毫无悔过,是这帮人的逻辑!!! 弥漫2006-11-23
想到那领队的ID我就烦 杜帮2006-11-23
你什么都好 弥漫2006-11-23
相对认同我的想法的人智商都不低 杜帮2006-11-23
为了彰显偶地智商,殷勤的跟一贴. 成尔2006-11-23
也跟一句,认为法官收黑钱的人也很弱的说 vican2006-11-24
俺是杀无赦. 红色高棉2006-11-24
请注意用语,对事不要对人 随意2006-11-24
没有人认为死者家属起诉领队是错误的! artec2006-11-24
如果你的亲人你的女儿死了,凶手还很嚣张,你把凶手宰了 haohaoganhuo2006-11-24
没有理由要求杜帮花时间把南宁事件和为此展开的讨论帖一一看完 原上草2006-11-24
不要眼光太狭隘了 行者123452006-11-24
正因为这个案件将会影响整个自助游的发展,所以更需要公平的裁决 原上草2006-11-24
悠悠万事,生命为大 行者123452006-11-24
如果你认为多判一点就能煞住户外潜在的危险(人为疏忽或自然灾害)引起户外界的警示,未免也想得太简单了 原上草2006-11-24
跟她同帐篷的小陈何辜啊?为什么要连坐? 兰花疏影2006-11-26
支持正义的杜帮! 手套2006-11-28
杜帮兄一定也认为其他驴友连带赔偿正确了? 私奔2006-12-18
公众道义与责任???从79南宁事件看开去(节选) 长弓挽月 2006-11-28 6236 私奔 2006-12-18 23:20
我们该拿AA怎么办 长弓挽月2006-11-28
你的观点实在太可笑了,只说一点吧 Hunter2006-11-28
从根本上解决问题?在大马路上散步,这个问题最简单,能否从根本上解决其潜在的危险? 我是乐游2006-11-28
选择了AA制就是选择了“责任自负,风险自担” 花散竹2006-11-28
两种不同理念的分歧,借地发挥一下 北黑2006-11-29
很简单的例子,偶邀约某人,还有某人一起逛街, 某人不幸被撞身亡,我是不是要赔偿啊?? 迷茫中 私奔2006-12-18
三联生活周刊,南宁79事件专辑  ...2 北斗 2006-12-7 14623 私奔 2006-12-18 23:04
个人认为那个判决道德成分大于法律成分,因为这一点支持上诉 花散竹2006-12-07
判决书上写的:死者骆旋的责任第二,仅次于组织者,高于其他同行人。 陶桃2006-12-07
“互救互助”是法律义务还是道德义务? 花散竹2006-12-07
“邻居”与结伴出游的伙伴不是一个概念吧 陶桃2006-12-07
驾驶员和被撞伤的人不能算一个“临时的团体”吧??如果要比照,旅游团倒是可以。 花散竹2006-12-07
韦松君是广西某矿业公司老总,有传奇创业故事,年纪轻轻,事业却相当成功 韦铜锤2006-12-07
说不定以她崇高的道德标准,她雇佣的工人 花散竹2006-12-07
伪道德也是道德的一种。希望此韦能够带着她的员工也能去爬爬山。 高山2006-12-07
是极,希望她出了户外圈能够维持同样的道德标准。 花散竹2006-12-07
事情的起因是由于同行队员对死者的漠视,跟韦有道不道德有什么关系? 北斗2006-12-07
这几个人烂不烂是一回事,他们犯没犯法是另外一回事 花散竹2006-12-07
没有卧底,她说的地方有错误 阿森2006-12-08
不知道是不是直接上了绿野网站COPY下来的? 花散竹2006-12-08
中国特色的法律啊!! 私奔2006-12-18
法律是道德的底线 道德是法律的标杆?――闲话南宁79案  ...2 花散竹 2006-12-11 10448 花散竹 2006-12-15 11:33
有深度!有见地!有共鸣! 大象19792006-12-11
说个极端点的例子 火流星2006-12-11
分析的很好,支持。 vicon2006-12-12
学习了,说的有理有节 原上草2006-12-12
真是值得看的好文章啊!斑竹为什么不打小勾勾让更多的人看到呢? 小糊涂猪2006-12-13
估计有一点政治因素,斑竹怕给绿野惹麻烦吧:) 这年头,斑竹家也没有余粮呀~ 花散竹2006-12-13
打不打对勾值得在乎吗?起到了应有的作用就行了呗! dbz2006-12-14
花散竹没有在乎的,是我觉得打上钩会有更多的人关注, 小糊涂猪2006-12-14
呵呵,受教了:) 花散竹2006-12-15
支持花散竹 hydlily2006-12-13
中国户外第一大案-南宁79事件当事人已经提起上诉!  ...2 artec 2006-12-6 15663 滑翔机 2006-12-9 00:06
支持一下 2006-12-06
支持一下~~ 天下有雪2006-12-06
支持 信步看风2006-12-06
支持!再顺手把帖子转过来(ZT),看着简直像战斗檄文。 狗狗!2006-12-06
赵本山2006-12-06
支持 thornbird_002006-12-06
精神支持! 清明白2006-12-06
支持一下 瞑媚2006-12-06
请个好律师才是根本,其它都是虚的。 6000米2006-12-06
同样是事故,同样是家属...... 6000米2006-12-06
还是不一样的 comfort2006-12-06
三夫的活动也有自发的,按照本案逻辑,可以告全体队员 花散竹2006-12-06
支持一下 花散竹2006-12-06
取证和专业的律师很重要啊! 草率断案必留骂名. 漫步2006-12-08
能够理解家属的心情,但是为了自助游,坚决支持上诉! 滑翔机2006-12-09
找拍贴---- 七九事件后偶然看到一个新闻想到的 lanlan1608 2006-12-7 8225 阿森 2006-12-8 13:41
顶兰兰,不过两件事不可同日而语吧? haydn2006-12-07
死者家属起诉是应该的啊,大家反感的是那份判决。 花散竹2006-12-07
是这样,本人就不反感家属起诉,但反对法院的判决内容。 2006-12-07
中国的车主也起诉汽车厂商的,但法律不支持。记得好像是济南车主起诉哪个国内车厂,法院都不予立案。 2006-12-07
谁都没说过不应该起诉,但是如此的判决书,谁能服气? 我是乐游2006-12-07
跟公家对着干,可以等同于你的冬季小五连穿. sabrinasun2006-12-07
本周的三联生活周刊,对此事件有深入的分析与探讨。 陶桃2006-12-07
偶是车行的,偶告诉你(和南宁的事情没关系哈) 阿森2006-12-08
天下没有没责任的组织者! 俺是豆腐渣 2006-12-7 6441 狗狗! 2006-12-8 09:17
您老的智商越来越低了 狗狗!2006-12-07
哈哈,侠男侠女的智商 俺是豆腐渣2006-12-07
为包车A钱便宜点,笨蛋。 狗狗!2006-12-07
搬个沙发看狗狗怎么收拾~~刀同学! 清风轻影2006-12-07
天下没有免费的午餐 我是乐游2006-12-07
强调一下,我也认为组织者有很大的责任,只是不齿于这样的话从你这个裂缝里说出来,为此我才要反驳你。 狗狗!2006-12-08
这种保险貌似方便也不贵 bony 2006-12-1 6393 oldsss 2006-12-2 11:15
似乎不是这样的 lanlan16082006-12-01
翻了一下她的条款,还是晕的 bony2006-12-01
又给他们的客服打电话,小伙儿帮我查了10分钟没有答案 bony2006-12-01
绿野的都是不能提供旅行证明,没有组织旅游资质,或着是高风险的探险活动。没门! 夜横琴2006-12-01
我觉得商业保险是唯一的门。也许现在还没有合适的,早晚。。。。 bony2006-12-01
绿野的活动,肯定会被保险公司列入“高风险运动”。还有“解释权”。hoho! oldsss2006-12-02
AA户外运动中的责任到底如何判定?―79事件判决结果律师剖析(SOHU嘉宾聊天室) 信步看风 2006-11-28 4501 玫瑰刺 2006-12-1 15:36
这篇访谈法的很及时,我想大家还是很受用的,谢谢了!不过就是绿野排版字体太小,看得眼睛太累了! wwg8762006-11-28
领队难当啊 afei2006-11-28
好文,字小,建议:起码段间距要大一些啊! 凉茶L2006-11-29
学习ing 玫瑰刺2006-12-01
(转贴)巨人户外正式签下国内第一款登山户外运动专项保险 (含登山户外保险相关资料) 俺是豆腐渣 2006-11-30 2449 踪迹 2006-11-30 14:43
好消息!!含泪感谢呀~~活动有保障了.大家积极性该高了!~ 风中的大海2006-11-30
早有就好了,埃 踪迹2006-11-30
关于79事件,如果是这样大家会怎么说  ...23 大程 2006-11-27 221044 大程 2006-11-30 13:37
领队家属起诉活着的队员索赔20万 李太白2006-11-27
如果是这样,大家觉得判得如何? 大程2006-11-27
如果你参加一次活动,领队不慎摔死了,然后你们所有队员包赔20万,你又觉得如何? 狗狗!2006-11-27
这问题进入死循环了,感觉跟鸡生蛋,蛋升鸡似的。 大程2006-11-27
所以把你想说的说出来,不要乱引导,大家都是成年人! 狗狗!2006-11-28
成年人才更需要用大脑思考 大程2006-11-30
唉,无奈...周日出去玩的车上,大家感叹,幸亏前两年该玩的时候疯过了... 偶见2006-11-27
是呀,眼见着景区了\防火了\祸害了 阿森2006-11-27
这个假设太笼统,只能默哀先。如果你能假设出领队怎么隔屁的详细过程,或许大家才有说法。 原上草2006-11-27
领队遇难的例子又不是没有,今年夏天磨坊头驴“独啸山林”连平漂流事件,9人的队伍死亡3人(包括领队)。 慕澜2006-11-27
还有一个领队从瀑布上掉下去的,也查一下吧。 狗狗!2006-11-27
其实如果这个案子开庭了,也许手手就不会死,色狼也不会输了官司 大程2006-11-27
领队扎营在河床上,大水来了,大家都跑了,领队没跑出来,被水冲走了 大程2006-11-27
要看死的原因 Hunter2006-11-27
我觉得问题的焦点应该是在赢利问题上 大程2006-11-27
那不收费算不算“盈利”呢? 狗狗!2006-11-28
我认为盈利不在于你赚多少,收没收钱 大程2006-11-30
我觉得色狼不冤,队员判的也算合理 老人与网2006-11-27
要看这个活动的组织过程,不可能没人负责的 北黑2006-11-28
破天荒支持一下北黑 阿森2006-11-28
讨论不出什么 每次都讨论 需要的是吸取经验教训不在发生同样的事情 比如讨论 流浪小猫2006-11-28
安全版吆!!~~任重而道远! 6000米2006-11-28
做个成年人――我看“南宁7.9事件及判决”  ...2 十一郎 2006-11-28 141155 hydlily 2006-11-30 11:56
支持,这个贴是钩钩呢,置顶呢,还是pass掉那? 三脚猫2006-11-28
支持,那些很煽情的评论,是不是有点伪善呢。 一零一零2006-11-29
转述法律界朋友对此案判决的看法 十一郎2006-11-29
无知称无畏,无畏本无奈,无奈实无法,无法即无我,无我亦无碍 清道夫2006-11-29
好贴. 青桐2006-11-29
学习之。 慕澜2006-11-29
作为新人,我非常同意十一郎的观点 hydlily2006-11-29
认真学习了,顶十一郎哈 景水2006-11-29
我就喜欢国际歌里那句 mh2006-11-29
成都商报:成都游客在马来西亚意外死亡 旅行社赔偿4.5万 十一郎2006-11-29
中国登山协会关于推荐“登山户外运动专项保险”的函 hydlily2006-11-30
中国登山协会关于推荐“登山户外运动专项保险”的函续 hydlily2006-11-30
好事!实事!希望登协多做些这样的事。 花散竹2006-11-30
我去那个公司网页上看了哈 hydlily2006-11-30
没有公众道义与责任-----------也从79南宁事件看开去  ...2 俺是豆腐渣 2006-11-28 16945 赵本山 2006-11-30 11:36
你们2个一定很熟吧,顺便替大家问候他吖 小A2006-11-28
你把自己捧成革命烈士很好玩吗?天涯明月刀同学。 狗狗!2006-11-28
老朋友来了,坚决回帖支持! 赵本山2006-11-28
“我下周就去探新的上山路线, 每周继续小五, 污染水源, 破坏环境, 诸多环保义士.....”,这是我说的,你能如何? 赵本山2006-11-28
实际上,以违法为英雄,在绿野是潜在的主流:不是潜在,而是明摆着的主流 赵本山2006-11-28
您的膝盖毁了?我记得您以前说绿野的二杆们弱的很啊,咋还给你走毁了? 赵本山2006-11-28
最后,请赐教“二秆子”到底是哪里的方言啊? 赵本山2006-11-28
ID“赵本山”涉嫌在本版严重灌水,请版主删贴,并自请罚黑屋 1 小时。 赵本山2006-11-28
哈哈,留个记号等删贴啊 俺是豆腐渣2006-11-28
在线?快告诉我“二杆”是哪里方言? 赵本山2006-11-28
Google 了一个,终于找到了:二杆子 赵本山2006-11-28
有褒有贬啊 俺是豆腐渣2006-11-28
我看你就是个二杆子 涛涛不绝2006-11-29
二杆子这个词从你这说出来,才是原汁原味啊 赵本山2006-11-30
那你敢不敢承认哪,豆腐渣刀同学,自己捧自己臭脚是不是呀? 狗狗!2006-11-28
支持支持,快关他小黑屋,赫赫 涛涛不绝2006-11-29
这是哪儿的队呀,迷在凤凰岭了  ...2 阿森 2006-11-28 16920 无疆界 2006-11-29 20:56
呵呵 赵本山2006-11-28
凤凰岭可是收费的成熟景区,出事了告买年票的,呵 李太白2006-11-28
象阳台山、凤凰岭这种破地方在没雾的情况下居然也能迷路? 无差别级2006-11-28
鳌狱沟确实非常野,没路,两边很陡峭,很多年前特美有梯级瀑布 悟空2006-11-28
说的不错 受伤小蛇2006-11-28
嗯,水库也很小,没多少水。 淘气2006-11-28
几年前当然没有,我是赶上传说了,那是很久很久以前了 悟空2006-11-29
因为经常进此沟就说两句 清道夫2006-11-29
清道夫2006-11-29
俺们走右手去龙凤阁小铁楼,下景区路去上方寺。 anthony2006-11-29
谢谢地图,找个机会看看去 阿森2006-11-29
领队会不会是现代城啊 大鹈鹕2006-11-29
:) anthony2006-11-29
组织个一日活动吧,也对这地方感兴趣了 随意2006-11-29
清道夫说得好! 景水2006-11-29
挖,高人! 无疆界2006-11-29
北京:30名游客寒夜迷路被困凤凰岭5小时  ...2 游・侠 2006-11-28 10562 游・侠 2006-11-29 14:25
在凤凰岭曾经迷路的还有一些幼儿园水平的冒牌户外组织的侠男侠女们 俺是豆腐渣2006-11-28
你TMD说谁呢??? 游・侠2006-11-28
哈哈,被拍啦 流云2006-11-29
嘿嘿。。你知道他说的10个侠男侠女是谁?我怎么没有注意到???? 游・侠2006-11-29
天 谁带的队 肯定不是绿野的 辣不怕2006-11-28
恩,今天中午法制进行时演了 自选糖果店2006-11-28
唉,没事干点啥不好,偏出去丢人,还一次性丢30个 :( 猪果靓2006-11-28
那都迷路! 石头猎人2006-11-28
找打的说,下次走累了,我也打个啥啥电话求救一下,能让人背下山挺舒服的~~ 清风轻影2006-11-28
熬玉沟天黑了不好走。 淘气2006-11-28
[转帖]我对“7.9案件”的一些看法和上诉建议 yuandian2004 2006-11-28 9410 原上草 2006-11-29 02:52
作者是广西户外救援队队员,司职法律顾问,强啊,基本认同他的观点。 慕澜2006-11-28
慕澜做事总是有根有据,很严谨,佩服。国人这样的太少了。 yuandian20042006-11-28
支持 mh2006-11-28
花散竹2006-11-28
顶! 凉茶L2006-11-28
终于等到了我想看的理性的分析和思考。顶 miracle2006-11-28
Nod, 不过可惜…… tarotaro2006-11-28
写的非常好。 2006-11-28
牛帖,一个顶 原上草2006-11-29
关于南宁79事件,请大家思考这样一个故事。 蓝城木鱼 2006-11-28 2180 蓝城木鱼 2006-11-28 23:07
楼主把情分和责任混为一谈了。 Old_Panda2006-11-28
情与法,本就是分不开的! 色狼的责任无庸质疑,过失更是法理清晰,不赔那才叫没天理。说不好听点,也就“大会”的水平! 蓝城木鱼2006-11-28
关于26日凤凰岭被困事件(小武在此提醒) wwg876 2006-11-28 3458 2006-11-28 16:16
凤凰令是个想走丢都走不丢的地方,他门来自于http://www.ifindu.com.cn/ 飞驴2006-11-28
http://www.ifindu.com.cn/news/2006/nED7E4952B4DB5C4C68A819A6 飞驴2006-11-28
当年还有人仅因为下雨而在阳台山(凤凰岭边上)向警方求教,警察下车后仅徒步10分钟就找到求救人员了。 2006-11-28
下一页 »
返回顶部 返回版块