绿野自助户外活动网站

标题: 发起讨论：你到底需要多胖的板（双板）？ [打印本页]

作者: snowbear 时间: 2010-2-22 16:11
标题: 发起讨论：你到底需要多胖的板（双板）？
几天前一个朋友打电话问我，想买副128腰宽的板，说咨询了很多人都觉得在万龙树林里90-100的板腰都不够用。。我顿时有些晕，大家到底需要多宽的板子呢？

说实话，我也不知道多宽的板子够用，尤其是我没去过的什么北海道的齐腰齐胸的深粉雪我更不知道需要多宽的板，但是万龙我深有体会。万龙西区的树林雪还是有一定深度的，雪质也相当粉，我用新买的92板腰的powder板一直很游刃有余，也一直相信这板子对我滑这种雪功不可没，除了蘑菇有点费劲其它地形表现都还好。但是前两天那个我由于种种原因只带了以前那副84腰宽的破板子，这副板子跟92的一样长，都跟我身高差不多（我家里一直就没有比我身高矮的板子），但是固定器的位置比正常的靠后一些，是我为了滑野雪特地调的。我发现用这副84的板子滑粉雪和92的区别并不大，依然很顺畅。

希望大家就这个话题继续讨论：） [sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿

:[/sign]

作者: xsqt 时间: 2010-2-22 16:30
标题: 单板够宽，是不是就很适合滑树林？

作者: snowbear 时间: 2010-2-22 16:35
标题: 适不适合树林不是关键，是因为万龙只有树林里有粉雪才提到树林
[sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿

:[/sign]

作者: 我要学单板 时间: 2010-2-22 16:49
标题: 恩最后都转成单板吧呵呵

作者: 常识 时间: 2010-2-22 16:55
标题: 见过杨波用一副又窄又短的板子在WL树林里滑的如鱼得水，朱亮的板子也没有多宽吧。
对于WL的树林，个人感觉实在没有必要128腰的板子。 [sign]一只特立独行的猪[/sign]

作者: 信号灯 时间: 2010-2-22 17:44
标题: 把双板的固定器装在单板上用不就成了，肯定爽。

作者: greenlee 时间: 2010-2-22 18:02
标题: 完全不靠谱的个人感觉哈，80以上应该都没啥问题。

作者: 老汉 时间: 2010-2-22 18:03
标题: 很关注,最近正准备买适合粉雪的宽扳子
今年去万龙基本不上雪道,万龙树林也已探明,本人目前所使用84板腰, 大部分区域感觉很爽，但在东西区总有没过膝盖的松软粉雪区域有些力不从心，尤其是东区有些区域雪下面是空心的,感觉浮力明显不够，本人没使用过更宽的板子，期望目标是林间松软深雪和天然粉雪,也望常在山林且使用宽板的同学指点一下,谈谈感受.... [modify]1266833703,老汉[/modify]

作者: snowbear 时间: 2010-2-22 18:13
标题: 就粉雪而言不在于是单板还是双板，关键是板底面积够不够。。。
板底面积跟身高没关系，而是应该跟体重成正比，这不仅由板腰和宽度决定，还有板长的问题。在北美大部分人用的板子又长又宽，板子大多比自己身高长，板腰并没有那么夸张，当然也很少见到大直板，所以能驾驭长板也是很重要的，总不能真的去双脚各踩一只单板吧？而万龙的雪质怎么也不可能比北美更粉吧。

毫无疑问胖板降低了粉雪中滑行的难度，但是板底面积到底应该多大？我不知道，我只知道不需要大到站在上面就真的能浮在粉雪上，因为还有个因素――速度，就像滑水板，停着的时候沉在水里，高速下才能飘在水面上。 [sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿

:[/sign]

作者: snowbear 时间: 2010-2-22 18:15
标题: 减肥！嘎嘎！！
以你的体型，你应该用到175的长度，至于腰宽就看你减肥到什么程度啦；） [sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿

:[/sign] [modify]1266833908,snowbear[/modify]

作者: 老汉 时间: 2010-2-22 18:21
标题: 拒绝减肥!

作者: 猫儿喵 时间: 2010-2-22 19:49
标题: 今儿在南山看见一法国人，拿了块180长的单板子，上面并排装了一对双板固定器。
真象两个双板给绑一起了一样。
可以他没用那怪板子滑

作者: 猫儿喵 时间: 2010-2-22 19:51
标题: 见过126腰的板子，快和竞技单板差不多宽了
等于耍两块单板。。。。。。

作者: crosszhu 时间: 2010-2-22 19:52
标题: 本人认为，啥雪质就要啥雪板
本人试过野雪板（阿托米的肥板）在深粉雪里就是不一样，原来在雪道上咋滑用这种肥板在野雪里基本不用怎么改变滑法。这是不是就是现代雪板的科技水准呢？正想和大家交流一下呢，至于板腰多宽就要看你怎么折中了。

作者: Anakin_biti 时间: 2010-2-22 19:53
标题: 决定粉雪中浮力的因素有这几个：雪板面积（长x宽），滑行速度，雪的密度（一般越底层的粉雪密度越大浮力也越大）
只考虑其中任何一个单独的因素都是不全面的

窄板子一样能滑粉雪，只不过要么够长，要么滑行的够快，要么在高密度的粉雪当中

简单的说来长度一定的情况下越宽的板子浮力越大，浮力越大在粉雪中滑行的感觉和技术动作就越接近压实的雪道，所以宽板比较适合在雪道上有相当经验却很少滑粉雪的滑雪者，这种板子容易上手

但是浮力并不是越大越好，浮力过大始终浮在雪面上会失去粉雪中很重要的一个控制速度的手段：下沉，有经验的滑雪者可以通过控制雪板在粉雪中的深度来控制速度，越深阻力越大速度越慢，超宽的板子比如120以上的板腰，更多是拍摄滑雪电影的rock star用的，为的是漂亮的扬起雪花

Ski The Whole Mountain里面提到，对于Expert级别的powder skier，75~85mm左右的板腰，长度比压实雪道上用的板子略长，这种板子能够提供最好的控制和足够的浮力，是终极的深粉雪体验（原文是Ultimate deep powder experience）

我个人觉得，对于压实雪道上有相当经验，没有太多体验过粉雪的雪友，85~99mm之间的板腰是个不错的选择，我自己买的野雪板是96mm的板腰，在长野用的是99mm的板腰（醉雪的那块Elan 999) [modify]1266840270,Anakin_biti[/modify]

作者: 非常口令 时间: 2010-2-22 20:13
标题: 其实这个问题应该转换为你应该如何去滑粉雪
其实并不是板子越宽就越能滑的好。

选择板子的宽度主要是看你要滑行的雪况，一般情况下半米以下的粉雪（是说粉的部分）女孩一般用板腰80以上的男的用85以上的足足够了。一米以上的粉雪女孩用85以上，男的用95以上的。当然越宽浮力就越好，但是需要个人的驾驭能力就越高。身边好几位朋友冒然换了100多板腰的板子，结果用的时候别说如何爽了，就是想拐个小弯都的慢慢的生扭。在国外板腰100多的板子，基本上都是在下大暴雪的第二天大家才拿出来用一下的爽一爽的。

个人感觉在国内几乎没有超过半米以上的粉雪可滑，女孩选80-85板腰，男孩选择85-90板腰的野雪板即可，这样更容易操控，也容易锻炼技术。只有技术到了你才能更好的操纵更宽更长的板子，才会滑的更爽。前段时间有位朋友去直升机滑雪，在国内的时候一直适应90多板腰的板子，已经操纵比较自如了，但是临直升机的时候，让人建议换了100多板腰的板子，结果发现几乎不会滑了，钱花了，结果很不爽。

另外板子的选择问题，粉雪不等于道外雪，所以野雪板也不能和全地域划等号，如果是滑粉雪的话板子不能太过硬，否则很不容易拉出雪面，同时要有很好的回弹力，才能在下陷的过程中帮您浮出雪面。简单测试的话就是如果板子很难压弯或者很容易压成一张弓状回弹不回来，都不适合用来滑深粉雪的。至于长度，需要按个人的能力来选择，长度应按照自己现在最合适的长度来一点一点增加，不要冒然换过长的板子，反倒会影响自身技术的锻炼和提高，想一想时刻在跟板子较劲的情况下，有多少时间和心情去学习新的技术来提高自己呢？

再谈谈粉雪中的滑雪技术问题，粉雪滑行首先要保证滑行过程中要有一定的均匀速度，不一定特别快，但是一定要有一定的速度才能冲开浮雪，否则板子再宽也会往里陷的。野雪中能用上的技术很多板尾跳、豚跳、olie跳转、mogul滑行、深弯carving等等很多很多，可以选择一些在平常的时候在雪道上练习练习，野雪中间才能游刃有余。切记一点，粉雪中间要保持一定的灵活程度，不能完全把重心坐在后面，否则第一会非常累、第二会很难回转。要学会重心的滚动。粉雪技术要展开说就太多了，回头专门开贴大家讨论吧。

归根结底，想在粉雪中畅游，技术最重要，器材其次，而且最重要的是器材要适合自己的技术程度，否则反倒会妨碍你的技术提高和滑行开心度。建议大家多去滑一滑各类试滑板，自己的感觉最能说明一切的。

作者: tumao 时间: 2010-2-22 20:53
标题: 有道理

作者: 板蓝根 时间: 2010-2-22 22:25
标题: 关于雪况、雪板、技术之间的关系，上面说得都挺详细了。我只想说：。。。
难道真有人能带着“雪童”滑雪吗？（参考高尔夫球童。。。）
能随时随地的换板子？

因为我有三套雪具：
1套SL11，小回转竞技板，短，硬，重；雪道滑行，piapia的，刻滑，很爽；但复杂地形累，蘑菇不灵，道外更不灵。
1套AT，转弯半径大，板长，软，轻；雪道彪刃也还行，道外适用，蘑菇可滑；但弯儿偏大，小弯不灵活。
1套telemark，板长合适，偏软；现阶段练习tele比较合适；但雪道彪速度非常不爽。

所以每次出去滑雪，我都会纠结一番。到底带哪套（哪几套）雪具！！
对这种难题，深有体会！

说这么多，就是想说。雪具是没有万能的！！有其所长，就必有其所短！

宽板腰的板子，powder可能很爽。
可问题是，
一来国内很少碰到喧雪。即便是去国外，也不是随时都有很好的powder啊！大老远的，带着宽板腰的板子过去，可雪不够宣，咋办？
二来，即便是有还算不错的powder，滑了两天后，审美疲劳了，又想滑滑雪道了咋办？
大家要知道，宽板腰的板子，滑雪道，是非常非常痛苦的！

难道，我们去滑雪，真能像伯德米勒那样，能随身带两百副雪具？！
要知道，普京和梅德韦杰夫，都还没能混上随时带着雪童的待遇啊！

没办法。因为天气的不确定，因为雪况的不确定，因为雪道的不确定。加上我们没能力带N副雪具去滑雪，所以，恐怕我们配雪具只能优先考虑通用性。。。

作者: snowbear 时间: 2010-2-22 22:50
标题: 我这92的板子就很硬，但是弹性很好
[sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿

:[/sign]

作者: AirforceOne 时间: 2010-2-23 07:46
标题: 大概是monoski吧？而不是真的单板
http://en.wikipedia.org/wiki/Monoski

作者: AirforceOne 时间: 2010-2-23 08:14
标题: 其实没啥资格发表意见
我的雪板只是85mm级的～～号称87而已。

不过我要是再添宽板，大概会考虑100出头的all mountain freeride板，而不是120+的纯粉雪板。需要注意，现在市场上流行的110+、120+甚至许多100+的“粉雪板”已经都是所谓的"rocker"板了，以前好像谈到过，rocker板就是指这些雪板部分或者完全是拱形的，像个跷跷板似的，许多这类rocker板连腰线也是反的，两头窄，中间胖。这种雪板除了踩不到底的粉雪，在其他环境几乎没法滑，不是小瞧万龙的雪，即使在威斯勒，除非你成天玩heli-skiing或者cat-skiing，我都不觉得它们在雪场里有多大用处。

所谓all mountain freeride板，是说它们至少有正常的反拱、正常的腰线、以及像样的edge hold，除了腰比较宽半径比较长，可能carving小回转不太方便，以及应付极端冰面比较吃力，在许多方面它们甚至要比carving板适用面更宽一些。

至于粉雪里到底要多宽，我觉得一方面是板腰的宽度，另一方面很重要的是板的特性，相对软一点、板头相对宽大上扬一点都有利于粉雪里的发挥。

作者: 完炙 时间: 2010-2-23 09:01
标题: 我用92的，够了，剩下的就是技术问题了

作者: knight007 时间: 2010-2-23 09:11
标题: 前几年我用侄女的沃克儿童套装板滑"海文丽"的深粉雪,这次用74板腰滑威尔的深粉,没觉得有什么不便,武器虽重要,但不要唯武
器论,滑不好的给什么板都滑不好,滑得好的给最次的板都能滑好,这就是结论.

作者: snowbear 时间: 2010-2-23 09:28
标题: 我一直以为只有那种固定器前后安装才叫monoski。。。
看了一圈感觉只要是用ski的方式滑的单只板都叫monoski，至于板子是否用的是单板好像不重要。 [sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿

:[/sign]

作者: 老汉 时间: 2010-2-23 09:47
标题: 相信100以上宽粉板肯定在深粉中很舒服,但很关心回到雪道或硬雪质是啥感受,,,
[modify]1266889739,老汉[/modify]

作者: airski 时间: 2010-2-23 17:47
标题: 严重同意！发扬“一板走天下”风格，吼吼！

作者: biggermac 时间: 2010-2-23 22:47
标题: 既然常识老师提到我了,我也说两句
我在万龙用80宽175长的板,LD用95宽155长的板,现在在vail,LD还是95宽155长的板,我用100宽171长的板,出国的板子买短一些主要是租车上雪场方便运输,这几天vail下了28寸的大雪,山上马上多了一批120-130宽的玩家,但这里的雪太干,太松,太轻,太软,速度快了也飘不起来,大家都在没膝的雪中滑.
另外板子只是一个方面,技术是更主要的,技术可以弥补板子,反过来...

作者: 中秋 时间: 2010-2-24 00:28
标题: rocker ski或者rocked ski？不知道是否可以翻译成：船型板，前年看到国外的杂志开始有介绍，大概了解了一下
那种板子，的确不适合国内的99%以上的人，呵呵

作者: 常识 时间: 2010-2-24 09:53
标题: 水太大，这么好的讨论这么快就掉到第二页了！
[sign]一只特立独行的猪[/sign]

作者: crosszhu 时间: 2010-2-24 13:36
标题: 树林真有那么好玩吗？

作者: 虾滑 时间: 2010-2-25 16:11
标题: 有些长的回答
如前面各位高手的回答所述,回答这个问题较复杂,要有下面几个方面的考虑:

先是几个定义:
超宽 ? 板腰宽度在105mm以上
宽板 ? 板腰90mm 到105mm
通常 ? 板腰75mm 到 90 mm
窄板 ? 小于 75 mm

板腰90mm 以上是胖板, 以下是瘦板

1. 雪况:
（1）雪面 ? 压过的雪没有必要用胖板。太大的雪包（猫跳）用胖板也是没有好处。雪太硬，太冰都不要用胖板，胖板拐弯半径大，压刃费力，Carving和搓雪都不如窄板。胖板就是用于松雪中有优势.

（2）深浅 ? 在浅雪中, 胖板不比瘦板好多少。太瘦的板（如大回转的比赛板）在浅的松雪中容易陷入而很涩（刃切入雪变得阻力大）。在深雪也不是胖板就是必须的。要看雪的含水量。

（3）轻重 ? 雪的轻重取决于含水量。水多就重，水少就轻。人工雪都重。我们国内的雪场，即使有天然降雪也是重雪。日本的雪由于距离海近，含水量大，重。加拿大的威斯勒也是太近海，水多，重。加拿大Calgary的雪含水少，雪轻。美国加州的Tahoe湖周边的雪场也是如此，沉沉的雪常被称为“Sierra水泥”。犹他州的雪场有世界上最好的雪之一，水分在到达犹他的山区之前被放放掉了，下来的是像爆米花的雪花，看不到通常的有六个叉的，偏的雪晶体，被称为Corn snow（玉米雪）。在滑雪期遇上玉米雪，滑起来美啊，是大福。科罗拉多的雪比较复杂，北边的Steamboat，与犹他的玉米雪接近。中部的（Vail，Breckenridge， Keystone，Aspen）要看雪是那里来的：北边的轻，南来的重。南部的多数雪场（Telluride和新墨西哥州的Taos）的雪含水较多。阿拉斯加的雪比较特殊，在下的时候，由于近海，雪很重，但由于非常靠北，雪后空气很干，会把雪中的水抽走，而变得很轻。对欧洲的雪场没有发言权。
在重雪中，新下的雪的深浅就不重要了。只要板子不是太窄，都陷不了太深（达到不了膝深），压刃就可以很好地控制滑行。在北海道见到很多日本滑雪者还是在用70，80年代的窄直板，不只是日本人不好变革，还有是他们不需要胖板也可以很好地滑。
但在轻雪中，就不一样了。要是有很大的新降轻雪，那就是“无底粉雪了”（Bottomless Powder，或：Bottomless Pow）。在这种雪里，可以一直陷到大腿以上，跳个崖，50度以上的陡坡滑起来都非常舒服。这是滑雪者的天堂了。在这种无底雪中，胖板就是必须的了。在这种雪里，压不了刃，滑行就是交换重心。瘦板会下陷太快，必须不断地用胳臂像跳转的动作似的把自己“提”出来。同时，还要重心后压，避免板头下钻。瘦板可以滑，但非常累。而胖板要舒服的多：板子给你浮力，只要防止板头下插，滑起来就像在飞。

2. 固定器位置

超宽板的固定器一般应该前移5-10 cm，给板尾稍长的距离。这样可以在无底粉雪中比较容易地压后重心，提升板头。但是这样的长板尾使“正常雪”更难滑了：本来转弯半径就大，长尾使挫雪转弯也变得更难了。

3．板型
滑无底粉雪时，板头上扬是关键。有些专门的粉雪还在板尾开了口或缩窄，这样，不用后压重心，由于板头的浮力比板尾大，这种板子自然就会产生板头上翘的力量。但在Carving时，板子在雪中划出的曲线已不再是标准的弧线了。

两头翘在粉雪板中并不重要。虽然多数的粉雪板都是两头翘，但两头翘不是滑粉雪和无底雪用的。两头翘的唯一用途是倒滑，半周转。

4．Rocker （早几年也叫Reverse Camber）
这是已故的Shane McConkey （在去年滑雪跳伞中事故死亡的）的发明。Shane在看到滑水板时，发现滑水板从侧面看是单弓形的，不像传统的滑雪板的双弓形。大的单弓形会自然地把板头扬上去，可以不用重心后压。他真的用滑水板来试验，并联系Volant生产了第一个Reverse Camber的板子Spatula。但Spatula的设计只是简单的弓形，在“普通”雪中很不舒服，变成了专门的“无底粉雪”用的了，产品没有打开市场。Volant后来破产了，Shane又与K2一起开发了Pontoon，所罗门也出了Rocker，在设计上在简单的弓形中加了一段有利于压刃的短Camber，这样，在“普通”雪中也不太困难。Pontoon把这种板的市场打开了。近两年，才开始看到越来越多的Rocker板子。在Telemart上也有用Rocker的。
在无底雪中，Rocker板子确实是非常好用。只要想正常的滑雪，不用刻意地重心后座，也不用上跳，板子就不费力气地浮在雪上。在50坡度的无底粉雪中，用Rocker可以不用跳转。

Rocker在硬雪和冰上可以滑，但不舒服。猫跳包上也不太舒服。跳跃中，公园中还挺好。弹性好的宽板尾对跳跃的着陆有很好的帮助。滑树林还可以，上翘的板尾使搓弯更容易了。

4．结论
（1）超宽的胖板，尤其是有Rocker的，适用于去北美滑雪（欧洲没有发言权）。要是只是在春节期间滑7天以下，你不如在当地租。对每年滑15天以上轻雪的，值得买一副，但万龙是用不上的。

（2）多数的雪场和雪况，用瘦的宽板或胖的通常板（85mm到95mm）非常合适。这类板子在硬雪或冰上压得住，在深的重雪中也可以很自如。可以滑猫跳包。

（3）最佳组合：（板长视身高而定）

不差钱：
（a）长1.80米以上，脚底宽125mm的Rocker （就整无底粉）
（b）长1.70-1.80米，宽80mm的全山板（WL，日本，东北）
（c）长1.60-1.70米，板腰60-65mm的猫跳比赛板（南山，WL也得带上）
（d）长1.55（女）或1.60（男）的小回转比赛板（灵活，好玩，能咬住冰。但太深的雪不行）
（e）长1.80-1.85米的大回转比赛板（万一想冲击一下速度，体验奥运，这个保证稳定）
（f）公园专用的两头翘板（上铁轨，上杆，滑盒子，跳槽，倒滑，不怕毁）

就差钱：
长1.70-1.80米，宽89mm的全山板

广大劳动人民群众：
（a）长1.70-1.80米，宽90mm的全山板
（b）公园专用的两头翘板（公园，猫跳）
（d）(如还有余钱)长1.55（女）或1.60（男）的小回转比赛板

下图是最经典的Rocker: K2 Pontoon, 板腰130mm [modify]1267085519,虾滑[/modify]

43817118.jpg (105.25 KB, 下载次数: 0)

旧版论坛导入

作者: 虾滑 时间: 2010-2-25 16:16
标题: Rocker (Reverse Camber)的侧面
Rocker (Reverse Camber)的侧面是一个简单的弓形。在改进的Rocker的板腰（脚底）的部位，加上了正常的Camber以利于压刃和提高在速度上的稳定性

43817126.jpg (23.67 KB, 下载次数: 0)

旧版论坛导入

作者: 常识 时间: 2010-2-25 16:28
标题: 说的很详细，赞！！
[sign]一只特立独行的猪[/sign]

作者: 虾滑 时间: 2010-2-25 16:43
标题: 有危险，也好玩
树林有几个好处：（1）雪好，树林是保持新雪最好的：防晒，人少。不容易出现白天被晒化，晚上冻成冰的不良循环。(2)钻树就像转猫跳的包，又挑战，又好玩。挑战还要大些，因为出错的后果比猫跳要严重。

建议有保护好自己：（1）一定要有雪镜，没包全的墨镜不够。滑几个树林后，你会发现你的雪镜面上后划痕，想想：如果没有雪镜的保护，你的眼...。（2）一定要有头盔，脑壳与树比硬，你不想在你头上得出结果。（3）身上有护甲最好。

最好先滑有人滑过的树林，特别是密的树林，按前人的雪迹走，会安全得多。对树的密度有一定了解后再开新的路。

通常下，松树比落叶树好一些。松树的树枝虽然比较集中，但形状比较统一，看得清楚，好躲，不易直接“面对”。而落叶树的树枝虽然比较稀，但树体不规则，不好提前看到，常有长枝伸得远，潜在危险较大。

作者: Anakin_biti 时间: 2010-2-25 16:53
标题: 好像有叫勺子板的，一般板子只有三围加长度，这种好像是五围，卖板子的网站上就能看出来

作者: 虾滑 时间: 2010-2-25 16:59
标题: 水桶腰的胖胖
板尾细,好陷上去,容易抬板头.

43817154.jpg (24.44 KB, 下载次数: 0)

旧版论坛导入

作者: 虾滑 时间: 2010-2-25 17:01
标题: 两尾巴的胖子
鱼尾,还是为板尾下沉.

43817156.jpg (19.47 KB, 下载次数: 0)

旧版论坛导入

作者: Anakin_biti 时间: 2010-2-25 17:06
标题: 我属于广大劳动人民，:D，一块金鸡S3 Koopman滑野雪，一块Amarda ARW放南山

作者: 老汉 时间: 2010-2-25 18:04
标题: 解惑释疑，受益非浅，大赞，特赞！！

作者: 虾滑 时间: 2010-2-25 21:43
标题: 不错的组合
今年的金鸡S3非常好,98mm的腰加上改良的Rocker：又有翘头，脚底又能压刃。宽腰+Rocker能应对除猫跳的各种雪况。

如果“就差钱”，这个S3（一定要2010年款的，前几年的不行）就能覆盖了。

Amarda ARW是公园专用女板。应该非常好玩。板底受伤也不影响正常滑雪。

要是顺着Amarda，一块Amarda ARV也够了，可以通吃公园，硬雪（冰差一点儿），和浮雪（板腰95mm)。值得一试。
[modify]1267106328,虾滑[/modify]

作者: Anakin_biti 时间: 2010-2-25 23:05
标题: 是2010款的S3，改良的Rocker，在雪道上滑过一次，很灵活，新年时候从日本背回来的，灰常喜欢~
主要是价钱比ARV还便宜，

作者: 板蓝根 时间: 2010-2-25 23:41
标题: 学习了！

作者: dwang 时间: 2010-2-26 12:53
标题: 好帖子

作者: Anakin_biti 时间: 2010-2-27 00:24
标题: 一个关于Rocker (Reverse Camber) ski的简介视频，Tony找到的
里面提到因为Rocker板的两头很明显的上翘，板子侧面看是个明显的弧形（这也是“勺子板”叫法的来源吧），在压实的平道上这种板子和雪道接触面积很小，非常容易旋转，粉雪里面板头会自然往上翘，滑雪者感觉好像站在脚跟上

http://www.newschoolers.com/web/content/viewvideo/id/325886/

作者: Joshua_Yu 时间: 2010-3-1 16:53
标题: 我觉着吧
只要是雪板商在板子的属性中标称可以powder，就可以用，一般咱说的粉雪深雪都可以胜任。真赶上超级大深粉雪，那就临时租个125用就成。
板子都差不多，就是相对比更适合而已，没有板子用错了一说的。最早听得绿野段子就是常识猪老师一块特普通的板子滑的心旷神怡，以建议新手不用在设备上费太多心。
一般雪场都是任何雪况都有，80多到90多的我觉得都行，技术才是硬道理，没滑过雪的你把再正确的板子给他套上放宣雪40度去，一样滑不了，踩猫跳板的顶尖高手进去挣巴挣巴未必下不来。

万龙树林儿谁都能下，谁下的好下的顺跟板子真没什么关系。 [sign]For Joshua says :-x[/sign]

作者: 红花梁 时间: 2010-3-3 09:21
标题: 谢谢！这些信息正是我现在寻找的！
[sign]-----------------------------
最大的烦恼是没有烦恼，因为可以滑雪。
我翻译的视频：http://www.tudou.com/home/mgu64[/sign]

欢迎光临绿野自助户外活动网站 (https://www.lvye.org/)