“我不入地狱，谁入地狱”-------------三峡行领队日记与总结

smallworm

1、关于游子
<br>此时的游子，[red]没有任何的体力透支现象，一直都是跟头驴小玉走在队伍的最前头[/red]。但是1个小时后的山路上，在下坡的时候，游子右腿踩空了石，向下滑了一下，就此造成骨折。当时，[red]还是他和小玉走在队伍的最前头[/red]。据小玉描述出事路段，[red]是很容易走的下坡路[/red]，相信是因为走神或者体力透支造成此次事故的原因。
<br>
<br>从这段叙述可以看出可能是由于在下坡路时，精神的放松所导致事故。
<br>
<br>2、D4走楠木园徒步培石一段路。小玉D3晚分组，6人（ 广州小玉，黄瓜 ，雪人 ，AGAIN，小河，萤火虫1312）走此段最难的栈道，轻装，请向导，其余人坐船背大包到培石。6人体力中，[red]雪人体力较差，连续前两天的队伍都是走在队伍的最后。小玉和其他人虽也有劝雪人不走此段路。但雪人坚持要走[/red]。最后在8：00出发后，大概9：00（上了栈道20分）出意外，当时是刚走过比较难的栈道，[red]听走过的队员描述，是一段很好走的栈道。[/red]雪人右腿踩到了只生草，下边是空气的草上（旁边是空白的石头栈道路）。身体不由下滑到旁边的细石上，下滑大概7-8米。
<br>出事的原因，小玉归纳了一点，也是由于轻松大意所导致的。还有一点是小玉归纳的，[red]行走前小玉曾经特意提醒过雪人，不要背腰包里的DV，可雪人出事的时候，还是背着DV的[/red]，这会导致行走的灵活性降低。
<br>
<br>从这段描述已经很清楚的知道了，不是领队不负责，而是队员的自律问题和大意导致了事故。
<br>
<br>其他的脚伤和水土不服，这个我想属于天灾了^-^
<br>
<br>
<br>这里我认为对于以上的两起事故，虽然第一起的后果最严重，但是只要队员集中精神还是很容易避免的。
<br>但是第二起就不同了：
<br>1、领队做了劝退工作，没有收到效果（队员不服从）
<br>2、领队对部分技术做了指导，没有听从（最后还是背着DV）
<br>
<br>这就带了新的问题，以后出现了这样的问题怎么办。
<br>1、领队真的什么都不管？这个好像不太好，但是是最有效的办法。
<br>2、为了某些队员，放弃目标？这个在对目标没有什么重要性的时候是最好的办法。
<br>
<br>所以，我觉得在
<br>1、队伍中一定要保证领队的权威，引用VIKINGS行程中的一句话，当时就算恨我一会儿，也是值得的，为你一辈子着想。
<br>2、队员的自律一定要加强，一定要对自己状况有清楚的认识。还是那句话：有时放弃需要比坚持更多的勇气！
<br>
<br>计划不如变化快，变化小虫我最快！< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by smallworm on 2003/05/07 10:31.</EM></FONT></P>

广州小玉

意外已经发生，没什么好说的，总结一些教训。
<br>
<br>1、人员过多，原来打算6-8人出发，可后来达到15人，人员太多，难以控制，是意外发生的潜伏因素；
<br>
<br>2、沟通不足，经验不足。在游子发生意外后，听萤火虫说，游子在早一天晚上就说跟着我走很累，如果我能早点和游子有所沟通，将速度控制一下，意外也许。。。（这点我感到非常愧疚！！！）不过这里想强调一下，男生可能好胜心教强，有时候过于勉强自己，自己体力不足的情况下还一味死跟，这很不好，身体是自己的，按自己脚步走才是最好的；
<br>
<br>3、麻痹大意，走楠木园前一晚强调过要小心，不必要的东西不要带（因为大部分人没有冲锋包，只用腰包），雪人我更强调不要带DV了，可后来他还是带了，这里想强调一下，不是带DV就会什么什么的，有些队员对领队说的话就是不听不重视，“就你们这2个黄毛小子（我和VINKINGS），我吃盐多过你吃米啦”这恐怕是很多人的想法，这很令我沮丧；
<br>
<br>不做什么领队了，走自己的路就好
<br>
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 广州小玉 on 2003/05/07 11:11.</EM></FONT></P>

加菲猫

我个人认为，参加这样活动的原则就是能够完全照顾自己，不给其他的队友增加麻烦就行了。
<br>而领队是为大家义务劳动的，没必要去承担这种责任的。
<br>如果你觉得有必要的话完全可以强硬处理当时的情况，否则还要个领队来干吗？什么事都可以在行动中商量解决的话，那才是真够危险的。群众的眼睛是雪亮的，即使个别人JJYY的，但大多数人会站在你一边的。<br><br>-&gt;---[blue]明月楼榭和风　菊花古剑和酒　纸香墨飞词赋满江　豪杰英气大千锦亮[/blue]---&lt;-
<br>

iqegg

<br>看山与海相融，悟人和事交替< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by iqegg on 2003/05/07 09:51.</EM></FONT></P>

“不做什么领队了，走自己的路就好”――不要啊，不然我们这些新驴怎么办啊？^_^

很佩服领队，可以看得出来，处事还是很镇定的，作为新驴，偶说两句：
<br>新驴明显更具冒险精神，而且好奇，更愿意挑战自己，因为无经验，所谓无知者无畏也！但是行动过程应积极听取前辈的意见，毕竟你始终属于无知一列，如雪人，对自己了解的并不清楚，却倔强的要求继续徒步的行程（当然还是钦佩他/她的决心和勇气），最终的结果是让自己受伤，也损害了团队的利益。
<br>偶觉得作为新驴，需要理智，而不是一味逞强。

烟火

    三峡，我也是去年十一的时候才走过。那是我所有出行经历中最美好和难忘的一次。所以文中提到的路段以及我们当时的情景依然历历在目。发生意外当然是谁都不想的，具体的技术问题，比如：鞋子，背负，分组等等，Vikings已经分析得很清楚了，但是我还是觉得人的因素比较大。
<br>
<br>关于领队
<br>    我想我是没什么太多发言权的，因为自己是从来没有带过队，也从没想过要去做领队， 一是到目前为止我还是很菜，二是个性问题，我是不特别冷静的一个人，自知是没什么做领队的潜质的，另外领队真的是很辛苦。但我还是跟过几个不错的好领队的，组织，向导，责任，气氛，安全，团队精神应该是几个比较重要的方面吧。从Vikings的描述中，他应该都很努力地做到了。
<br>
<br>其实，我倒是很想从一个队员的角度，说说怎么样去做一个好队员。
<br>    从做队员的角度出发，我觉得最重要的一点是――责任，对自己负责，也对大家负责。正确估计自身的状况，及时地与领队和队员沟通想法，除非是自己无法控制的状况（比如水土不服等等），保证自身安全是自己责无旁贷的责任。我也曾在巴东到链子溪的后面1小时的路段，错误估计了自己的实力，没坐船，愣是和几个猛驴狂走，后来中午休整，为了爬到175米高的农家，包是同伴背上去的，而且最后那3，4个台阶，我足足上了有十分钟！感谢我的同伴的鼓励，但我其实特别后悔，因为拖累了队友，而且幸亏没出事，否则……
<br>   
<br>    还有一点很重要，是一个队伍的气氛。队伍里是不是有开诚布公，坦诚相待的沟通和交流的氛围也是一个关键的因素。比如说，大家或多或少言谈举止当中带出瞧不起“新驴”和体力比较差的人，这对那些人本身也是非常大的压力，而且很难做到公开地讲出来。要求一个人承认自己不行，是件挺困难的事。很感谢我三峡同行的队友，无论新驴，老驴，猛驴，菜驴――那是一支非常团结队伍。：）
<br>   
<br>    每个人先要从一个好队员做起，因为我们才是队伍的主体，团队的气氛，安全，责任，是每一个人的责任。
<br>

爆米花

吸取经验，别背包袱。<br><br>桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。

花花2008

这些是最基本的原则，勿庸质疑。
<br>
<br>巴东与楠木园之间电话应该是畅通的。在第一天已经出现安全事故，而队伍中又明显存在安全隐患的情况下，个人认为应该（通过电话）果断取消从楠木园到培石这一最艰难危险的路段，而不是简单地改由广州小玉“主持大局”。
<br>
<br>徒步三峡“草下有陷阱”，农人出事在“大路”上，这些在很多游记、攻略里都有明确提及，所以徒步三峡的安全问题不仅仅存在于危险路段，而是整个行程，这也是大家的共识。活动过程中，从领队到队员都应该充分认识到这一点，并不时相互提醒。
<br>
<br>不清楚雪人在走楠木园到培石路段是在哪个位置。个人分析，走在最后的不应该是队伍中体力最差的，恰恰应该是体力和经验相对较好的驴子。“猛驴”跟在“菜驴”的后面，给他（她）信心，提醒他（她）不必急躁，走好脚下的每一步路，哪怕是跟前面的队伍已经拉开距离。
<br>
<br>个人观点：活动中的安全纪律应严格执行，对自律性不强、违反规定的队员，领队应坚决予以制止，不能一句“每个人对自己的行为负责”就撒手不管，因为毕竟他（她）是这个团队中的一分子，这就不是他（她）一个人的事了；对于明显不适合参加某次（段）行程的队员，领队应该并完全有权力根据个人的主观判断坚决劝退，因为领队对这个团队的安全负有不可推卸的道义上的责任。以前山猪的活动中经常有“活动前山猪劝而不退、活动后新人骂山猪”的情况，面对责难，山猪总是以自己在召集帖上已明确说明“自己不曾走过此路线，属探路性质”来解释，对此花花一直有保留意见，我觉得这是一种“温情主义”，对于保证活动安全十分不利。如果活动前领队看不出来，那倒还没有什么，既然早已看出，就应该坚决劝退。我宁可让你恨我一天、一个月甚至一年，但我绝不给机会让你恨我一世！
<br>
<br>暂时想到这么多
<br>
<br>
<br>
<br>坚决将花花事业推向2008年！< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 花花2008 on 2003/05/07 12:02.</EM></FONT></P>

靠墙罚站

领队的作用其实是受一些具体情况制约的，特别是这支队伍人员相互之间了解不够的时候。
<br>如果强行劝退某些队员（特别是生手），是否会将他置于更危险的境地？