骆驼峰登山事故报告

鼓风的翅膀

来自旧版论坛的签名

迎着风, 振翅飞翔.

卡巴

来自旧版论坛的签名

行胜于言

mudplayer

大家都知道横切雪坡的危险，我印象中老K在给元旦小五台北东穿越计划提意见时也强调过。问题是，当面临一个横切选择时，我们会放弃吗？

01年登大峰，我走错了路线，需要一段横切，前面已有心跳二人通过，看着雪坡上的脚印，我担心会雪崩，但实在不想退回去重走，最后还是战战兢兢过去了。后来的登山日记里我专门提到了当时的心态。
曾有一次在行摄看mh的幻灯，他也介绍到一次登山时，碰到一段可能导致雪崩的横切，当时要么横切，要么向上爬翻过山顶。最后他也是心惊胆颤的切过去了。
我想，老K在横切前也该是硬着头皮的。
估计还有很多登山者都面临着类似的选择而最终决定横切。

我和mh都是幸运的，我可以回来敲日记，他可以给我们看横切路线照片。国内绝大多数登山者也是幸运的，在老K之前，我们还没有因横切雪崩的先例。

以后呢，再有一条危险而诱惑的横切路线摆在面前，我们作何选择？
估计多数还是要切。

mudplayer

雪崩的危险，一是被雪埋后的窒息，二是滑坠时发生的碰撞，都是可能致命的。在滑坠时尽可能做制动保护，有可能减少碰撞。

我当时在三峰被流雪打下50来米高度而幸免受伤，有几个原因，一来地形上50米下面就是缓雪坡，所以滑坠高度也就只有这么多；二来当时只是小流雪，只够把人打翻的量。第三就是因为大本营有apple在指挥，我从对讲机里知道了流雪，从得到流雪警告到流雪压顶有几秒种的时间，这使我可以判断逃生路线（判断结论是没有），并在原地趴下作出压镐制动保护动作。事后我自己分析，正是这制动动作保证了我在被流雪打下时没有翻滚，没有严重碰撞。

mef

[sign]

不以物喜，不以己悲
野蛮吾肌体，文明吾头脑
苦心志 劳筋骨 饿体肤 空乏身 拂乱为 动心忍性 增益不能[/sign]

jjyfoot

什么情况下需要结组？能够随便数出的原因有：
1、裂缝危险；
2、坠落风险不大而一旦坠落同组者有能力保护住。
具体到老K这次：
1、卢三哥走过这条线，老K也会沿途观察，估计裂缝风险不大；
2、地形不是过份陡峭而且积雪较厚，坠落会被雪淤住。
至于如果结组会怎样，估计不必也会被扯下去，三个人都悬了。

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

mef

如果老K与三哥的间距象与不必一样大，三人分散前进，是否更安全？

在下全无雪山经验，但久居东北的生活经验是：过冰面时队形要尽量分散，以减小局部压强。

故有此问，望不吝赐教！ [sign]

不以物喜，不以己悲
野蛮吾肌体，文明吾头脑
苦心志 劳筋骨 饿体肤 空乏身 拂乱为 动心忍性 增益不能[/sign]

北黑我谁

可是如果需要考虑行进距离这样细微的差别,而不采取任何保护措施,显然是不合理的――我们总不能采取“滚地雷”的战术吧。

他们的主要“错误”在于没有预料到雪崩的危险。而登山过程中队员所作出的选择的“正确”和“错误”，多数情况下却只能用结果来检验。

距离的问题远没有线路的选择重要。在许多雪坡上，垂直上升要比"之"字型上升或横切更安全。

雪桥、雪檐、陡峭的雪坡等等地形，确实需要在有保护的情况下，单人快速通过。 [sign][blue]
让我们的痛苦成为透明的痛苦
让我们的欢乐成为透明的欢乐
[/blue][/sign]

米达麦亚

致命的诱惑，不知道有没有人能抗拒

估计我做不到 [sign]==================================================
[blue]莫等闲白了少年头空悲切[/blue][/sign]

Hunter

来自旧版论坛的签名

------------------------------------
英雄只能被毁灭，不能被打败