由公告引发的几点随感。

袁锋

关于公告－－对公告的昭宣及建议版的重新开放深感欣慰！这头一步应该说迈得很不错。而且也算站得稳行得正。公告中传达的信息体现了民主和理性精神。这两点，是我们民族文化中欠缺的。我们没有这方面的家传，真正实践起来并不是一件容易的事情。所以，性子急的人不要太苛求吧。这跟穿越爬山一样，美好的景致总要一步一步走着才能见到。
<br>　　
<br>关于筹委会－－对于筹委会的各位神仙来说。你们很可能是给自己挑了一件吃力不讨好的活计。所谓众口难调，赞同的一般都默认了，发贴子大多是表达不同意见。个人说话很难要求不偏激，偏激容易深刻，但深刻的东东往往很难操作。所以：
<br>建议表达不同意见的人尽量想周全一些。自己的主观愿望有时也得和客观现实妥协一下。但有意见就应该表达。
<br>建议赞同的人不要懒，也表达一下意见。以便于他们判断呼声的高低长短。
<br>建议各位神仙在民主和理性的前提下大胆决策。任何决议要想得到所有人的认同都是不现实的。
<br>
<br>关于未来的机制－－目前最重要的，是机制（管理模式）的确立。只要一种健康的机制能够得到认同并建立起来，其它的就会运用而生。机制有如生命，我们现在机体上的细胞早已不是出生时的了（大部分细胞五十天就要更换一次），但我们的生命一直在延续并且成长。我们的自我意识也始终如一。（精神分裂的不算）
<br>　　我不知道这样的机制是什么样子，但我知道它应该具备以下几种性质：
<br>　　１、它应该是可操作的。不然没有意义。
<br>　　２、它应该是相对稳定的。不然没有持续性。
<br>　　３、它应该是可更新的。不然会僵化。
<br>　　确立这样的机制需要智慧，也需要一点胸怀。公约已经明确绿野是大家的。机制的确立不仅应该考虑到现在的绿野人，还必须考虑到未来的绿野人（他们是更大的大家呀）。绿野才三岁，她还要成长。这种机制应该有利于她的成长。这一点非常重要。不然，绿野有可能走向畸形。
<br>　　
<br>关于绿野存在的意义（或者说理由）－－我个人认为就是玩儿、交朋友。环保应该成为我们的习惯，不应该成为理念。此外更不宜提出有功利色彩的方向。玩儿，始终应该是绿野的中心思想。就算我们玩儿出了境界，玩儿出了文化。但本质仍然是玩儿。
<br>越低调，越实在，绿野作为一个自发的组织就越容易过活。我们也就越能长久地享受我们已经建立起来的文化（这个词其实大了点儿，谁有更好的词可以换了它）：信守我们的原则，感受我们的情怀，欣赏我们的幽默感。。。
<br>
<br>关于原则－－记得大成子曾经发贴说过，ＡＡ制是绿野的精髓。对此议我很赞同。ＡＡ制看似简单，其实有很深刻的含意。大家当面拿出钱来，放在桌面上，每个人都一样多少。这个举动不仅体现了经济上的平等，也体现了权力义务上的平等。进而也体现了尊严上的平等。每一个绿野人，进绿野来享受的第一种快感就是平等。而这也是最重要的快感。因此，公平、公正、公开，可能是绿野的基本原则。也可以说是将ＡＡ制泛化了的一种思维方式。
<br>需要说明的是，ＡＡ制只能作为权力义务的分担原则确认。管理时是不可能施行的。如果以此为准推断筹委会或者未来的委员会是否合法，那就太绝对了。就算是玩儿，总也得有个头儿。想一想如果没领队谁都说了算能玩儿得好吗？
<br>
<br>关于绿野人的身份－－进入绿野，不宜再带社会形象。生命的价值确认，本应该是多元的。但目前社会上普遍存在着各种阶层化分，给人造成了无形的压力。许多人因此被异化得不轻。绿野吸引人的地方，恰是因为她不带任何社会偏见。有一点可能大家没有注意到，绿野其实具有某种疗伤的作用。在这里不仅能得到放松，也会重新获得对自己尊严的确认。因此，绿野应该保持这种让人全新进入的恣态。是否可以这样设定，社会身份在绿野属于个人隐私？
<br>艳阳天的调查对网站建议是有宜的。如果需要，我会积极配合。但最好不要张布公开。（也许是我多虑了，艳阳天可能会用更好的方式。上述不是因为这个调查，是为表达一种见解。）
<br>
<br>以上仅是一时的偏颇之见，只为抛砖引玉，希望其它人提出更好的想法和建议。以供筹委会决策时参考。不对的地方尽管指正。
<br>如果真喜欢绿野，不要光看吧。是说话的时候了。
<br>

履星家

个人爱好而已，呵呵。。。
<br>个人认为如果大家都象袁兄这样理性，绿野的事儿就好办了。
<br>
<br>如果都一味地指责发难而没有建设性，等什么人来澄清，那“什么人”是得考虑把这儿关了得了，毕竟来这儿是为了玩儿，只要没有所谓的“野心”，有几个人有这样的耐心呀？赫赫赫赫。。。<br><br>[blue]
<br>我要从南走到北，我还要从白走到黑；
<br>我要人们都看到我，但不知道我是谁！
<br>[/blue]

兰陵王

关于绿野存在的意义---就是玩儿，交朋友。我并不了解绿野网站创立的历史，但我觉得他们开这个网站并不只是为了玩和交朋友。可能他们私下都很熟吧，没有这个网站他们也能互相找到和交流吧。相反我倒是觉得网站的创办者是一些真正爱自然，爱户外的人；他们创办网站是为了能更好发展，推广，提高我们的户外活动。其实只是为了玩和找朋友，任何一个论坛，聊天室都可以办到。所以我认为有管理者是最重要的，一盘散沙能有什麽用，而且管理者的人选应该是一些真正的爱好者（狂热一些最好），而不是玩家，更不要以组织活动，有没有人气来衡量。<br><br>五岳寻仙不辞远，一生好入名山游。

没有所谓的“野心”，有几个人有这样的耐心呀？赫赫赫赫。。。
<br>
<br>尤其是后面的“赫赫赫赫。。。”更是意味深长。委员们马上就要蹦出来扁我了，怕怕。。。<br><br>虚空，故无畏

艳阳天

说明一下，
<br>这个调查完全是技术性的，与绿野的发展毫无关系。
<br>由于在软件开发的设计阶段，需要分析软件各种典型用户的不同需求，称之为角色；角色的刻划确明确，对软件的开发越有帮助；角色的生活背景（包括他的职业、文化水平等）会影响到他使用软件的习惯。故此调查涉及到了这方面的数据。
<br>调查不会记录被调查者的姓名、网名（当然调查员是会知道的），所得的资料仅仅用于绿野论坛的设计需求分析，仅在网站技术开发小组内部使用。在分析阶段结束后，我们可能会公布一些方案征询意见，但到那时的角色已经是综合所有调查数据所得到的虚拟人物了。<br><br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外，心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>

晨峰

筹委会注定是个过渡产物，它的任务有两个：
<br>1、 网站的救火
<br>网站的现状大家都明白，讲白了就是网站瘫了谁也玩不成，包括那些煽风点火的（这些人很有可能压根就没想过真正的在绿野玩），更别提什麽文化了。
<br>
<br>以海光现在精力和财力，解决这个问题都有实际困难，所以我们出来参乎。涉及到钱和很多现实的问题，如果干的不好，随时准备挨砖头，但请不要有针对个人的无谓谩骂。
<br>
<br>2、机制的建立
<br>楼上的细胞和人体的比喻很精辟。问题是我们的传统文化里确实没有太多分权和合作的东西，所以可借鉴的太少。
<br>
<br>绿野能够出现，应该说还是借了互联网的光，所以它的管理和更新还得靠互联网这个平台。但是在实践上肯定会有很多新问题，所以非常需要理性的网友和建设性的建议。<br><br>  /\  回首千嶂浴清晨，山是绝顶我为峰。
<br> /  \
<br>/    \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\  

履星家

都这样说话，真的没耐心解释，建设版重开，大家要珍惜，都胡搅蛮缠的话真的没有重开的必要了，建议建设版严禁嬉笑打闹。
<br>
<br>好好玩儿，什么都不管，看谁漏出毛病指责指责，多省心呀，凭什么投入心血在这里？就凭所谓的野心？野心能给你带来什么？钱？权力？荣誉？
<br>
<br>从99年到现在一直割舍不下绿野网站的人，我所看到的全凭热情。这正是绿野这个乌托邦的魅力所在。如果非要说有什么野心的话，那就是把网站做得更好，最好做到中文户外网站的No1，现在还是个萌芽，差得远哪！<br><br>[blue]
<br>我要从南走到北，我还要从白走到黑；
<br>我要人们都看到我，但不知道我是谁！
<br>[/blue]

袁锋

此君是说：（中国户外网站No1=门户网站？？？）弄个门户网站拉来几百万风险投资，各位委员摇身一变自然成为股东，再选个CEO啥的，就你履委员吧，别人也别争了，到时各位委员都大快剁颐呀，仿佛这才是成立委员会的真正目的，别想一个人吃这块肥肉，都是99年一块玩出来的，凭什么让他独占，典型中国人的劣根。门户网站能不走商业化道路？这和向北的声明是否违背？弄个委员会做幌子，先稳住阵脚曲线救国，商业化是迟早的事，绿野们别跟着瞎起哄给人当枪使了，人家内部斗争瓜分利益，你们玩好就行了。
<br>
<br><br><br>虚空，故无畏

履星家

真是如雷贯耳，你这么门清看来早发了。
<br>有时间要多求教，赫赫。。。
<br>
<br>[blue]
<br>我要从南走到北，我还要从白走到黑；
<br>我要人们都看到我，但不知道我是谁！
<br>[/blue]