AT基本概念和器材

向山

讲得非常全。最近精力不够，简单谈一下。

不少人最近谈到了登山滑雪，非常不错。这对推动滑雪运动是一个新的关注点，滑雪的分类是随着这项运动的发展而发展的。国内对于登山滑雪的介绍还很少，主要是条件还不够吧。有关这方面的论作这些年看过一些，有些懂了，有些囿于美、加和欧洲的介绍不同，还不大明白，所以没有敢发表。希望更多的人参加讨论，把它整明白。

一、 登山滑雪的定位和概念
我觉得它还是应该在定高山滑雪的范围内，基本还是属速降一类。
这里有三个概念：
1、 高山滑雪。就是现在普遍滑的这种，不论北大湖、亚布力还是南山都一样，包括大小迥转、猫跳什么的。
2、 Randonnee。我一直不知应该叫它什么。它基本还是高山滑法，即从高处往下滑，但不是在雪道内，而是滑野雪。这种滑法有时需要走比较平的雪坡，因此雪靴的裸部能打开，固定器后部也能打开，像telemark一样，为的是能够行走时不把脚裸勒死。
对于这种滑法，最好能够改变大家的习惯，把多年来约定俗成的“越野滑法”改过来，把现在的越野滑雪（nortique），改回“北欧滑雪”，或像黄金狮子说的“走路滑雪”，因为Randonnee可能最贴近“越野滑雪”这个词了。在没有一致的译法前，暂称它“穿越滑雪”或“山岳滑雪”是否可行？

3、 登山滑雪，如MH所讲，有器材上的区别也有滑法上的区别。器材上，如前所讲，靴和固定器能够打开，上山时脚裸可以动，下山时再如同普遍高山滑，再勒上。滑法上，可以上山，也可以下滑。（再讲器材）上山时要在雪板上套上止滑带，也就是海豹皮。雪板比一般雪板轻得多，普遍雪板一般7公斤，登山雪板只2公斤多一点。登山靴还分为一般登山滑雪靴和高山登山滑雪靴，或简称穿越滑雪靴和登山滑雪靴，因为不论哪种，脱下雪板、打开后卡子就是一双登山靴。登山雪板的性能，也按上升和下降比例，有50对50的，也有20对80或80对20的。
年初在沙莫尼，为了搞懂这些区别，同当地教练和滑雪协会的人讨论了半天。感觉他们也分不太清。总体上，他们把高山滑雪分为高山速降和穿越滑雪两大类。他们把登山滑雪包含在穿越滑雪之中。但他们理解的这两种滑法涵盖的都很大，比如：他们的高山滑雪包括了滑野雪，即用普遍雪具滑野雪，而这在分野上已经算作穿越滑了。他们的穿越滑雪又包括了登山滑雪，即穿越滑雪加上止滑带和雪崩探杆、能上升和下降就是登山滑雪了。记得这些英、法文相当棒的教练们，为了弄清backcountry，吵作一团，而且越吵越不自信，最后还找了几个美国人来作裁判。

二、 我看登山滑雪
我认为，登山滑雪对于我们，是雪道滑雪的延伸，在有了相当熟练的雪道滑雪技术的基础上，还要过滑“浮雪”这一关。浮雪是野雪中较困难的一种，美国专门有一盘VCD介绍。有人虽认为也没什么，但滑起来也不容易。欧洲滑野雪的雪道基本指没有轧过的雪，并不是指没人走过的雪。如果雪下有石头、有树桩，那也是让人心惊胆战的事，后果不好讲。
还要考虑一个气候因素，即这种滑法在欧洲之所以比较普遍。因为欧洲是海洋性气候，东西都是海，有个千把米高的山就有雪，如同韩国和日本一样。所以没有太大的高山反映。而中国的山，非要极高或极冷才会有雪（今后也许四川或湖北神农架开发出来后就不同了），这是非常不同的。从慕士塔格滑下来固然是理想，但人生能去几回？而人们在阿尔卑斯附近登山滑雪都是在二千米左右的山间转悠，转够了再一猛子杀到中国的慕士塔格。而我们费了半天劲扛着雪板上了四姑娘的某段有雪的地方滑上几百米。代价太不值了。我觉得如果北大湖三索到四索那段“杠梁”暂不开发，那倒是练习登山滑雪的好地方。小五台还是太冷了。此外，登山滑雪的技术还有相当程度是“上”，而不是“下”。

四、还有一个雪板上建议
  有一种freeride板，中腰宽一点，适合滑野雪，北京很少有人用。可能应该先滑一段时间这种板。

五、山和雪的关系
不久前，为了组队免票的争论，有人甚至提出取消雪版，认为与山无关。我觉得这非常可笑。其实，山和雪是不可分的。山一高肯定有雪。登山遇到要求处理雪的问题是一大难题。有人登山不见雪，是因为没登到一定高度。此外，滑雪也需要懂的山。如果没有这两者，登山滑雪是搞不成的。我们不能过于短视。
匆匆草就，欢迎各位朋友讨论。特别有请在美、加懂得滑雪专有用语的朋友。