|
|
发表于 2006-7-14 12:00:52
|
显示全部楼层
事故三：夏季库布齐沙漠队员死亡
・问题表现：一队员死亡
・直接原因：突然心力衰竭。救助“不及时”，也许谈不上，北京马拉松也总有类似死者，再及时又如何？
・根本原因：“风险意识不足”是一句空话，但这里可以具体分析一下：
关于队员选择，“当”与“不当”只是后话，但对新人的确应该多加关照、多观察多提醒，带新人不怕、但要承受得起――还不说新人了，在雪山、沙漠这种环境中，如果有人（包括平时的猛驴）出现意外，是否能够全队放弃？这才是考验价值观的时候
关于具体的救助策略，心理上、对外界救助有一定侥幸心理；策略上、由于GPS只有一个、不能组织强力小组自行出沙漠求救；至于其他，医药、具体急救手段之类，个人觉得唯一值得关注的是心脏急救药物的重要性而已
――总之，个人认为，户外有风险、再多的死亡也不能改变，单飞队已经是相当训练有素、团结尽力的了，对于他们的评价，死者家属的表现是最好的回答！
・分析：
严重反对把“没有后援队伍安排”作为一个问题，绿野是自助户外，大家都是玩、没有谁是他人的助手（除非TA自愿）
――尤其对比楼主提到的棉袄队，那不过是拉人A钱的草台班子、根本不能与单飞队的组织水平相比（不能仅仅以结果论英雄！）。计划贴里的休闲领队自己去穿越，休闲队陷入无组织状态；由于未能良好地计划负重、控制用水、部分队员意志薄弱（例如丢弃装备），被迫改变线路，与休闲队之间并没有什么接应安排；它的休闲队与穿越队根本没有良好联络，从根本上就不是什么“后援安排”（事后还为此产生一定误会）……
――――总之，绿野是自助户外，是业余娱乐，“后援队伍”不必作为必须，一般的绿野活动没必要玩得这么不伦不类，如果认为库布齐的难度与危险度真的需要有专门后援包括什么“急救医生”、那就应该参加商业活动，如果选择了自助方式、就应有承受风险的心理准备
|
|
发表于 2006-7-28 09:59:53
