|
|
发表于 2010-9-19 22:30:27
|
显示全部楼层
MEF的总结很好！我有感触
第一，风险意识，虽然大家都是来参加活动，但是风险是不同的，
召集人或领队在组织活动和参加活动时，本身的风险就比队员大了，至于原因，那谁来召集或谁当领队谁知道了。
第二，因为召集人或领队有更强的风险，所以潜意识里，相对于参加的队员提升了安全系数（安全标准），表现为，及时制止队员的一些看起来不起眼的行为，有时是用比较严厉的态度，来制止一些出事概率仅为10％或更低的行为举止，有时队员不理解，遭白眼，但是最终全队安全完成旅行，这就是最好的结果，如果出现不安全事件，哪怕是最小的事件，也会大大抵消你和团队在旅途中的收获，或造成不必要的损失。
所以我对于MEF的这句话：“每每活动前处心积虑、活动中如履薄冰、活动后如释重负却又若有所得”是深有感触啊！
其实最简单的原因就是，任何一个队员，如果出了事，首先家长会找领队，但如果领队要是出了事，领队的家长会找队员吗？另外，任何一个队员如果出现意外，有了损失，真是赔不起啊，时间赔不起，经济也赔不起！！！所以在活动中，队员都是有说有笑的，作为领队或召集人真是：活动中如履薄冰、活动后如释重负。
还有一点，AA自助的活动，召集人或领队没有挣队员的钱，完全是想约伴一起出游，基于这样的前提，我认为，领队不能漠视队员的一些不安全行为，应及时制止，屡次提醒不改的，应严厉制止改正，完全没有必要像旅行社的导游那样，巧言令色，连哄带骗，笑容可掬，毕恭毕敬。都互相尊重就OK了，大家都是真实愉快的心情出游，如果玩虚的，就失去了户外AA自助的意义。
有时曾经被制止行为的队员事后会记恨领队或其他行为，我想，也许几年或多年后，再回想当时的情景，才能明白和理解领队的心。
作为领队也不必耿耿于怀，合则长久，不合则随之去吧！ [sign] [/sign] |
|
