俺觉得啊：嗓门比手台管用；指南针比GPS管用；行前做足功课比出事张罗救援管用！

梅塞德斯 · 发表于 2007-3-14 00:26:47

来自旧版论坛的签名--------------
我虽然名字长，但至少是一辆车

趋势 · 发表于 2007-3-14 00:38:13

杜帮 · 发表于 2007-3-14 00:46:20

特别是树林比较密，视野不开阔，一支队伍分成两队走到沟的两侧时，双方校正海拔后，喊是非常管用的

来自旧版论坛的签名----对不起，我是侦探 :-P ----

会飞的熊 · 发表于 2007-3-14 00:46:21

要是没有，那就先去试一下再说吧

来自旧版论坛的签名眼界改变世界
行走改变命运

bob薯熟 · 发表于 2007-3-14 01:49:05

[sign]

两类问题不要问，①问了对方也不知道的，②google能查到的
[/sign]

cccp · 发表于 2007-3-14 09:14:24

[sign][/sign]

vican · 发表于 2007-3-14 09:21:31

来自旧版论坛的签名死生契阔，与泠成说。执泠之手，与泠偕老。

红色高棉 · 发表于 2007-3-14 09:44:02

即:咱现有的民用GPS的精确度.

为什么?

如下:

1.介世界上最好的GPS至导导弹的落点精度的误差是几米?
  几十米?几百米?俺不知道.

2.咱国家的GPS至导导弹的落点精度的误差是几米?
  几十米?几百米?俺也不知道.

3.俺知去年咱国家某科研单位欲用英国某GPS制造商那进口它的GPS,
  制造商愿意,可英国不愿意,介型号的GPS出口许可证由英国国防部审发,他不放,最终交易失败.

问题:

咱手中的GPS的误差是几米?几十米?几百米?俺不知道.

但俺知道,如果误差是几十米的话,那是走山脊呢?还是走山腰啊?

   要是几百米的误差的话,是走这条山沟呢?还是走那条山沟呢?

要是只有几米的误差,咱还进口啥更高级的GPS啊?

把这GPS往那导弹上一安,直接就命中阿偏的床上了.

dragoon · 发表于 2007-3-14 10:22:02

俺觉得啊：嗓门比手台管用；指南针比GPS管用；行前做足功课比出事张罗救援管用！	趋势	2007-03-13
呵呵，除了第一点，后两点还是有些道理的	梅塞德斯	2007-03-14
通过喊叫可以判断出距离，并且有足够的把握靠拢！	趋势	2007-03-14
非常同意这一点	杜帮	2007-03-14
还可以确定相互方位，不过喊太累了，还是用哨子好一些	bob薯熟	2007-03-14
借问一句:你那天在山上喊过没有，尤其是在7,8级的大风中喊过没有	会飞的熊	2007-03-14
没喊过！七八级大风俺在家睡觉。俺第一怕黑天，第二怕大风！	趋势	2007-03-14
能用的全用上能带的全带上管他们之间那个比那个好呢	cccp	2007-03-14
无知。除了3。	vican	2007-03-14
俺对在登山中是否使用GPS一直持怀疑	红色高棉	2007-03-14
手台也不是没用，不过连爬个灵山这种二杆子山都晕菜的主，就不要拿手台现了	dragoon	2007-03-14
偶的体会.	卡斯特罗	2007-03-14
3月3日白花山顶，正是GPS救了两队共39人，那天的的天气情况不比3月10日好	出门向右	2007-03-15

俺觉得啊：嗓门比手台管用；指南针比GPS管用；行前做足功课比出事张罗救援管用！

呵呵，除了第一点，后两点还是有些道理的

通过喊叫可以判断出距离，并且有足够的把握靠拢！

非常同意这一点

借问一句:你那天在山上喊过没有，尤其是在7,8级的大风中喊过没有

还可以确定相互方位，不过喊太累了，还是用哨子好一些

能用的全用上能带的全带上管他们之间那个比那个好呢

无知。除了3。

俺对在登山中是否使用GPS一直持怀疑

手台也不是没用，不过连爬个灵山这种二杆子山都晕菜的主，就不要拿手台现了