关于户外救援队，往事和现实

阿茫 · 发表于 2007-3-20 16:43:35

来自旧版论坛的签名2007年，搏、蓝天、绿野、美能达
多走些路，多识些人，多读些书，多做些事

趋势 · 发表于 2007-3-20 16:59:48

lanlan1608 · 发表于 2007-3-20 17:06:34

如果有救援队有很多的钱了。

某次救援结束之后，全体救援队员在一起用公款FB一下，帐上可以记“救援队的食品开支”，我会很乐意占这个便宜；

再大方一些，给每个人发一、二百元做为“补偿”、“报酬”，我也会很高兴地装进腰包里。

我无所谓的。

趋势 · 发表于 2007-3-20 17:07:39

趋势 · 发表于 2007-3-20 17:15:57

mudplayer · 发表于 2007-3-20 18:23:53

救援队做到一定规模，就会和绿野某些习惯不一致，所以救援队名字不能冠“绿野”，否则争议不断，除非铁杆茶社直接授特权，那可能性更小。
有个先例，就是roof的大雪山训练营，网站是默许了其存在的。可惜训练营没有建立起持续机制，roof一没警力搞就消失了。这点也要借鉴。

前救援队的问题，我多少知道一点，直接原因是被登协当作了肥肉，无法解决备案问题。

天山马贼 · 发表于 2007-3-20 19:32:53

注册个NGO，在目前还颇有难度，换句话说，这只是未来的发展方向的考虑而已。属于远景目标。

就目前情况来看，依托绿野的平台，先成立个松散的组织，先把事情做起来不是挺好吗？

等有了实力，在逐步扩大不是更好么？

为什么一定是要么....要么....这样的二分法思想呢？ [sign]天山马贼・不参加一日活动及2.0以上（不含）活动
My website: http://www.bigmuzzy.com
未经许可，请勿转载或引用本人发表的任何文章或言论[/sign]

原上草 · 发表于 2007-3-20 20:26:08

讨论的目的是把事情说明白

mudplayer · 发表于 2007-3-21 11:23:12

昨天删了又贴折腾几次，今天一看还是这样。

高山 · 发表于 2007-3-21 12:01:01

在相关帖子里已经申明呵,谢谢M

来自旧版论坛的签名沉睡着醒来
06 "夜走” 系列
06“新人户外体验” 系列
07 "七月金莲花开" 系列

关于户外救援队，往事和现实	bigm	2007-03-19
理论上的东西由理论家们去理论吧.	红色高棉	2007-03-19
你所说的I、II是一个好的结果，但目前我个人认为是要追求III。	小狼	2007-03-19
拜读了,受用了.	0919草帽	2007-03-19
纵观死人的两次救援，救援的遗憾不是体力上的	lanlan1608	2007-03-20
拒绝商业化！避免“北京山岳救援队”的重演。自古以来的一句话：拿人手短！	原上草	2007-03-20
商业化是生存之本，每个人都无法免俗！	趋势	2007-03-20
“ORG不去商业化，不能说是它自己不想”？	背包	2007-03-20
同意，拒绝商业化，拒绝商业化的运作，但不拒绝商业捐助物资，但一定要拒绝商业赞助	lanlan1608	2007-03-20
不拒绝商业化 . 山地救援队发展的思路	高山	2007-03-20
我认为:做事就应该是志同道合的一帮人去做.不想做的可以看个热闹嘛. 做的成做不成,我认了.但是至少我去努力做了.	红色高棉	2007-03-20
为什么不叫“绿野山地自愿救援队”	原上草	2007-03-20
同意，可以接受不带任何附加条件的赞助，商业行为的赞助还不够捣乱的呢	金戈铁马	2007-03-21
一定要制定好资源管理规则，真正做到公开透明	mudplayer	2007-03-20
我这个帖子是回高山的，但死活跟在了原上草下面。:(	mudplayer	2007-03-21
呵呵,这个必须明确的, 山地救援队所有开支都公开并接受绿野财务斑竹的监督.--- 这也是原则	高山	2007-03-21
基本同意高山的意见，同兰兰和原上草商榷	天山马贼	2007-03-20
向一个独立的NGO方向发展很好，那就没有必要说以绿野山友为主体，而是广纳贤良	原上草	2007-03-20
我就不明白了，我组织个NGO，以绿野山友为主体，有谁管得着我吗？	天山马贼	2007-03-20
如果只是依托绿野的平台，接受商业赞助做好事，相信就不是什么问题了	原上草	2007-03-20
物品问题，咱只要有用的物资，可有可无的东西是一个很大的问题	lanlan1608	2007-03-20
兰兰，你这么不喜欢钱，把你兜里的钱都掏给我吧，我喜欢，呵呵。	趋势	2007-03-20
同意兰兰的话。可以接受必须救援设备的捐助，但不能接受钱的捐助，否则容易变质。	阿茫	2007-03-20
救人的事情，为什么就总跟钱说事儿呢，钱招谁惹谁啦！？	趋势	2007-03-20
其实我很抠门，也更喜欢钱这个东西	lanlan1608	2007-03-20
至少要给救援队的队员买份保险吧，不用钱，难道拿东西去换？可笑！	趋势	2007-03-20
救援人员就是需要有超越金钱之上的境界，如果你不能理解，就算了。	趋势	2007-03-20

关于户外救援队，往事和现实

同意兰兰的话。可以接受必须救援设备的捐助，但不能接受钱的捐助，否则容易变质。

救人的事情，为什么就总跟钱说事儿呢，钱招谁惹谁啦！？

其实我很抠门，也更喜欢钱这个东西

至少要给救援队的队员买份保险吧，不用钱，难道拿东西去换？可笑！

救援人员就是需要有超越金钱之上的境界，如果你不能理解，就算了。

一定要制定好资源管理规则，真正做到公开透明

我就不明白了，我组织个NGO，以绿野山友为主体，有谁管得着我吗？

如果只是依托绿野的平台，接受商业赞助做好事，相信就不是什么问题了

我这个帖子是回高山的，但死活跟在了原上草下面。:(

呵呵,这个必须明确的, 山地救援队所有开支都公开 并接受绿野财务斑竹的监督.--- 这也是原则

呵呵,这个必须明确的, 山地救援队所有开支都公开并接受绿野财务斑竹的监督.--- 这也是原则