绿野自助户外活动网站

楼主: 山猪
打印 上一主题 下一主题

关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论

[复制链接]

63

主题

1247

帖子

1247

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1247
51#
发表于 2003-1-7 12:31:04 | 只看该作者

老布真好人!

但迟到可是很不好的呀,我觉得这是个人的诚信问题,是原则!迟到的人没几个是有不可克服的客观原因的!如果有,我觉得领队可以免他的罚款!如果只是因为睡过头了,这就不可饶恕了!<br><br>I BELIEVE I CAN FLY! I BELIEVE I CAN TOUCH THE SKY!

0

主题

34

帖子

34

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
34
52#
发表于 2003-1-7 12:32:53 | 只看该作者

看了这么多的讨论,a.b.c.d的搞得太复杂了

以后规定车主出车当做贡献,不用分担路费和油费.跟以前的规矩一样.不就行了么?
<br>个人觉得领队在费用这里不应该有决定权,绿野定下的规矩不能因为任何人而改变.

286

主题

1681

帖子

1686

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1686
53#
发表于 2003-1-7 12:44:19 | 只看该作者

主要是一些无形付出比较难统计

以前在绿野吵架的时候,我写过自己的一些观点:
<br>["绿野的价值观
<br>绿野倡导的是“自助户外活动”,什么是自助?不跟旅行社、俱乐部出去叫自助?出去睡帐篷不住旅馆叫自助?费用完全AA是自助?这些都只是现象而不是本质。真正的自助,每个参与者有收获,同样应该有付出,在享受他人给予的服务的同时也应当为他人服务。当然,每个人特长不同、经验积累的多少不一样,所以能给予他人的也有所区别。
<br>目前许多人的一种看法就是将自助片面理解为费用AA,金钱平均,认为这样就没有商业味道,没有金钱瓜葛,就是最好的。我的想法是,自助性质不可变,但AA制的理解并不能过于教条。实际上,费用AA并不等于大家的付出都平等了,在以金钱衡量的支出之外,还有更多没有直接表现为金钱的支出,例如组织者的劳动、网站义工的劳动都是一项很大的付出,从经济学的角度还应该算上机会成本。如果要绝对平均,是否应该把这些也考虑进去?但是如果这样做我们是不允许的,认为带有商业性,不是“自助”了。因为当用金钱去为这种付出作量化的时候,每个人的评价是不一样的,而且普遍有低估的倾向。另一方面,付出了劳动的人也并非是为了得到金钱的回报。由此看来,费用AA并不代表平等付出,但是人们往往只对金钱付出敏感,故此AA制只是在这样的情况下将绿野价值观具体化的一个表现,而不是绿野的本质。而我认为绿野的价值观应当是每个绿野人在各自能力的基础上的无私给予。 "]
<br>
<br>对于各种无法直观统计的付出,不同的人衡量的尺度会有不同,因此难以有一个统一的准则来判断。所以,仅仅分摊当时发生的可计算的费用的方法虽然生硬了些,但是具有可操作性。从本质上车辆的损耗和其他活动中使用的装备的损耗的性质是一样的,如果对于同一性质的事情有不同的对待方法,在对待其他可能出现的事情时就会难以作出定夺。在绿野这么多风风雨雨中,我得到的很深的一个感受就是“一碗水一定要端平”,否则可能带来的就是无休止的争吵。
<br>
<br>以上的都是从规范化的角度来说的;其实从经济的角度,给予车主一定的补偿是合理的。
<br>正如秋天说的,“C方案合情,B方案合(绿野的)理”。
<br>
<br>绿野蕴涵了太多东西,用经济学、社会学的理论都不一定能得出完美的解释。如果那个经济学家、社会学家能把绿野群体的关系、驱动力等研究透,估计也是个不小的成就:)
<br>
<br>
<br>
<br>另外说句题外话了,从安全角度考虑,除非是休闲活动,否则还是不要自驾车为好。想想在回程的路上,大家经常都是困得呼呼大睡,司机还得打起精神开车。
<br>
<br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外,心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 艳阳天 on 2003/01/06 23:45.</EM></FONT></P>

25

主题

190

帖子

190

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
190
54#
发表于 2003-1-7 12:55:23 | 只看该作者

一不小心看成是:对山猪提出一些意见了,呵呵

<br><br>★★★★★★★★★★★★★
<br>★天空的自由、浪花的潇洒★

61

主题

833

帖子

834

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
834
55#
发表于 2003-1-7 13:47:38 | 只看该作者

"领队可以免他的罚款"等于人人不罚,还是以客观标准为依据好

    凡是所谓规定,一涉及人的选择,就会难以执行,因为大家都是平等的,让领队来决定罚还是不罚还是有问题。什么叫做“情有可原”呢?  相信每一个迟到的人都会有自己的原因吧。
<br>
<br>   我赞成不论什么原因,一律要罚,但金额上50元实在有点高,这其实也是规定难于推行的原因。
<br>
<br>   累进制看上去合理,但执行太麻烦,难道要领队拿秒表来计时不成?
<br>   
<br>   个人倾向罚20元,又或者采取更具趣味的形式――请吃雪糕之类的,警醒一下就好了。
<br>
<br>   另外,预计自己可能迟到的,有义务在出发时间到来前5分钟用电话通知领队,否则按时开车。<br><br>******笑傲寒风,绚烂依然******

0

主题

37

帖子

37

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
37
56#
发表于 2003-1-7 15:19:22 | 只看该作者

迷惑不解

不要再搞针对,如果要退钱。我个人认为把那些钱拿来FB了更好。
<br>其实这次不单是我们帐不对,就是全体的也有误差,坐B车的四个人为什么也要分摊A车的费用呢?
<br>这样公平公正,合情合理吗! 迷惑不解

67

主题

908

帖子

908

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
908
57#
发表于 2003-1-8 00:04:48 | 只看该作者

野猪哥哥~~

野猪哥哥,抱歉幽香心直口快,前面讲的诸多都是看了本帖的真实感受,而忽略对自驾车本意的阐述.
<br>诚然,自驾车是于己于人都有好处的事情,而其中我认为决不能有商业色彩.如果更和情理是应该给一些磨损的.
<br>还有,在北京租车并不便宜,比如我不久前刚刚去的翡翠岛(北京---南戴河的距离)包车(17坐)2000元,高速费用400元,共计2400,时间为12月31日晚6点至次日下午4点.我想这个价钱和广州应该差不多吧.<br><br>:)笑容,是我最好的语言~~~

111

主题

2761

帖子

2761

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
2761
58#
发表于 2003-1-8 00:22:16 | 只看该作者

建议你认真看看艳阳天的绿野原则、一高一矮的帖子。

<br><br>★--★--★--★--★--★--★--★
<br>我是大妈我怕谁?

111

主题

2761

帖子

2761

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
2761
59#
发表于 2003-1-8 01:51:56 | 只看该作者

这点我跟老布观点不同,我以为,看一个人是否守信,

守时也是一个非常重要的尺度。
<br>迟到者,浪费的不仅是自己的时间,还是等待他的所有人的时间。
<br>
<br>我认为,没有必然迟到的理由,包括塞车、睡过头了之类都不是理由。如果人们足够重视一件事情,他一定不会迟到。
<br>至于罚款的多少,大家还是可以商榷。只想大家都形成一个良好风气,罚款是手段,不是目的。<br><br>★--★--★--★--★--★--★--★
<br>我是大妈我怕谁?

5

主题

98

帖子

98

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
98
QQ
60#
发表于 2003-1-8 02:07:43 | 只看该作者

既然绿野是一个论坛,说明不会有太强的行政约束力。罚款的词用的不准。应当是 认捐

<br><br>天空没有留下翅膀的痕迹,但我已飞过!
关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论 山猪 2003-01-06
绿野就是绿野,绿野有自己的规则。 爱玛 2003-01-06
在绿野组织的活动里,除了活动成本外,任何人不得以此盈利。这是共识,参加我们的活动应该遵守。不针任何人 小马哥 2003-01-07
呵呵!我幸好没参加这次活动!居然还有在绿野来赚钱的! 钟无艳 2003-01-07
我个人认为没有什么好大家反省,只是以后不接受如此报名就行了! 爱玛 2003-01-07
RE kinder 2003-01-07
题外话 老实和尚 2003-01-07
不是题外话,是题内话。没有自律,何成体统? 爱玛 2003-01-07
原来他们这么...... espresso 2003-01-07
请不要这样说和有这样的想法! winger 2003-01-07
同意领队的观点,我说的只是个别人的某些行为,不代表对其他人有意见 老实和尚 2003-01-07
绿野的习惯和原则 艳阳天 2003-01-07
我组织活动时一般选择C方式 野猪 2003-01-07
严重同意B型模式. 幽香:) 2003-01-07
B模式的缺陷和对自驾车的朋友的认识 野猪 2003-01-07
主要是一些无形付出比较难统计 艳阳天 2003-01-07
野猪哥哥~~ 幽香:) 2003-01-08
呵呵!是没有怎么考虑吧!我来说说吧 螃蟹 2003-01-08
C方案可以很好地鼓励自架车的积极性。 espresso 2003-01-07
C方案合情,B方案合(绿野的)理 秋天 2003-01-07
!!! amber 2003-01-07
我觉得这类报名可以,但出发前就应该把话说清楚,免得不欢而散! 钟无艳 2003-01-07
这笔帐还真有点复杂,不过 竹竿 2003-01-07
关键是真理在哪边!要说出个大家都信服的道理才行! 钟无艳 2003-01-07
对对! 浪子 2003-01-18
建议应当像深圳磨坊那样 小马哥 2003-01-07
居然会有这种事情发生?太不可思议了!我倒是觉得如果所有坐自驾车的 gaohaojie 2003-01-07
出来玩就不能这么斤斤斤计较 双截棍 2003-01-07
严重认同 浪子 2003-01-18
第一次碰到这样的情况,很经典,以后就大家按照游戏规则就是了。 天“浪” 2003-01-07
呵呵,我有证,下次出来玩,我是参与全AA的免劳务费司机 ^_^ 小马哥 2003-01-07
呵呵,先说说你的驾驶经历先,不要告诉我是考完驾照就一直没有开过车啊,怕怕! 天“浪” 2003-01-07
我相当不满意,关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论 残存汉 2003-01-07
说到我头上了,回复一下吧。 天“浪” 2003-01-07
回复 天“浪” 残存汉 2003-01-07
回复 天“浪” 残存汉 2003-01-07
沟通问题,我都说是经典问题,以后大家都要注意了。 天“浪” 2003-01-07
我个人接受,也赞同按照游戏规则办事 残存汉 2003-01-07
从财务情况看,你们四人的油费、路桥费都让其他十三人分摊,这就不合理了 爱玛 2003-01-07
迷惑不解 残存汉 2003-01-07
建议你认真看看艳阳天的绿野原则、一高一矮的帖子。 爱玛 2003-01-08
我再来说说!! 山猪 2003-01-07
严重支持!上次青云山我们就是13人一个金杯的。 爱玛 2003-01-07
你们接收的只是A队的意见,同一些盲目的跟从。应该问最清楚全部领队winger的和财务晚秋红叶。 残存汉 2003-01-07
对,我发现网络上经常会出现一边倒的言论 匿名 2003-01-07
你这样的算法跟我的一样,不要意气用事,力求公平就好了。 爱玛 2003-01-07
RE:不想说话 山猪 2003-01-07
我赞成你说的:“规矩都是人定,也是可以发展的” 布鲁托 2003-01-07
很想说话 一高一矮 2003-01-07
一高就是高! 爱玛 2003-01-07
我的看法 布鲁托 2003-01-07
如果大家充分讨论都通过后,应当形成文字公约,让大家好好学习,请斑竹们辛苦了! 小马哥 2003-01-07
我来说说! winger 2003-01-07
我以为迟到罚款不宜太严厉,毕竟一起出去玩,不是上班,有人情味好一点,让每个驴友都有一份好心情吧:)。 布鲁托 2003-01-07
老布真好人! winger 2003-01-07
窃以为不能将迟到与诚信挂钩。 布鲁托 2003-01-07
这点我跟老布观点不同,我以为,看一个人是否守信, 爱玛 2003-01-08
既然绿野是一个论坛,说明不会有太强的行政约束力。罚款的词用的不准。应当是 认捐 小马哥 2003-01-08
"领队可以免他的罚款"等于人人不罚,还是以客观标准为依据好 晚秋红叶 2003-01-07
这次辛苦winger了 天“浪” 2003-01-07
我的观点和对山猪提出问题的一些意见 十一苦 2003-01-07
一不小心看成是:对山猪提出一些意见了,呵呵 天“浪” 2003-01-07
看了这么多的讨论,a.b.c.d的搞得太复杂了 jiao_li 2003-01-07
既是自驾车,自然是车主本人承当本车费用,车上既然有空位,何仿让人座宽松些,车费就大方点算了吧。 匿名 2003-01-08
山猪兄,完全同意你的五项基本原则。 匿名 2003-01-08
快速回复 返回顶部 返回列表