“冒险的选择”-------船底顶记实（活动总结随后）

闲逛

当然,无论走那条路,都会请向导.
<br>本计划从峡洞上山,后来根据向导带路,从水电站直接上山,并问清了坪坑情况,知道坪坑也有百来号人,一般来讲,有人的村庄都会有上山的路，但从地图上看，坡度更陡.如果不是大雾,我们也会选择穿越或从坪坑下.

samtian

<br>踏遍青山人未老！< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by samtian on 2003/05/27 21:14.</EM></FONT></P>

闲逛

仔细研究了Vikings队穿越情况，我觉得有几点值得注意：
<br>1、在大雨大雾天气，长距离上升，且全队只有一个向导情况下，前后队距离不能太长,队长要注意随时收拢队伍.
<br>2、在较危险的路况下，向导探路不宜太远，何况2小时路程，万一向导出事怎么办？如何营救？
<br>3、天黑后，不宜探路下撤，何况雨后路滑？
<br>4、周日11点登顶，时间已经比预定稍晚，而且是雨雾天气，不应另外选择向导没走过的路探路穿越，而应原路下撤，如无特殊原因，应尽量按计划执行。
<br>5、在11点钟下撤时，应该可以预见从坪坑探路下山时间不会少于从原路下山时间，很大可能天黑前无法下到坪坑，所以至少应该在山顶有信号的地方给丘司机打个电话，告知下山路线和预计时间，也给其他朋友打个电话或发个短信，毕竟，当天下山的可能性很小，离开山顶后就失去联系，亲人和朋友会很担心。

aceboy

登山是为了亲近大自然，并不是单单为了冒险。不是每个能参加登山活动的人都适合去冒险的。冒险也不是不可以，起码要有充分的准备，这次不说别的，单是食物就没有准备充分，根本就不具备冒险的条件，只能称作莽撞！我不认识V兄，不能评价他的领队能力，只是就事论事罢了。不过从V兄经过这么艰险的旅行回来，还顾不上休息马上就写出详尽的报告这一点看，他还是挺有责任心的。

winger

你如果认真对待这件事，受益的将会是你自己！其实你以往组织的几次活动，我和其他几个人都是有留意的，发现的问题也不少，其中也有和你说过一些，只是不忍太过打击你罢了！[red]我重复一次，关键是你的心态！[/red]只要你认识到这样，其它的就不用我细说了；如果你不在乎，我多说也没用！<br><br>I BELIEVE I CAN FLY! I BELIEVE I CAN TOUCH THE SKY!

马蹄声碎

上次跟闲逛队和向导阿狗走过一趟船底顶。
<br>关于线路：
<br>在上斜村上是相对容易的，峡洞上距离要远一些，坪坑上距离短但地形险（很险是阿狗说的，不知道为什么他还带你们走坪坑）。
<br>罗坑打听到的情况其实很不明了，对船底顶的距离、时间、路况都不清楚，上斜村打听到的情况则有价值多了。（这里就有一个对比，不能太相信罗坑打听到的情况了）
<br>关于俱乐部路线，听说是有石门台到坪坑的，但不登顶。从地图上看，那和船底顶到坪坑好象不是一个概念（方向不同）
<br>关于向导：
<br>阿狗是活力很强的人，特别是在迷路寻路时，通常心会急，越走越快，队伍根本无法跟上。那时是我们把对讲机给他，然后不停的喊他停下。
<br>但我觉得他方向感不是特别强，当看不清山势的时候尤其难以做出正确的判断。但他对地形很熟悉，只要有些蛛丝马迹就能找到出路。
<br>我觉得作为向导他不是最好但绝对合格。
<br>关于领队：
<br>毋庸置疑，领队是有些失误：
<br>1、形势判断有失误，11点才登顶，计划是当晚回罗坑，其实就只有沿路返回这个选择，在当时的天气和向导没走过坪坑的情况下走坪坑，要认真反省了
<br>2、走夜路搠溪下降实在是太危险了，而且是在知道需要较长时间（2小时路程）的情况下继续强行下降，领队和队员都要反思一下是不是有必要这样冒险
<br>3、向导和队伍拉太开，领队负有沟通上的责任，如果向导出事怎办。队员出事向导也无法第一时间起救援作用。
<br>4、既然选择坪坑，做了最坏打算，又有手机信号，为什么没有通知山下司机，说明领队侥幸心理
<br>
<br>但对于不该做领队的帖子，也太严厉了吧，呵呵！
<br>认真总结，虚心学习，冷静分析，安全第一。vikings也能成为一个好的领队。
<br>
<br>呵呵，几乎说出了系统管理员的16字真言了，不过其中真义可能永远都学不完

aceboy

其实我们那次决定向石门台方向下山也是很有问题的，不过除此之外其他决定都没有出差错，这要感谢闲逛兄山田兄他们几个老驴了！

jiao_li

当时时间关系.没能冲顶.
<br>到船底顶从地图上看是最近应该是从平坑上.
<br>如果没记错的话:
<br>从平坑到船底顶翻过海拔差约一百米的山.然后沿着小路走约一小时.再一直从溪一直往上走到船底顶
<br>轻装走这段路的话上去约5-6小时.下来约4-5小时.
<br>如果从时间上来看.有足够的时间(12：00出发)下撤.(中途也有扎营的地方.下来约三小时左右)问题在于向导没走过这段路.估计当时你们对向导估高了.
<br>
<br>不管怎么样.安全回来就好.好好休息吧.
<br><br><br>别吵,再吵就嚼你
<br>

静光

其实，是否下雨、向导是否走过那段路、剩多少食物等等，这些都是一些外在的因素。你的心态如何，冒险与安全之间的平衡点你是放在哪个位置，这些是内在的因素。在作出决定的时候，人通常只是注重外在的因素，而很少去反观其自身，去考察自己内在的因素。外在的因素是偶然性的（这次与三峡的情况就完全不同），但内在的因素始终会伴随你自身。也许你觉得，如果不是什么什么，就不会有问题，但这些只是外在的因素而已，也许，你下次或者永远都不会再遇到这样的问题，但却很可能遇到另外的问题。
<br>分析思考自身内在的因素，才能最大地提高自己的能力。
<br>
<br>想想我自己，我一直不敢组织活动，很想去什么地方，也就只敢邀请同伴而已。因为一想到要对别人的生命负责，心里就会非常害怕。如果当时你想想这点，作出的决定就可能完全不同。

天使

wingerGG，个人觉得你有些激动了。
<br>
<br>看看绿野目前的活动，有经验老驴出来做头驴的是少之又少，又是一些比较ZN的活动，要求严格，很多新人想去但却无法参加，只能参加一些比较FB的ZN活动。问题在于，这些新人如何能得到老驴的认同呢？难道真的是以上了什么难度的山来定论吗？哈哈，如过这样来判断，俺想俺走大山的经验在绿野里也算是顶呱呱了。
<br>
<br>每次活动的参加人员都必须对自己的能力有良好的判断，是要对自己负责的。
<br>
<br>主任做为一个新人（或说是一个新头驴），有着自己的思维，有对事物的判断能力，也积极地组织一些活动，俺也参与了几次，从中基本了解主任是一个非常热心而且有责任的人，尽管有些经验不足，但他还是非常乐意接受一些良好的忠告及劝言，人是不断地在成长，经验是不断地在累积，没有人天生就有这些能力，相信主任每次活动的经历都在他自己的人生旅途中闪耀着光辉。毕竟我们也经历过他的年纪。我们应该充分肯定他在每次活动中都能总结经验及教训，从而更好的组织下次的活动。
<br>
<br>所以我们不因该指责什么，而是鼓励他要把下次的活动组织的更好！这样才会有更多的新人加入到头驴中来，在新老交替的过程中，绿野会更旺盛。
<br>
<br>俺的文字表达能力不是很好，意思表达的也不是很完善，请wingerGG见谅！^_^<br><br>～每天保持愉快的心情，过简单的生活～～